[umka]

[umka]
Рейтинг
456
Регистрация
25.05.2008

А что, так часто сайты взламывают?

Включите open_basedir, станет легче.

А вообще, от последствий взломов есть одно средство, практически, панацея. Называется бэкапы :)

Если у вас нет администратора, то от VPS будет больше мороки, чем пользы.

Malcolm:
Если в настройках логов включен HostnameLookups, вместо IP адреса первым элементом строки лога может идти имя хоста. Попробуйте запустить в ssh-консоли сервера host pumbaa или nslookup pumbaa или ping pumbaa, возможно сможете определить IP адрес и забанить по нему в случае чего.


С какой радости. Это юзер-агент.

Пятёрка за внимательность!

Просто мой mod_telepathy подсказал мне, что ТС хотел заблокировать бота именно по юзер-агенту, а дальше я уже как-то не сделал разницы между юзер-агентом и реферером :o

Alexander123456:
Поддержка сказала, что информацией не располагает и поиск ничего не дал, вероятна подмена.

Поддержка не располагает информацией о том, в каком формате ведётся лог? 😮

MoMM:
это как раз просто: типа "по договору № за ОООХХХ"... а вот кому закрывать актами после этого? ведь при одном договоре акты все будут на ООО ХХХ

Меня как раз полный цикл и интересовал :)

trungilda:
нет, по счету такому то за ООО 1, а другое ООО пусть само себе акты на платежи выменивает.

Что подразумевается под "выменивает"? :)

Реферер в вашей строке это то, что начинается с "Mozilla". То есть, банить надо не по рефереру.

Уточните в поддержке хостинга, какой у них формат лога.

Потому что в первом поле, обычно, пишется IP-адрес посетителя. А у вас pumbaa :)

Попробуйте в браузере отключить подгрузку изображений, стилей, скриптов и пр.

Чтобы браузер забирал только html-код.

И снова интенсивно "поклацайте" :)

Нужно нащупать, с помощью какого подгружаемого файла яндекс отделяет мух от котлет.

Хотя, может, там ява-скриптом какие-то проверочные действия совершаются.

tish88:
А то я ж как бы могу еще запрос начеркать - мне не лениво😂

Подождём следующего соискателя :) А то РКН забанит за флуд.

tish88, да как-то пришло осознание, что при такой формулировке ("передачу сообщений электросвязи осуществляют иные операторы связи") подразумевается, что оператор связи не оказывает услуги по приёму и передаче телематических сообщений :)

Разумеется, если телематические услуги оказывает оператор "А", то оператору "Б" лицензия на них не нужна.

Теперь остаётся ждать, когда ещё кто-нибудь соберётся писать очередной запрос на тему "надо или не надо", но уже с формулировкой: "мой сервер формирует, передаёт и принимает телематические сообщения" :)

Можно в расширенном варианте: "… по каналам связи, арендуемым у других операторов".

tish88:
Зачем все трактовать по-своему? :) Есть или нет - не важно. Важно, что передачу осуществляет иной оператор связи (разумеется с лицензией).

То есть сервер, который принимает почту от пользователя и передаёт "другому оператору" и наоборот, кагбэ не участвует в процессе "приёма и передачи телематических сообщений"? :)

rustelekom:
А, ну вот хорошо тогда, тут абсолютно чётко и даже есть расшифровка "при которой передачу сообщений электросвязи осуществляют иные операторы связи".
Снимаю шляпу - это ответ снимает все вопросы.

Угу, то есть, проще говоря, "на серверах почты нет" :)

Всего: 6067