overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008
Rodnoi:
И тот факт, что отдельным представителям хостинговой элиты, на такие абузы положить, констатирует только этот факт.

В предложении смысловая ошибка, «хостинговую элиту» надо в кавычки брать. На абузы плевать, в основном, тем, кто работает без юридического лица, реселлит что-то у кого-то, деньги принимает только вебманями, а лучше биткоинами, договоров не подписывает, контактных данных не имеет, своего оборудования нет, поддержку сам осуществляет, т.к. предприятие крайне мелкое, слово «налоги» вообще неизвестно. Ну и т.д.

megadimon:
хостер - не судья. он выполняет решение уполномоченных органов, если такие имеются. максимум - могут передать жалобу клиенту, но если клиенту плевать, то тут решит только суд.

Серьёзно? А я вот сталкивался с тем, что когда хостеру на территории РФ шлёшь вот такое:

Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав
1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.
2. Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.
При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p762

и пишешь, что не хочешь компенсации, а просто за справедливость и пойдёшь с заявлением в прокуратуру, и прокуратура запросто сервер изымет, то хостер без всякого суда реагирует.

XLhost.Ru:
Не знаю как вы там решали и с кем

Когда работал с клиентскими сайтам через меня прошло около 50 случаев воровства контента. Всё были решены до суда. В одном случае клиент подавал заявление, не знаю чем кончилось в итоге, но наглый школьник сайт свернул моментально.

***

Господа, спор ни о чём. Я на практике много раз убеждался, что нормальный хостер не будет защищать сомнительных школьников, которые платят копейки. Это реальность, которая мне известна. Думаю, что спорить на эту тему мне не нужно и незачем.

nshakh:
во первых для судебного процесса надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свое авторство...

Вы законы то хоть раз читали? Очень рекомендую по теме ГК РФ Часть 4.

В частности там пишут:

Статья 1257. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p350
Andy_Kaufman:
Ну, это как минимум есть. Что же есть у ТС? "У меня украли!!!"
Все. Адекватный хостинг такие жалобы рассматривать даже не будет.

Практика показывает, что это не так. Чаще всего воришек просто выкидывают с хостинга. Если, конечно, это не хостинг такого же школьника, который хочет заработать доллар на школьниках.

XLhost.Ru:
Вот всегда было интересно, как люди умудряются делать подобные выводы, основываясь ни на чем

Я основываюсь на Вашей подписи:

Быстрый хостинг на SSD дисках от $1
:)

И, как Вы думаете, нужны дата-центру, где Вы место арендуете абузы на Вас? И что Вам скажут?

XLhost.Ru:
А если клиент окажется прав, и это у него украли тексты, будет тот же судебный иск за незаконную блокировку аккаунта.

Ага, раскрученный сайт тырит тексты у школьника на вордпрессе с темой по умолчанию. Нищий даёт немного денег в долг Абрамовичу. Путин с авоськой идёт за продуктами в «Пятёрочку»…

Да видно прекрасно кто у кого тырит.

Саша Фоменс:
вот поймите, если хостер без доказательств авторства навернет чей-то сайт, а в итоге окажется, что автор абузы вовсе не является автором, что тогда?

Дано две неприятности:

1. Один обиженный школьник, который платит 1 доллар в месяц.

2. Публичный негатив, возможный судебный иск, в России — возможная конфискация сервера на период разбирательств.

Как хостер, вы из этих двух зол — какое выберете?

Ну и не исключаем личное отношение, я сталкивался с хостерами, которые просто сами не любят воришек и охотно их удаляют. Это очень мелкие клиенты. Крупные воровством не живут.

nshakh:
В вашем случае разве что давить на совесть владельцу сайта....

Почему Вы считаете, что остальные хостеры тоже на стороне зла? Приходит хостеру претензия в которой вполне достоверно описывается, что у него завёлся правонарушитель:

1. Репутационные риски.

2. Возможные судебные иски.

3. Просто нет нет желания держать воришек (99% мелочь и ценности не представляют).

Он берёт и выкидывает шкодливое школоло без моральных принципов.

Лично я, когда работал с клиентами, 99% случаев воровства решал на уровне сайта/хостера. Бывает, что владельцы сайта не знают, что текст сворован, web-студии/копирайтеры тырят.

ENELIS:
Потому что этот закон обходили, получая эти самые данные зарубеж. В России же, если требуешь паспортных данных без согласия на обработку - выходят куча проблем. Вроде сейчас на галочке сошлись (при обработке заказа на кредит галочку помечаешь о согласии).

Какой зарубеж? Вот же закон — там ничего о галочках нет. Интернет-магазины, hh.ru, Одноклассники, Вконтакт… У всех персональные данные. И ничего не делается для письменного согласия.

Не очень понимаю о чём речь. Сейчас же закон о персональных данных никто не соблюдает, вроде:

В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156128/?frame=8

Действующая редакция закона. Ну и всем плевать. Никто письменных согласий не берёт.

С этим законом так же, выполнить не реально. Покарают неугодных, для кого этот закон принимают… Ну 10-100 человек попадут под раздачу случайно. И всё, забудут.

Оринаих:
Короче, лепреконы)

В кино, если кому-то приходят загадочные подарки, то следом всегда случается нечто ужасное.

Так и тут. Бесплатная реклама — это подозрительно.

vanred79:
он не в самом вверху
<title>Open Real Estate PRO</title>
<meta name="description" content="Сайт по аренде квартир" />

На мой взгляд, за тайтл и дескрипшн с таким содержанием я бы вообще не волновался. Он ужасен и куда его всунуть — совершенно без разницы. Можно даже удалить.

English-Shoes:
Не могу оформить аккаунт как юр.лицо, соппорт молчит уже два дня.

На звонки мне быстро вроде всегда отвечали.

Всего: 3863