Да конечно. Вайлдберис демпингует, Ламода и Сапато смотрят на него и тоже демпингуют. Поставщик говорит: «А что я могу сделать, они пришли и принесли 20 миллионов живых денег». Мелкие магазины тихо охреневают. Некоторые тоже демпингуют и закрываются. Некоторые работают сами за всех операторов/курьеров и зарабатывают три копейки.
Да, только все эти «чудо-алгоритмы» сильно теряют в ценности, т.к. размер индекса Гугл раз в несколько больше, чем у Яндекса, который увлёкся оптимизацией базы и с ростом количества документов/пользователей, всё сокращает её, сокращает. :)
***
Насчёт разбора семантики… Ну и там и там косяков полно. Машина не понимает смысла текста, делают какие-то связи между ключами, веса, полнота и всё. Т.е. подстраивают под какие-то образцы и шаблоны. Ни о каком полноценном семантическом машинном анализе речи не идёт. Даже если есть прототипы — ресурсоёмкость такая, что стоимость зашкалит.
Хотя, да, конечно Яндекс больше усилий и времени тратит на русский язык. Очень много вручную асессорами размечено, куда больше, чем у Гугл.
Какая разница? Заказчик, можно сказать, обиду нанёс и неудобство. Работа будет сделана медленно, плохо и с ошибками. Пусть торгуется в следующий раз.
И сразу возникает вопрос — зачем?
Может просто разместить краткое техническое описание свойств модели и оптимизировать карточку товара под артикул/город?
А то понапишут вот такого:
Для кого это? Для специальных дебилов, у которых развитие остановилось в 3 года, но им очень хочется шуруповёрт?
Легко. Такая же ситуация у тёщи была в Сбере. У неё вообще пенсионный счёт заблокировали, который блокировать не имеют права. Но всем плевать на всё.
Можно, вернут. Легко оспаривается. Но счёт заблокирован и денег нет.
Новый Год же!
Если кто-то получает деньги, то кто-то их теряет.
Сынишка директора магазина не поедет летом на море.
Магазин разорится и закроется.
Дети работников этой зимой не будут есть мясо.
Невеста сборщика ещё год будет ждать свадьбы.
:)
У меня было три семьи и два раза длительные отношения. Всегда я распоряжался деньгами.
Звонить в Сбербанк, разумеется.
В интернет-банке Сбера отображаются не все операции. Я очень удивился, когда у меня списали комиссии, но это нигде не профигурировало. Да, такой банк загадочный.
Попробуйте сделать выписку по карте, может там что-то увидите.
Давайте так, мы с Вами идём в «Ленту», я беру камеру, вы берёте пакет молока за 50 рублей и пытаетесь его купить за 20. Зовёте администратора поднимаете шум…
Отличный ролик для YouTube выйдет!
Требование уникальности по Адвего — это некий молитвенный ритуал который совершает тандем копирайтер-оптимизатор.
В нём нет никакого смысла, но его совершают 98%, потому, что «так принято».
Есть несколько моментов касающихся ранжирования текстов в поисковых системах. Сейчас говорю в большей степени о Яндексе.
1. Есть неуникальные тексты, которые попадают в индекс. Более того, любой текст можно сделать таким, если его размножить на большом количестве сайтов. Этот алгоритм существует чтобы не выкидывать из индекса законы, постановления и т.д. и т.п. Т.е. если сделать 5 копий текста, то какие-то из них пессимизирует, какие-то может выкинет. Если сделать 300 — все будут в индексе.
2. Ранжирование текста в очень большой степени зависит от «тематической полноты» (это условное название, суть не в нём). Что это такое: у Яндекса есть связи между «тематиками», есть «тематики» в вордстате. Если текст насыщен ключами из одной/смежных веток — он хорошо ранжируется.
3. Редкие слова и ключи. Дают плюс в ранжировании. Иногда очень существенный.
4. Если текст интересный, у него будут хорошие ПФ.
5. Иллюстрации, видео, подкасты, разбиение на абзацы. (Это не совсем к копирайтеру, конечно, хотя разметка текста всё же к нему.)
Резюмируя — не очень уникальный текст по Адвего может прекрасно ранжироваться.
Простой пример: юридическая статья с выдержками из законов. Все, кто хоть раз сталкивался с юридическими сайтами видели, что такие статьи могут ранжироваться очень хорошо.
