overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008
farlow:
заплатить говорити? ну учитывая что я вообще не учавствовал вни в размещении этих фотографий, ни в обсуждении ... в данном случае я всего лишь козел отпущения. они не смогли дотянуться до редактора, сейчас пытаются дотянуться до меня.

Вот это очень интересный вопрос, думаю, что если вы обоснованно подтвердите, что были наёмным работником и просто выполняли трудовой договор (или чего там у вас), то у вас есть все шансы всё спихнуть на редактора. Пусть до него «дотягиваются»;).

farlow:
по правилам контакта использовать такие фотографии в своих целях можно. авторство указано не было. у нас фотография была размещена в разделе "присланных галерей", где мы вполне четко указаываем, что на авторство не претендуем, что эти фотографии не наши, и эти фотографии мы не продаем

Вам никто её не присылал. Т.е. вы считаете, что можно переть всё неподписанное? :) Вы их использовали, этого вполне достаточно. Они легко докажут, что использование было не личное.

farlow:
тоже хочешь когданибудь получить подобную претензию? 😂

Нет, я не хочу, поэтому внимательно читаю "Пользовательское соглашение", где написано много всего, но в частности следующее:

Пользователь соглашается с тем, что Изображение, размещаемое им на Сайте, будет доступно для всех других пользователей, как непосредственно на Сайте, так и путем трансляции различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник (с помощью почтовой рассылки, RSS-трансляции, использования в качестве электронной открытки, скринсейвера, записи в блоге и т.д.), за исключением случаев, когда такой Пользователь или Яндекс установил ограничения на просмотр Изображения.

😆

P.S. На самом деле - если уж так прижали, то единственный вариант, который приходит в голову, - свалить с себя вину. Или на редактора, или сказать, что купил/подарили/дали (желательно, конечно, подтвердить чем-то). Но как-то не честно выходит.

Razdalbau:
overnight
мне надо проверять не только на своих сайтах.

А какая разница??? Вы вполне можете сделать карту чужого сайта :).

Чем не подходит вариант с картой?

MorKer:
Вопрос был для меня весьма интересен. Поговорил с юристом, ответили так: если на фотках не было копирайтов, то можно смело посылать товарищей лесом.

Где ваш юрист читал про копирайты?

Статья 1257. Автор произведения

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Видимо он имеет ввиду, что пусть докажут ещё, что они авторы?

Кстати, палю тему - с яндекс фоток можно брать фотографии для сайта свободно ;)

Нормально вы попали. А не рассматриваете вариант заплатить? Вы же нарушили права, они нормально всё зафиксировали.

Есть вариант не платить, но ровно такой же некрасивый, как и использование чужих фото.

tehnodrev:
На основании нарушения законодательства о авторских правах.
http://www.internet-law.ru/law/avt/avt.htm

Да что вы старые законы то всё приводите? Давно действует 4-я часть ГК ;)

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

Очень интересная тема. А что такое хороший оптимизатор? Давайте просто распишем составляющие:

(Предполагаем, что под словом оптимизатор мы понимаем человека который оптимизирует за плату.)

1. Может найти заказчика - блин, ну тут у создателя темы всё пучком.

2. Может сделать сайт удобным для посетителя (usability) - в этой теме часто всё плохо и у матёрых оптимизаторов.

3. Привлечь посетителей - с появлением бирж ссылок, оптимизаторами, почему-то, стали считать людей, которые могут купить на них ссылки. Мне кажется Gegirhasut способен. (Вообще - хорошо обученная обезьяна способна это сделать).

Короче, Gegirhasut не такой уж плохой оптимизатор, по существующим меркам :)

Нужно уточнять - продажных ссылок ;)

Если рассматривать номер позиции в Яндексе, как значение вычисляемое на основании внешних факторов, внутренних факторов и данных, которые накоплены в базе Яндекса, то ничего странного нет.

юни:
Спарсенные прокси - хуже, сервисы по каптче - тоже плохо (лучше вообще её не видеть, пральна ведь?).

Да, левые прокси - вечный геморрой, то работает, то не работает, а про скорость вообще говорить не приходится.

Вообще, поисковые системы - злые, что Яндекс, что Google, они оптимизаторов за людей не считают, что им стоит сделать платный сервис доступа? Ведь всё равно до них доберутся 😆 (Извиняюсь за оффтоп).

dimoz:
Как чего?
Апдейт третий день идет - вот и колбасит.

Да, чего-то я тормознул, прошу прощения 😆

🍻

Всего: 3863