overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008
Калинин:
Остальны безвестные герои, типо обсуждаемой журналистки, имеют перед человечеством заслуги не бОльшие, чем первый кроманьонец, съевший ядовитую ягоду.

По Калинину — если человек не был популярен и не оставил следа, то дела его ненужные. Калинин, ты не знаешь, что больше повлияет на будущее — малоизвестная журналистка или всем известный Солженицин.

Хочу огорчить, не получится. Yazzle не отдаёт столько обратных ссылок.

0bevan:
вот вам мега наглядный пример

Плохой пример, показателей нет. Мало любит 😆.

Отлично, у меня такие сайты индексируются, получают PR, причём почти без текста. Всё супер :).

spermint:
И потом, как его исполнять-то?

Вот в этом самая и засада, если хочешь заплатить налоги — на тебя будут пучить глазки.

spermint:
А что, получение Вебманей признается получением дохода?

А почему нет? Вот в соседней теме говорят о комиссии, которая должна разработать систему регулирования. /ru/forum/comment/5174613

kurjatets:
СРЕДНИЙ показатель частотности слова "сайт" - 26,9%
"продвижение" - 16,4%
Выводы на сей раз за вами.

Честно, не претендую на истину в последней инстанции :).

Тему с продвижениями сайтов не мониторил. Тут, на мой скромный взгляд, ключевик «продвижение сайтов». Он, как бы, около 16% и получается.

Опять же, тематики все разные. Где-то весь топ будет с максимальным вхождением ключевиков. Где-то только часть. Где-то вообще не будет таких сайтов. Я привожу цифры на которые ориентируюсь для себя при оценке действующих сайтов и проектировании новых.

Мы же ищем грань, за которой следует бан и пессимизация. На мой взгляд — 7-8% достаточно. Перебирать не нужно, т.к. если тематика конкурентная, то денег вкладывается прилично. Будет жалко и не выгодно словить фильтр.

vold57:
поэтому ссылку на источник поставить не могу.

Поэтому все фотографии натыренные. Использовать их можно. Любой владелец фото может подать в суд и получить деньги. Случается это редко.

kurjatets:
28 16.97%
упс...😂

Я не спорю, меня вообще тенденции больше интересуют :).

kurjatets:
Вывод: не стоит поддаваться модному веянию и преувеличивать ментальные способности яндекс бота.

Именно, вообще — чем больше ключевиков, тем лучше это ищется.

Если страница состоит только из ключевика, повторяющегося много раз — она крайне релевантная, на 100% 😆

Глупый Яндекс её банит, конечно, но это мелочи.

Мои личные наблюдения, процент вхождения до 16% можно найти в топе. Больше не встречалось. Средняя плотность в высококонкурентных тематиках 7-8%. Есть сайты которые не делают упор на количество вхождений ключевика. Нужно помнить, что это не обязательное условие — частое употребление ключевика. Как выше было сказано — достаточно одного раза. Можно вообще ни разу. Чем меньше употребили, тем больше усилий в продвижение другими способами.

Всего: 3863