Вопрос о законности использования напарсенных фотографий.

Использовать не ворованные фото. /ru/forum/comment/5138412

Уточню на всякий случай, что свои ватермарки на фото любят ставить многие вебмастера, но далеко не все из них являются правообладателями.

Если фотография - не эксклюзивная, и встречается в сети на сотне ресурсов, отследить истинного правообладателя будет очень сложно.

Можете для подстраховки написать следующую информацию: фотографии взяты из открытого доступа в интернете, если какой правообладатель сочтет размещение у нас фото нежелаемым, мы готовы фото убрать по первому его требованию.

Слишком размыто. Лучше ссылку на источник, откуда взяли фото приводить. Иначе стрелки перевести не сможете.

Нормально. Смысл не в том, чтобы переводить стрелки, а в том, чтобы создать себе реноме порядочного человека. Хотя этот финт, разумеется, не сработает, если в вас вцепится серьезная компания с зубастыми юристами.

С юридической точки зрения абсолютно пофигу, откуда ТС позаимствовал фотки - рассматривается только сам факт размещения.

В первом посте написал - "С помощью Picture Finder напарсил фотографии автомобилей.", поэтому ссылку на источник поставить не могу.

Поэтому все фотографии натыренные. Использовать их можно. Любой владелец фото может подать в суд и получить деньги. Случается это редко.

Ну, если сделать как подсказал Ivan Che, то это, хотя бы, относительная подстраховка. Все же лучше, чем ничего. Если на фотографии нет никаких знаков и надписей, то как можно установить правообладание? Или устанавливается без проблем?

vold57 добавил 15.07.2009 в 02:17

Номера на машинах не должны быть видны?