overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008

Пишу техническое задание. Почти на всё их пишу. И знакомым и незнакомым. Если макет мне не подходит — значит он не соответствует техническому заданию. Значит работа просто не выполнена дизайнером. Если макет соответствует, то он мне подходит.

Вам, возможно, кажется, что дизайн вещь эфемерная, вся такая на наитиях, но это не так. Хороший дизайн — вещь утилитарная и требования к нему хорошо описываются.

pro-maker:
Нет уж, томитесь, поскольку срач с бывшим работодателем моветон.

Чего нам работодатели, Вы про секретный трафик расскажите. 🙄

Harius:
Это вы как определили?

Сервис делает следующее, присваивает сайтам из первой сотни по посещаемости (да и по любому параметру, какой только можно померить) и полным говносайтам, с посещалкой 3 человека за полгода, одинаковые значения. Когда автора спрашивают почему — он отвечает, что его секретный параметр ничего не говорит о сайтах, а показывает, как работают ссылки. Ни одного примера при этом не приводит. Только слова «Я об этом говорить не буду.»

HraKK:
вбил свой сайт в который переходов с Я - 4-5 в день, он показал траст 7,4. Круто.

Это Вы просто смысла траста не понимаете. Вот сайт с трастом 8,6: http://www.zvarex.com

Как у google.ru весной было... Чего, эти сайты практически одинаковые.

Psycho:
"Что это за БД?" - а человек и поведает сию историю в том плане, что, дескать, вот клоуны... ну и так далее)

Расскажите эту историю своими словами не упомянув «сверхсекретные технологии». Есть такое ощущение, что это сложно.

Насчёт лидеров рынка, не знаю специально опросов не проводил, но народ не связанный с SEO сегодня хорошо знает агрегаторов, по моим впечатлениям, а не продвигающие конторы.

Тигра:
Или вы не понимаете, как лидер рынка может влияет на репутацию и имидж рынка?

Нет, не понимаю. Клиенты перестанут продвигать сайты и пойдут директ заказывать?

(Я не издеваюсь, я правда не понимаю.)

А насчёт негатива, разве не получилось, что: «bdbd шлёт дурацкие письма, но у них есть уникальная технология продвижения по НЧ»?

Тигра:
Если это пиар, то тут, простите, одно этим пиарастам: вон из профессии.

Почему? Второй день все про это говорят. Поясните, как пиарщик.

Psycho:
А к чему тема о Яндексе в разделе "Гугл"?

Автор как бы намекает, что обсуждать мы будем голосовой поиск Гугла.

Walpan:
если вы думаете что гугл думает о вас, вы глубоко ошибаетесь )

Вот не надо рушить мою веру в то, что это империя добра. 😡

По теме, ну, пока это всё далеко от совершенства http://www.roem.ru/2010/09/23/google_voice_20100923

Но я рад, если хоть кто-то сдвинет распознавание русской речи с мёртвой точки.

Просто прочтите мою подпись... :)

raspberry:
Я, как журналист, аффилированный с участником рынка, думаю, что не стоило это тему по СМИ разносить.

Золотой ты человек, raspberry! Все о народе думаешь! Отдохнуть бы тебе надо! Если бы не ты, кто еще о бедном народе подумает, пока в стране бардак такой творится!

zagred:
Вопрос о том, письменный он или электронный - десятый.

В законе прямо указана письменная форма. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=61801

Всего: 3863