overnight

overnight
Рейтинг
262
Регистрация
23.05.2008
Seolib:
Поправили.

Спасибо. =)

Очень ждём нормальных отчётов. ;)

Seolib:
overnight т.е. ошибок нет, просто вам не нравится функционал? Ну так бы и сказали.

Вы не читаете, то что я пишу? Функционал финансовых отчётов у вас НЕ РАБОТАЕТ. Сколько раз написать чтобы стало понятно? Нет, можно, конечно, спорить по форумам, что он работает, но он НЕ РАБОТАЕТ. И не надо заявлять, что он у вас есть. В том виде, в котором он сейчас — он не позволяет получить нормальный отчёт.

Seolib:
Это принципиально разные вещи, неужели вы не понимаете разницы?

НЕ РАБОТАЕТ — это значит: не выполняет заявленную функцию, в данном случае не позволяет получить финансовый отчёт.

Seolib:
1. Если позиции не снимаются ежедневно, то при отчёте за месяц получим прочерки в первых числах, если не было проверки первого числа.
А что тут выводить? Если вы, например, проверяли только 1 раз? Или 2 раза в месяц? Писать отчет за весь месяц по всем дням? Это нелогично, и для клиента может быть обманом. Если вы 2 дня в топе, вы предлагаете дублировать на все дни?

Не лезьте не в своё дело, а именно — в взаимоотношения клиента и исполнителя, это вас никак не касается. У вас есть функция снятия позиций по апдейтам, вот если ей воспользоваться, то нормального отчёта за месяц не будет. Будет отчёт с ошибками. Отчёт с ошибками — это плохо. Я доступно объясняю?

Seolib:
Единственный вариант, это в финансовом отчете выводить только те даты, когда были проверки. Но тогда как это повлияет на сумму?
Разъясните Ваше видение этой проблемы?

Да какая тут проблема? Заполняйте отчёт последним снятым значением. Сейчас так и происходит, НО! если 1-го числа месяца позиции не были сняты, то получим прочерки при формировании месячного отчёта.

Например:

1. У меня стоит «снимать позиции после апов».

2. Ап был 30-го сентября.

3. Получим за октябрь следующее:

Вот что это за прочерки в начале месяца?

Seolib:
2. Дайте возможность установить цену за ключ вне зависимости от позиции.
Это как? Независимо от того, найдена позиция или нет? Если у вас глубина проверки 50, например, а сайт на 55? И если глубина 500, а сайт на 600 - в обоих случаях будет цена одна. Это верно по-вашему? Топ20 еще можно добавить. Максимум топ50. Больше наврятли. Такой вариант пойдет?
(кстати глубина 20 есть).

Это так: не важно на какой позиции ключ, у него есть цена. У меня есть такие клиенты. И не только у меня.

Seolib:
- непосредственно из отчета по конкретному проекту, вверху есть аналогичная панель сайта.

Не смог попасть отсюда.

Ну и если вы сделаете перемещение из одного финансового отчёта в другой — то это вообще круто будет. (Нет, ну я бы хотел их все на одной странице, но это уже фантастика. :))

Seolib:
И давайте не утрировать. Финансовый отчет создать вполне реально. Просто он не подходит под конкретно ваши, весьма нетрадиционные запросы

Давайте не утрировать. Сообщаю, что если не снял позиции именно первого числа, то финансовый отчёт за месяц получить нельзя. Ой какой я нетрадиционный. =)

Seolib:
если честно, я вообще первый раз вижу чтоб кто-то платил более чем за 20 позицию

Посмотрите в пожелания, я не один такой.

Seolib:
Спасибо.
Ваша критика делает нас лучшими

Пожалуйста. Как только финансовые отчёты заработают — я присоединюсь к Вашему мнению. :)

Seolib:
Пожалуйста, подкрепите свои слова фактами.
Что работает неправильно?
То, что иногда притормаживает - бывает, и мы это решаем.
А то, что вы говорите что у нас что-то работает с ошибками - уже критично.
Спасибо за критику, ждем ошибок чтоб их исправить.

Нет, конечно можно поёрничать, поцепляться за слова, поспорить.

У меня есть собственный скрипт, который собирает позиции, но он заточен под другие задачи и когда возникла необходимость следить за клиентскими проектами, я подумал: «Нет, ну что я буду его сейчас переделывать, ведь есть уже готовое, стоит копейки». И пришёл к вам, в Seolib. Немаловажным фактором выбора, именно вашего сервиса, было наличие финансовых отчётов.

Так вот, на данный момент я утверждаю, что в сервисе НЕВОЗМОЖНО сделать финансовый отчёт.

Я уже месяц пишу в поддержку. Сделаем, сделаем, сделаем. Ничего нет.

Теперь Ваш ответ: «мы работаем над тем, что более важно».

Ну смешно. Никто не просит ввести новый функционал. Элементарные поправки в существующий. Там даже на день работы нет.

Seolib:
пока тему не палю, но уверен, вам понравиться

Мне уже не нравится, простейшие вещи поправить не можете и наворачиваете новые «прекрасные» функции.

Рассказ о том, что вы что-то делаете не состоятелен, если имеющийся функционал работает с ошибками.

Сделайте уже нормальные финансовые отчёты, а именно:

1. Если позиции не снимаются ежедневно, то при отчёте за месяц получим прочерки в первых числах, если не было проверки первого числа.

2. Дайте возможность установить цену за ключ вне зависимости от позиции.

3. Пишите в финансовом отчёте к какому сайту он относится.

4. Дайте возможность переходить в финансовые отчёты не только с одной страницы.

5. Введите пользовательские коэффициенты цен. Например 10-ка — 1, 5-ка — 1,5, 1 - 2. Ну неудобно руками то всё вбивать.

И да, я пишу тут уже после нескольких писем в службу поддержки. Там отвечают «хорошо», «да-да».

The WishMaster:
Чушь какая-то... что значит "ломать"? За что?

Наверное случится «ссылочный взрыв». Вот у всех прошу, покажите пример, никто не показывает.

CyberSpirit:
Подскажите пожалуйста, сколько примерно должно быть внешних ссылок (тематических разумеется) у сайта по изучению английского языка, чтобы достигнуть ТИц 10?

Говорят, что где-то в интернете есть ничем неприметный сайт, у него самого нет ТИЦ-а, но он является источником ТИЦ-а для всех сайтов интернета. Где этот сайт знает только Яндекс, да и то, как знает, половину адреса хранит Садовский, а вторую половину Сегалович. А ссылку на свой сайт там можно оставить совершенно свободно. Так вот и ходят оптимизаторы по интернету в поисках этого сайта, оставляют ссылки, но все сайты на которых они их оставляют — лишь бледные тени того источника ТИЦа.

Говорят, что один вебмастер нашёл тот сайт и оставил там ссылку на свой говносайт, но роботы Яндекса узнали про это и сразу сайт забанили, он только один день успел попродавать с него ссылки в Sape. Зато каждая ссылка стоила 50 000 рублей. И покупали. Потому, что ТИЦ у его сайта стал 25 000 000 (столько потому, что столько пользователей было тогда в рунете, как приходит человек в интернет, так к тому сайту добавляется один ТИЦ).

Ответ очевиден — пофиг!

Уж простите, Вы прочитайте свой вопрос, для чего лучше? 🙄

Всего: 3863