euhenio, а можно где-нибудь, каким-нибудь образом посмотреть ещё примеры "нечетких дублей"? Если я верно понимаю, нечеткий дубль, это дубль с неким, высоким, но не 100% совпадением контента?
Трэд про аск уже был. Лично у меня, аск сожрал около 10к страниц а в индесе появилась только главная. Было это месяца полтора назад. Люди пишут, что траф с аска начинает литься через 1-2 месяца.
KMY, знал бы - жил бы в сочи :)
Я предполагаю, что, возможно, во первых, энеджайзер и инта склеены не с покером а с чем то ещё, которое продолжает вистеть с дублирующим контентом и по сей день. Это во первых. Во вторых, собственно, сам энерджайзер, имеет, по моему, необычные симилар-пэйджез. Возможно, подобная склейка требует соблюдения некой совокупности условий, которым отвечают далеко не все.
В общем, я пока натуральный ёжик в тумане, но лошадь уже вроде бы видел :)
Я вот тут подумал, и вывел новый термин - джеймс-бондизм. Это что то вроде дзен-буддизма, только на тему шпиёнов/хакероф/шмакеров и так далее.
Джентльмены, вы вот на полном серьезе предполагаете клоакинг на нескольких вполне себе авторитетных ресурсах?
Я, лично, полагаю, что это чушь. Причем, даже если предположить, что присутствовал подкуп вебмастеров (мне стоит титанических усилий не понаставить тут пол-кило смайликов) этих ресурсов, то сколько же им нужно было заплатить? Ведь, наверняка, рано или поздно, пойдут какие-нибудь абузы и варнинги, ресурс даже в выдаче как следует повисеть не успеет да ещё и выбмастеров этих с работы вышибут. Всё таки, мне кажется не всё так просто и нужно думать, обсуждать и не сдаваться.
Эх... Было б всё так просто :)
Дорвей, как и обычный сайт нужно так же, ну или почти так-же :) "прокачивать", развивать и.т.д.
Плюс дора в том, что его:
1. Можно сделать автоматически
2. Можно охватить максимум ключевых слов в теме, не заморачиваясь на креативный контент для слов типа - "Купить супер онлайн ликарства от слобаумийя"
А просто, от релевантности в выдачу, как на кривой козе - не заедешь.
euhenio, да я без претензий, мне просто понять хочется :) А с Яндексом я только со стороны обычного пользоватлея поисковых систем сталкивался :)
Вот тут часто употребляется слово "склейка", но, факта склейки, кроме бэквордов и снипетов САМИХ энерджайзера и инты.орг, нет. Вот я и хочу понять, что это за хитрая склейка такая? Почему пр и бэкворды остались после индексации и "расклейки"? Почему бэкворды остались после обновления онных?
Да-да, всё замечательно. Хайджекинг, клоакинг по ip и.т.д. - это, как говориться - "Я знаю карате, дзю-до и ещё много других страшных слов". Однако, если пройтись по бэквордам того же покер.лт, там есть и с кэшем страницы. В кэше гугла, никаких бэклинков нет. Каким-таким образом, гугл считает бэкворд которого даже у него в кэше нет?
Не могу я на Козаковском форуме зарегиться - может кто-нибудь из тех, кто туда таки пробился, запулить в личку ссылку на ресурс который доказывает, что "ему это уда-лось"?
По поводу 302-го, вопрос к знатокам -- а разве в случае хайджекинговой склейки тебя с кем-нибудь, у обоих убивается кэш? И почему, на не раз тут упомянутый покер.лт, остались ссылки с энерджайзера и инты и после недавнего обновления бэквордов?
Да я сам удивился, но всё равно не понимаю как может быть связан мой провайдер с тем, что я увидел цпанель на гугле? Я же не через прокси хожу. То есть, это либо их днс что-то перепутал, либо таки стоит на гугле спанель.
Я тоже видел заставку от спанели. Причем тут провайдер?
