Angelika: Прочитала, но так и не поняла - что имели в виду под воровством контента?
Если я читаю книгу - я ворую контент?
А если меня спросят, в какой книге я это можно прочитать и я скажу, а мне дадут за это конфету - я наживаюсь на ворованном контенте?
Пойду-ка лучше книгу почитаю.... :)
Воровство контента - это когда на чужом контенте бабки делают. А смотреть - пожалуйста.
Miha Kuzmin (KMY): Серьезно ? Изуродовать ? Батенька, вы тоже бредите ? 😂
Ну, сам себя не похвалишь - никто не похвалит :)
Ух ты, некачественные сидят ! А зададим себе вопрос, почему они некачественные ? Правильно, потому что они стоят выше чем сайт некоего Cude. А качественный ли его сайт, чтобы находится в топе ? Нет, потому что, как он сам признается, он большой мастер по производству говна и уродованию сайтов. Неувязочка получается ! Значит в топе сидят именно качественные сайты, а уродское г-но "большого мастера" по его произведению нервно курит в сторонке :)
Все ваши высказывания можно свести к следующему: хороший оптимизатор способен сделать говно без запаха, а очень хороший еще и придать ему товарный вид, упаковать красиво и летночкой перевезать.
Вот яша любит дорвеи? Любит. Вы считаете что дорвей это не говно?
Говоря о топе я имею ввиду топы по любым фразам как высокочастотникам, так и низкочастотникам.
basterr: понимаю так-то =)) но немного уже путаться начинаю =)) в общем мое мнение такое - еслиб юзеры не могли бы найти хорошие сайты в яндексе, они бы им не пользовались. а то, что действительно хорошие сайты "вынуждены побираться в конце списка" не верю. можно ссылочку на такой действительно хороший сайт, который "побирается в конце списка"?
Или Вы серьезно не занимались раскруткой или у вас какое-то особое понимание, что такое хороший сайт (а может вам яша подсказал).
smscat: 1. Лицензия на открытость предоставленного вами в интернет заложена в самой идее www. тоесть когда вы выкладываете свои (специально отформатированные определённым образом) страницы в свободном доступе - автоматически принимаете соглашение на котором основана сеть. Как аналогия в реале - понятие общественного места, как места, куда каждый может пройти без ограничений. Когда вы вывешиваете свой плакат в общественном месте вы НЕ ИМЕЕТЕ права устанавливать лицензию на доступ, поскольку это установлено законом более высокого уровня. (сверьтесь с юристами)
Одно дело смотреть страницы а другое - зарабатывать на них.
basterr: нет, это я не хочу сказать, я имею ввиду, что есть два, даже три подхода:
1 сделать нормальный сайт и оптимизировать - не обязательно его уродовать для этого =))
2 сделать качественный сайт
3 сделать качественный сайт и оптимизировать
выбирайте =)))
Вы хоть сами поняли что написали?
Яша дает зеленый свет говну которое ничего не дает пользователю, а дествительно хорошие сайты вынуждены побираться в конце списка хотя имено их ищет пользователь. Ради хороших сайтов юзер пользуется яшей, соответсвенно благодоря им яша гребет бабло. Но яша них* не дает взамен хорошим сайтам!
basterr: я вам обратное предлагаю =))) сделайте качественный сайт для людей - будут вам посетители с яндекса даже без оптимизации, а потом уже и с закладок
и если ваша оптимизация приводит к уродованию сайта, я вам сочувствую, точнее даже и не сочувствую =)), а предлагаю или в_н_и_м_а_т_е_л_ь_н_о прочитать этот форум или если не умеете читать и усваивать инфу или не хотите, то я думаю вам тут вообще делать нечего.
Вы хотите сказать что в топе сидят к_а_ч_е_с_т_в_е_н_н_ы_е сайты?
У меня тоже такие траблы. Сначала была одна страница, потом 149, после последнего апдейта - 0. Addurl сайт принимает.
Что-то суппорт яндекса разговорился, неспроста это.
Единственный человек уловивший суть: Коля Дубр.
Действительно, по большей части все разговоры чисто теоретические, для души так сказать. Ну попи*ли и будет, надо и поработать чуток. :)
Прочитала, но так и не поняла - что имели в виду под воровством контента?
Если я читаю книгу - я ворую контент?
А если меня спросят, в какой книге я это можно прочитать и я скажу, а мне дадут за это конфету - я наживаюсь на ворованном контенте?
Пойду-ка лучше книгу почитаю.... :)
Воровство контента - это когда на чужом контенте бабки делают. А смотреть - пожалуйста.
Серьезно ? Изуродовать ? Батенька, вы тоже бредите ? 😂
Ну, сам себя не похвалишь - никто не похвалит :)
Ух ты, некачественные сидят ! А зададим себе вопрос, почему они некачественные ? Правильно, потому что они стоят выше чем сайт некоего Cude. А качественный ли его сайт, чтобы находится в топе ? Нет, потому что, как он сам признается, он большой мастер по производству говна и уродованию сайтов. Неувязочка получается ! Значит в топе сидят именно качественные сайты, а уродское г-но "большого мастера" по его произведению нервно курит в сторонке :)
Все ваши высказывания можно свести к следующему: хороший оптимизатор способен сделать говно без запаха, а очень хороший еще и придать ему товарный вид, упаковать красиво и летночкой перевезать.
Вот яша любит дорвеи? Любит. Вы считаете что дорвей это не говно?
Говоря о топе я имею ввиду топы по любым фразам как высокочастотникам, так и низкочастотникам.
понимаю так-то =)) но немного уже путаться начинаю =)) в общем мое мнение такое - еслиб юзеры не могли бы найти хорошие сайты в яндексе, они бы им не пользовались. а то, что действительно хорошие сайты "вынуждены побираться в конце списка" не верю. можно ссылочку на такой действительно хороший сайт, который "побирается в конце списка"?
Или Вы серьезно не занимались раскруткой или у вас какое-то особое понимание, что такое хороший сайт (а может вам яша подсказал).
1. Лицензия на открытость предоставленного вами в интернет заложена в самой идее www. тоесть когда вы выкладываете свои (специально отформатированные определённым образом) страницы в свободном доступе - автоматически принимаете соглашение на котором основана сеть. Как аналогия в реале - понятие общественного места, как места, куда каждый может пройти без ограничений. Когда вы вывешиваете свой плакат в общественном месте вы НЕ ИМЕЕТЕ права устанавливать лицензию на доступ, поскольку это установлено законом более высокого уровня. (сверьтесь с юристами)
Одно дело смотреть страницы а другое - зарабатывать на них.
нет, это я не хочу сказать, я имею ввиду, что есть два, даже три подхода:
1 сделать нормальный сайт и оптимизировать - не обязательно его уродовать для этого =))
2 сделать качественный сайт
3 сделать качественный сайт и оптимизировать
выбирайте =)))
Вы хоть сами поняли что написали?
Яша дает зеленый свет говну которое ничего не дает пользователю, а дествительно хорошие сайты вынуждены побираться в конце списка хотя имено их ищет пользователь. Ради хороших сайтов юзер пользуется яшей, соответсвенно благодоря им яша гребет бабло. Но яша них* не дает взамен хорошим сайтам!
я вам обратное предлагаю =))) сделайте качественный сайт для людей - будут вам посетители с яндекса даже без оптимизации, а потом уже и с закладок
и если ваша оптимизация приводит к уродованию сайта, я вам сочувствую, точнее даже и не сочувствую =)), а предлагаю или в_н_и_м_а_т_е_л_ь_н_о прочитать этот форум или если не умеете читать и усваивать инфу или не хотите, то я думаю вам тут вообще делать нечего.
Вы хотите сказать что в топе сидят к_а_ч_е_с_т_в_е_н_н_ы_е сайты?
Ваша лицензия для всех поисковых машин - это robots.txt.
То, что вас на писано в остальных текстах - может быть лицензией для людей.
За поисковиками стоят реальные люди которые в глаза не видели вашу лицензию!