neznaika: Дык я и верю, могу даже сказать первопричину страхов, года в 3 я реально чуть не провалился в бочку с олифой на строящейся даче знакомых, она была полузасохшая и очень напоминала внешним видом эту смазку (циатим).
Ну и соответственно "ваш мозг" и "отыгрывал" эту ситуацию в поисках выхода.
neznaika: Я истово верил в существование циатимного (мира заполненного мерзкой такой смазкой по самое горло) находящегося в одном метре от засыпания, пока не поделился верой с моим великолепно-разумным папой. И он, играючи, удалил мои необоснованные страхи как опытный хирург. И знаете, мир изменился после нескольких лёгких примеров и пары удачных шуток.
Думаю что мир изменился не после "пары удачных шуток".
И да детские страхи не бываю необоснованными, тут уж прошу мне поверить, как практику.
И тут скорее вопрос в наличии собственно вашего папы, присутствие у него определенного "качества" и его способности передать вам его.
Например способность действовать и "оттормаживать себя корой" самостоятельно в состоянии "страха".
И в дальнейшем вы уже стали регулировать себя на "автомате".
Дык весело, не? :) И помогает всё нарастающий кошмар создаваемых нейронных связей направить в спокойное русло весёлых фантазий.
Не все игры - это "спокойное русло весёлых фантазий".
Есть очень, очень неприятные игры.
Ваще не понял, не понял смысл-связи, а не перевод фраз.
Там Фуко на картинке.
Он очень забавно разложил понятие "нормальности", "антипсихиатрия" и пр.
И где вы видите тут проявления чудесного или нарушения причинности? Понимаете, я совсем не вижу смысла встраивать в пробелы знаний чудесное, тем более, что чудесное со 100% вероятностью выдумано фантазёрами. Дитёнок не верит в Деда Мороза именно потому, что вырастает. Налицо факты, дольше поддерживать иллюзию не имеет как смысла, так и отсутствуют материальные возможности у взрослых.
Вы думаете что ребенок не понимает, что Деда Мороза играет его родной папа?
Отлично понимает.
Но это как бы "игра" и это и папа и Дед Мороз одновременно.
Т.е. факты то у него есть изначально.
Они обрабатываются у него в голове несколько "иначе", чем в голове "взрослого человека".
Так что набором фактов, процесс "отказа от веры" не объяснишь.
Давайте пропустим "взрослую фазу", тут все понятно.
А вот что заставляет "родителя" играть с ребенком в эту игру с Дедом Морозом?
Просто потому что "так принято"?
Думаю, нет.
Причем, зачастую, отождествляясь с ролью, бо попробуйте поиграть оного в течении часа без жесткого сценарии, процесс отождествления пойдет на "автомате".
Картинки иллюстрирующая предпоследнюю мысль.
Но почему-то я думаю, что если применить несколько грязных приёмов:
— не дождёшься Деда — получишь беды; — правильно Деда звавши — будешь жрамши; — вечную жизнь не ищи, коль на Деда ропщешь в ночи. итд. итп. То можно воспитать реальную веру в вышеуказанного персонажа. Главное родителям (наставнику) верить.
MoMM: когда я слышу "априори" или "всем известно", то тут же начинаю внимательно следить за руками или лезу в справочники проверять утверждение - практически всегда эти слова указывают на ничем не подтвержденные утверждения...
Вы правы, я плохо пишу.
neznaika:
Нудык, из штанишек вырастают и из подгузников и объясняют :D Аналогию провести, или сами справитесь?
Приведите, пожалуйста.
---------- Добавлено 19.04.2012 в 00:25 ----------
neznaika: Написал и стало правдой? Не льстите себе, не идёт это психиатру.
Я не психиатр.
---------- Добавлено 19.04.2012 в 00:28 ----------
neznaika: Откуда взялись сложноструктурированные представления? Было откровение?
Мой член больше чем ваша вера вместе взятая, длиннее и толще.
В возбужденном состоянии?
den182, а ты за кого?
Я за честные выборы!
🍾
Но если честно, за boga@voxnet.ru.
Юни много тренируется.
boga@voxnet.ru не в столь хорошей форме, ему потяжелее придется.
Тоже хотел бы лично поглядеть на состязание двух йокодзун.
А кто больше выпьет boga@voxnet.ru или юни?
Дурной закон изначально.
А реализация будет близка к аду и маразму, как обычно.
Дык я и верю, могу даже сказать первопричину страхов, года в 3 я реально чуть не провалился в бочку с олифой на строящейся даче знакомых, она была полузасохшая и очень напоминала внешним видом эту смазку (циатим).
Ну и соответственно "ваш мозг" и "отыгрывал" эту ситуацию в поисках выхода.
Тема интересная, но пора спать.
:)
Я истово верил в существование циатимного (мира заполненного мерзкой такой смазкой по самое горло) находящегося в одном метре от засыпания, пока не поделился верой с моим великолепно-разумным папой. И он, играючи, удалил мои необоснованные страхи как опытный хирург. И знаете, мир изменился после нескольких лёгких примеров и пары удачных шуток.
Думаю что мир изменился не после "пары удачных шуток".
И да детские страхи не бываю необоснованными, тут уж прошу мне поверить, как практику.
И тут скорее вопрос в наличии собственно вашего папы, присутствие у него определенного "качества" и его способности передать вам его.
Например способность действовать и "оттормаживать себя корой" самостоятельно в состоянии "страха".
И в дальнейшем вы уже стали регулировать себя на "автомате".
Не все игры - это "спокойное русло весёлых фантазий".
Есть очень, очень неприятные игры.
Там Фуко на картинке.
Он очень забавно разложил понятие "нормальности", "антипсихиатрия" и пр.
Есть суперизвестное видео его дебатов с Хомским.
Ну Фуко был лысым кривлякой-ахтунгом.
Так что...
neznaika,
И где вы видите тут проявления чудесного или нарушения причинности?
Понимаете, я совсем не вижу смысла встраивать в пробелы знаний чудесное, тем более, что чудесное со 100% вероятностью выдумано фантазёрами.
Дитёнок не верит в Деда Мороза именно потому, что вырастает. Налицо факты, дольше поддерживать иллюзию не имеет как смысла, так и отсутствуют материальные возможности у взрослых.
Вы думаете что ребенок не понимает, что Деда Мороза играет его родной папа?
Отлично понимает.
Но это как бы "игра" и это и папа и Дед Мороз одновременно.
Т.е. факты то у него есть изначально.
Они обрабатываются у него в голове несколько "иначе", чем в голове "взрослого человека".
Так что набором фактов, процесс "отказа от веры" не объяснишь.
Давайте пропустим "взрослую фазу", тут все понятно.
А вот что заставляет "родителя" играть с ребенком в эту игру с Дедом Морозом?
Просто потому что "так принято"?
Думаю, нет.
Причем, зачастую, отождествляясь с ролью, бо попробуйте поиграть оного в течении часа без жесткого сценарии, процесс отождествления пойдет на "автомате".
Картинки иллюстрирующая предпоследнюю мысль.
— не дождёшься Деда — получишь беды;
— правильно Деда звавши — будешь жрамши;
— вечную жизнь не ищи, коль на Деда ропщешь в ночи.
итд. итп.
То можно воспитать реальную веру в вышеуказанного персонажа. Главное родителям (наставнику) верить.
Надо обдумать.
Про перерастание веры в деда Мороза любым мыслящим существом? Издеваетесь?
Ну ок, тогда я попробую.
Сначала ребенок верит в Деда Мороза, потом понимает, что оного играет его папа.
Потом он взрослеет и понимает, то Деда Мороза "не существует".
Но потом, когда уже у него рождаются дети, и он сам начинает играть эту роль для них.
Как-то так примерно.
Спасибо.
;)
Но к "психиатрии" я действительно очень близок.
когда я слышу "априори" или "всем известно", то тут же начинаю внимательно следить за руками или лезу в справочники проверять утверждение - практически всегда эти слова указывают на ничем не подтвержденные утверждения...
Вы правы, я плохо пишу.
Нудык, из штанишек вырастают и из подгузников и объясняют :D
Аналогию провести, или сами справитесь?
Приведите, пожалуйста.
---------- Добавлено 19.04.2012 в 00:25 ----------
Написал и стало правдой? Не льстите себе, не идёт это психиатру.
Я не психиатр.
---------- Добавлено 19.04.2012 в 00:28 ----------
Откуда взялись сложноструктурированные представления? Было откровение?
Если я когда-нибудь вас обидел, прошу прошения.