Murdoc (msk), угу, дали ж ссылку, там коротенько так всё описано вроде ;)
А лучше прочитать две статьи и более, отложить их подальше, обдумать как можно написать лучше и забабахать свою.
Не знаю будет ли полезна Вам эта информация, но меня Вы подтолкнули на ее поиски, за что спасибо ;)
http://internet-law.ru/intlaw/books/index.htm
Murdoc (msk), /ru/news/144
ironic, Гражданский Кодекс Российской Федерации
aleks, чей, чей дом? :)
Ох и не права была мама :)
Получение необходимого объема знаний обязательно в любой области, без него не быть Вам профессионалом.
Ну почему же никто? Я хочу, сейчас статьями по копирайтингу зачитываюсь.
Под качеством понимайте следующее - ссылка которая Вам самому понравиться, которая была бы для Вас полезной.
1. уникальность контента
2. качественные ссылки и организация внутренней ссылочной структуры сайта
остальное детали
У тебя HTML главной как ни странно абсолютно валидный, а вот на стили валидатор ругается. Положи его сам туда и посмотри что к чему.
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
