Мое мнение, что учитывается в первую очередь совпадение текста ссылки, если он есть, с текстом самой страницы (и ее тематикой, если она в Я-каталоге).
Согласен, на мой взгляд, не стоит упираться сильно в точность тематики, лишь бы хоть в общем попадала (ну не ссылка же с порносайта, наконец)
Не уверен. Есть пример: накачивали ссылками другие страницы, оптимизированные под запросы, страница в Я всплывает, после переиндексации на ее место по этому же запросу все равно лезет морда, на которую ссылается эта страница. А в Гугле - первой морда (на которой и ключевика то особо не найдешь), а сразу следом та страница, на которую ссылки. Вывод - все таки Я, А. G любят морду сайта, если на эту морду ссылаются оптимизированные страницы (что есть всегда, хотя бы в целях навигации по сайту). А вот в Rambler - ему все равно, главная или нет, где в титле есть и текстовых совпадений побольше (и счетчик понакрученней:)
Существует два полярных мнения, о которых уже немало спорили на форуме и не стоит начинать снова (есть аргументы и личный опыт людей и за ту и за другую точку зрения). Точно - спросите у Google.
А лучше меньше думать о том, как бы не утекло и больше, как бы притекло. И стоит обратить внимание на правильную внутренную ссылочную структуру на сайте. Чтобы не углубляться - обратите внимание на статью "Растолкованный PageRank".
Если бы можно было сделать и все готово... Увы, на самом деле процесс продвижения = процессу существования сайта. Все меняется, а в сети намного быстрей. Да и конкуренты не дремлют.
Никак. Без обид - сайт коммерческий и никаких страниц ссылок вообще не имеет ( и не хочет)
Можно. Напишите на мыло.
Клоакинг. С точки зрения Google эта страница - зеркало его главной. А все прочие pr9? pr8 и прочее - зеркала страниц с соответствующим PR.
Интересно вот что - не проводил ли кто экспериментов такого рода: насколько критично отличие зеркал на 1 ссылку? То есть существует 2 абсолютно одинаковых страницы, но на одной из них одна ссылка.
Это в общем-то зависит от конкретных предложений. Сколько ссылок, откуда и пр. Может лучше обсудить более конкретно по почте? Если есть предложения, напишите ваше предложение и цену. Или могу я написать.
Заранее прошу прощения, может я нарушаю какие то правила, не говоря цену, но, по моему, это должен определять продавец :)
В разумных то да, но вообще я бы подумал, стоит ли. В одной из наших тем сайт конкурентов, заспамивший форумы вообще вылетел из топа Гугля (и заодно Яндекса) в далекие края. А вот Aport - они на первом месте.
Точно.
А еще как вариант - разбавлять ссылки по основным ключевым запросам ключевиками по разным второстепенным. Выгода двойная.
Ссылки с особо могучих сайтов, в общем-то не нужны (уже есть), так что платить дорого не хотелось бы. Скорее требуется набрать количество, то есть ссылки со страниц ссылок бизнес-сайтов и прочее. Что то вроде варианта обмена ссылками, но без обмена, а за деньги. Но, конечно, расмотрю все предложения. В принципе, ссылки нужны всегда для различных проектов, так что возможно постоянное сотрудничество.
