OnlyAHuman, ну реально, СТАНДК же )
Для видео и общих роликов - пока использую только Sony Vegas Pro 9 версию, поскольку мой комп тот же адоб премьер не тянет (он и эту-то программу не особо тянет с исходными файлами .mov в 1920 пикселей, иногда приходится переконвертирвоать сначала составляющие в mp4 и потом только работать :o) И вообще с Премьером для x86 как-то сложно)
Как куплю нормальный комп с видео и аудио - буду работать в Adobe Premier, конечно же, он мне кажется более интересным и раскрыть суть видео мне будет там проще. Но очень хочу несколько камер, работающих одновременно, это реально решит много выяснившихся проблем в процессе монтажа.
Звук с микрофона записываю в FL Studio 12, потому как знаю эту программу довольно хорошо и накладываю первичные шумовые эффекты какие-то тоже в ней. Микрофон пока использую самый простой от накладных наушников за 1000 рублей - его качества пока что хватило, но позже куплю себе уже что-то конденсаторное (с 99% это будет behringer c-1u) с сопутствующим оборудованием, и комнату надо будет отдельно обустроить, чтобы звук на проф.уровень вытащить сразу "с нуля под ключ" и без обработки почти (буду использовать VSTi плагины Waves скорее всего и Izotope Ozone).
В FL Studio также думаю в дальнейшем авторские звуковые треки делать (дабы не нарушать авторства), опыт какой-то есть в создании музыки, но это только в планах.
Сейчас для фона использую полуклассические композиции 50..70+ летней давности) Саму фоновую дорожку делаю в MixMeister Fusion 7 (миксую треки на всю длительность видео, склеиваю в параллели с голосовой дорожкой и заполняю паузы в голосе увеличением громкости и некоторыми фильтрами при необходимости (например cut)).
Далее финишная обработка звука в Adobe Audition 3.0 (склейка, удаление шумов и нормализация, чтобы звук был на всём протяжении видео на одном уровне и не скакал).
И когда уже все готово (видео единым файлом и аудио единым файлом) - просматриваю в параллели (VLC Player + Winamp), и если все ок, смысл слов совпадает с видеорядом - делаю готовый рендер в том же Vegas PRo.
В Питере в РосАле сейчас неплохие грузинские пива появились.
В общем, добавлю теперь немного собственного опыта)
1. Вставок и B-rolls (крупные планы, вплоть до макро; альтернативные ракурсы одного и того же действа) - мало не бывает.
В идеале, я уже думаю, что на 2-3 смартфона оптимально снимать один и тот же процесс (бижний-дальний ракурс и измененный относительного основного видеопотока угол зрения). ЖЕсть, как этих вставок мне не хватало, как выяснилось.Хотя ведь специально снял штук 30 отдельно - все равно мало. На склейки разных моментов эти вставки уходят очень быстро.
2. Если ролик пишется раздельно видео и раздельно звук - то итоговый монтаж лучше начинать от аудио. То есть звук - первостепенен, вставляется сначала аудио дорожка, и после этого к ней привязывается видео. Попытки по готовому видео надиктовать текст - потерпели неудачу) что-то сбивает, мысль скачет, посторонние шумы вылезают и так далее, чем заполнить возникающие паузы, когда уже всё вроде бы сказано - хз; слова-паразиты расцветают в полном объеме. Хотя если надо только надиктовать готовый текст - то так будет проще.
3. Лучше делать видео и аудио - короткими, максимум минутными блоками (только камеру стараться в перерывах не сдвигать, чтобы не было внезапных скачков ракурса).
Работать с такими кусочками легче, проще, и потом уже склеить всё вместе оптимальнее. И тормозить всё будет меньше, особенно при исходном видео очень большого разрешения, а на выходе какой-нибудь 1280х720.
То есть, если видео пишется частями - то и в предварительном плане лучше сначала прописать большие разделы: например (для обзора и тестирования),
- приветствие
- комплектация
- обзор общий продукта и предназначение
- обзор поэлементно, что для чего (несколько частей)
- тестирование и настройка
- фишки и советы
- итог, общие впечатления и выводы
- финиш видео
а уже внутри таких разделов сделать небольшие видео и аудио, которые склеить в единый блок (видео отдельно, аудио отдельно).
В самом конце монтажа уже аудиодорожка соединяется из всех блоков и на нее снова накладываются большие видеоблоки разделов, после чего монтаж приобретает единый вид.
По собственному опыту и по результатам небольшого анализа - сделал вывод, что на сайте важно разнообразие. Тошнотные тексты и переспамленные, с точным процентом вхождений и идеальные - это всё вместе лучше, чем все тексты, которые на сайте висят - стерильные и вылизанные (либо практически все тошнотные).
Как говорится, подзритльна, когда словосочетание из заголовка в 4/5 статей - попадает в статистику 2,5-3,5% вхождений. Надо бы такой сайт подопустить слегка, а то чёэтоон.
В принципе, и со ссылками такая же фигня, как и с текстом сейчас стало. Чем разнообразнее ссылочный профиль - тем проще сайт продвигать по итогу. И чем разнообразнее формат размещенных на сайте текстов - тем меньше подозрений и яндексовского внимания сайт вызывает.
Вот и весь алгоритм. Если видно, что сайт продвигают и пытаются воздействовать на роботов - нннна тебе фильтр. Если не очень видна явная работа оптимизатора/контентщика, с попытками влияния на выдачу - сайт вылезает повыше.
ЗЫ. Ну и рандомности добавить, чтобы эти проклятущие оптимизаторы попутались малёха - никто не отменял.
У меня и до этого сайт с ключевиками 4-5% и даже (о, ужас!) 6% в топе был и есть, и сейчас сайт вполне себе поднялся, пока что на пятую часть =).
Просто когда я писал те тексты - о вхождениях, процентах и прочей мутате я не думал. Писал, чтобы читать было интересно, и люди отвечали взаимностью.
Думаю и слава богу что влияние такой процентовки снизят. Иногда такой бред напишут, чтобы в оптимальные 3% попасть - что глаза кровоточат.
Использую везде только дефис "-".
Потому что гугл так рекомендует прямым текстом (второй абзац).
А вообще, как говорят - работает - не трогай. =)
Последние два дня вот такие объявления идут, количество их тоже довольно большое.
Но мне непонятно, что за коды? Сайт вроде приличный, но невозможность определить текстовку напрягает.
Пока не решил что с этим делать.
В адвордс не работал, поэтому с таким отображением не знаком.
Получил классный текст от Станислава. Тематика женская, информационная, текст задания на русском языке.
По-настоящему классный - больше заказанного объема почти на 1к, идеально структурированный, с заголовками, большая часть которых будто специально подобраны из низкоконкурентных словосочетаний, но имеющих хорошую частоту.
При этом я не ставил каких-то особенных задач в ТЗ по вхождениям, спискам и т.п. (чтобы оценить настоящий уровень, не сдерживаемый рамками). Тем не менее, по моим личным наработкам, по которым я действую и проверяю тексты сам - полученный материал выглядит чуть ли не идеальным: все циферки попали в нужные мне границы, уникальность высочайшая.
В общем, все вкусно, мне очень понравилось. Сомневаюсь, что сам бы также хорошо написал.
Две запятые и один словооборот, который я слегка отредактировал - не в счет.
За такую цену нужно брать.---------- Добавлено 22.03.2017 в 16:56 ----------По запятым, справедливости ради, это не ошибки, а мои личные пунктуационные предпочтения.
На последние 5 страниц всего 1 пост с более, чем 10 спасибами.
Раздела Юмор прям жжот последнее время не по деццки)
