ТС - хороший автор, текст по заголовку написал быстро, очень качественно, полностью раскрыл тему и нигде не превысил желаемые статистические параметры, все очень круто и здорово.
У меня ещё сигнум 7272, который изначально одночастотник. Я к нему года полтора привыкал (точнее не столько привыкал, сколько узнавал новые фишки). Поначалу, по сравнению с аськой и 505 тёркой было круто, поскольку глубина у сигнума определенно больше, и распознавание лучше, но понимание прибора, конечно, идёт гораздо медленнее тех двух.
С чем-то ещё сравнивать тогда не мог, других детекторов в руках не держал. Но мне стало не хватать штатных функций, купил 3-частотную катушку 13", и прошил прибор на три частоты уже, 3, 7 (как штатная) и 14 кГц.
С тройкой глубина классная, пятак на полметра берет, главное, отстроиться от грунта нормально (в общем, это основной затык и есть), чешую тащит, и м общем мне более чем хватает. Несмотря на то, что прибор уже старый - нового мне не надо).
Очень круто с годографом, без него я приборы уже не воспринимаю - сразу по звуковому сигналу примерно понимаю, что лежит, а годограф помогает определять это (полезная или бесполезная цель) уже на 9/10 раз успешно, даже не копая.
Старый, конечно, прибор, правда без дела лежит сейчас, поскольку я переехал и занимаюсь ремонтом и бытом, но наверное по приезду всё-таки как игрушкой буду пользоваться. Сначала хотел продать за 35000 - не вышло, и сейчас уже думаю что пусть так и будет, душу греет)
Наверное, ещё на желание возобновить металлопоиск когда-нибудь - повлияло то, что мою копательскую коллекцию вынесли грабители из квартиры этой осенью, жалко, хоть и не было особо ничего там стоящего... Но пересматривать и вспоминать обстоятельства нахождения каждой интересной монетки было приятно)
Забронирую место на СЯ со скидкой.
Правила - как в русском языке. Только, поскольку это заголовок, то точка на конце не ставится.
ПС относятся нормально. Основной ключ, главное, к началу поближе разместите.
Тематика на наличие-отсутствие точки точно никак не влияет)
Тамара - высококлассный автор, прислала текст на несколько дней раньше оговоренной даты, прекрасно оформленный и без ошибок и лишней воды. Все статистические параметры соблюдены, читается материал очень легко и для моей аудитории подходит, на мой взгляд, идеально.
Очень рекомендую.
Насколько я понял, это ЕМ, примерно прикинуть можно по старым проходам http://arhivmonet.ru/cennik/ekaterina2-5_kopeek-Cu.htm. По ходу, не больше 300-400 р)
Могу порекомендовать с нескольких ракурсов подойти к цели, прикинуть габариты и категорически не копать длинное и продолговатое и вообще крупные штуки, с железным паразитным отзвуком в первую очередь (ржавые железки и вопы могут давать четкий медный сигнал с одного ракурса и фонить металломусором с другого). Монета звонит в очень малом габаритном диапазоне, практически одинаково справа и слева, а с опытом примерно понимаешь уже, что там в земле находится, по цифрам vdi и тем очертаниям, которые удалось определить.
А если уж копаешь, то максимально аккуратно - желательно, используя металлический щуп из проволоки, чтобы понять те же габариты.
А для новичка раньше был отличным выбором Garrett Ace 250. Он прост как две копейки, и при этом позволяет понять основы металлопоиска, понять, что из функционала бы тебе ещё пригодилось, и исходя из опыта уже выбирать что-то профессиональнее. Как сейчас на рынке аппаратов начального уровня, правда, уже не знаю, но с "аськой" удавалось даже чешую поднять. А с катушкой большего радиуса она и в глубину неплохо смотрит.
Пусть это выглядит смешно, но у меня из личных сайтов легче продвигаются именно те, в которых есть открытая ссылка на Вики или на признанных топов в тематике, например, официального производителя
Да, по этим конкретным страницам у меня не топ, но зато остальные, составленные по низко- и среднеконкурентному семантическому ядру, в топе, без покупки ссылок.
Затем по сложности продвижения идут сайты, в которых есть просто честные внешние, без ноиндексов и прочих штук, якобы уменьшающих вес.
Уже сложнее двигать сайты, где внешние есть, но закрыты всячески, и совсем тяжело идут информационники полностью без внешних, стерильные.
Мне кажется, присутствие на сайте ссылок на другие ресурсы как будто добавляет ему +10 к честности, а присутствие ноиндекс - минус 50 к карме, типа косвенный признак ссылкоторговли.
Это именно ощущение, экспериментов я не делал, хотя надо бы)
Скуп как на фотке - это друг такой покупал, по-моему, через форум ревьюдетектор на заказ. А я копал с, так сказать, скупозаменителем - сушилкой Икеа для посуды)
Чуть менее удобно и меньше объем, но по сути очень недорого, раз в 10, и вполне сердито)
В воде мы с другом нашли самый клевый "клад" в ноябре 2014-го по-моему. В реке Луге 80 убитых вхлам медяков подняли, то ли закладка на старой мельнице была, то ли кошель кто-то с моста уронил. На двух пятаках только год просматривался 181х, остальные просто кругляши медные, блестящие, вызывающие дрожание рук при доставании их с глубины метра-полутора, но ценности кроме декоративной никакой не имеющие).
Вода - непаханное поле, конечно. Там минимум конкурентов побывало, как правило, и сохран отличный (тоже, как правило - с нашим кладом, скорее, это исключение).
Прибор (у нас АКА Сигнум) можно погружать практически до блока, главное не уронить. Катушка всегда герметичная (если нет брака), это у всех детекторов, насколько я знаю.
Основная сложность - нормально отстроиться от грунта - в воде это часто не так просто. Но можно сделать поправку на каком-то эталоне (взяв с собой, например, тот же пятак, у которого VDI = 85..87, и подкорректировав баланс, положив его на дно). Копаешь грунт, стараясь оставить его на лопате, и после выкапывания ямки проверяешь ее на сигнал. Если сигнал пропал - то кучку грязи - на берег, и там уже шерстишь как обычно. Если сигнал остался внизу, то кучку подальше и по краям ямки снова выкапываешь понемногу, можно с собой еще совок пластмассовый брать, для садовых работ, например. Им тоже удобно "докапывать".
Очень хорошо копать на песке, взяв с собой скуп. Удобно просеивать, остается только полезная находка.
Также есть смысл при копе в глубине более полуметра - использовать пинпойнтер. Гарретовские также герметичные вроде бы (но мы его еще в пакет засовывали и скотчем укрепляли, чтобы не промок, а то без пакета глючил, наверное где-то протекало).
В общем, как-то так. И на пляжах хорошо, пара-тройка обручалок или цепочка золотая тоже приятно)
Это все про пресноводье, конечно. На Черном море пробовали в отпуске - у нас не пошло, Сигнум глючил дико в соленой воде. Ограничились походом вдоль пляжа по песку, но там южане все выбрали, даже "советов" не остается)
Он просто сам по себе такой
Тесть у меня забрал убитое колечко медное, отчистил его с помощью санокса так, что от нового не отличить. Бархотку брал и каждый день по чуть-чуть втирал. Можно еще пасту гои, как мелкий абразив использовать, чтобы каверны поубирать.
