Да это не совсем фильтр, официального подтверждения существования соплей не существует, просто считается, что туда попадают не релевантные страницы, которые нельзя найти близко к топу по запросам, отличным от их URL.
Разумеется, если считать так, то, когда оптимизируете странички и они будут показываться по некоторым запросам, оттуда они должны пропасть. Еще видел какой-то эксперимент, человек ставил на сопливые статьи по ссылке из 10 других НЕ сопливых статей, 90% соплей перестали ими быть, одно из доказательств, что перелинковка необходима, причем правильная.
Шаблон - это, обычно, .tpl файлы, либо прямо внутри базы хранится, в общем одно из двух, в любом случае, делаете поиск по ВСЕМ текстовым файлам сайта, делаете поиск по базе, там или там будет, другой вопрос, что эта ссылка может быть закодирована, тогда еще может быть полезен diff старого и нового дампа, хотя, может эти ссылки там изначально были, прямо в шаблоне, в общем по-разному всё может быть, попробуйте хотя бы для начала представить, что ссылка не закодирована и ищите по файлам и в базе.
И почему страницы попадают в сопли, потому что контент не уникален? Да нет, потому что они просто не релевантны запросу, а как Вы добиваетесь этой релевантности не понятно, если в итоге у Вас контент скан, то есть оптимизации там, я так понимаю, нет, кто же в книжках и журналах что-то оптимизирует, а потом Вы заявляете это:
ну и откуда там возьмется много релевантных нужным запросам страниц?
Вы просто как-то странно оцениваете успех сайта, Вы понимаете, например, что 12к хостов в играх дают столько же денег, сколько 500 хостов в недвижимости (очень-очень приблизительно, просто чтобы была понятна идея), поэтому не имеет смысла сравнивать посещаемость в различных тематиках.
Мало, мне кажется, Вы вложили, чтобы иметь такие успехи, хотя в софте особо не шарю, может там, действительно, за 3 месяца до 500 прыгают почти без вложений. Погодите тогда кого-то, кто имеет опыт именно в этом тематике.
В чем проблема то? Вы не можете отдавать нужный контент по нужному URL'у? Это не обязательно делать с помощью jQuery, можно PHP+mod_rewrite, а с JS работать через HTML5 History, чтобы отказаться от хеш-тегов, как я уже написал ранее, в итоге ссылки будут одинаковыми и для ПС и для юзеров.
Идея то в чем, для ПСов, впервые зашедших на сайт людей и тех, у кого JS отключен, контент генирится PHP+mod_rewrite, а для пользователей с JS контент выдается примерно также, как сейчас, только при переходах еще и адрес меняется, решения лучше я не вижу.
И какую посещалку Вы ожидали, просто интересно.
Времени нет, к сожалению, попробуйте обратиться на фриланс.ру или же в соотв. раздел этого форума, там работа простая, почти любой справится.
Три месяца слишком маленький срок, чтобы начинать ныть, ждите, если ссылки закупали, то скоро они как раз работать начнут, Вы же их, поди, по всем правилам "гуру" не сразу начали закупать, так еще рано.
Если вопрос конкретно в том, почему у Вас 70, а у него 300, то причина именно в различии тематик, как Вам уже дважды ответили.
Хотя бы href'ы проставьте для ПС что ли, а в JS уже перехватывайте нажатие и делайте нужное действие.
Понятнее Вам расскажут (а лучше сами почитайте) на форумах/сайтах, которые как раз направлены на JS, я Вам подсказал в какую сторону копать.
