- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На моем сайте ссылки на посторонние сайты закрыты <noindex> и
rel="nofollow".
Например:
«<noindex>
<center><a href="http://www.XXXXX.de/" rel="nofollow" target="_blank" ><H2>www.XXXXX.de</H2></a></center>
</noindex>»
Но при анализе сайта на http://mainspy.ru/seo_analiz_sajta, анализ показывает, что доменами получателями с моего сайта являются именно эти посторонние сайты.
Тогда как же закрыть переток веса на посторонние сайты?
Говорят, что noindex, nofollow не закрывает от передачи веса, просто вес начинает передаваться вникуда, если нужно, чтобы он совсем не передавался, то надо убирать ссылки, либо же грамотно прятать их через JS.
...либо же грамотно прятать их через JS.
Как то так:
Потом ссылки делать в виде:
Или вот это глянуть: http://maulnet.ru/archives/17526 (часть про ссылки), по-моему надежнее.
Где-то я читал, что Гугл теперь изменил принцип учета веса передаваемого на сторонние сайты ссылками закрытыми тегом rel="nofollow" .
Так если раньше он оставлял этот вес на родном сайте, то теперь он его не только не передает стороннему сайту, но и не учитывает родному.
Так ли это?
Если так, тогда возникает вопрос: ☝
Имеет ли смысл ссылки на сторонние сайты сделать просто текстом? Тогда вес останется, как и прежде, на родном сайте. Или я не прав? :)
Если под "весом" иметь в виду то, что учитывается в Гугле, т.е. гугловский PageRank, - а так ли надо, чтобы PR страниц Вашего сайта не передавался сторонним сайтам?
Он же не уменьшается на той странице, на которой ссылки стоят!
Т.е. если у Вас есть страница с PR=4, то будь на ней 1 ссылка, будь 100 - PR этой страницы всё равно останется равным 4.
Тогда как же закрыть переток веса на посторонние сайты?
Не заморачиваться этим и все сразу становится в порядке.
Говорят, что noindex, nofollow не закрывает от передачи веса, просто вес начинает передаваться вникуда, если нужно, чтобы он совсем не передавался, то надо убирать ссылки, либо же грамотно прятать их через JS.
Если не ошибаюсь, то Гугл учитывает js ссылки, поэтому все равно надо закрывать тегом. Как не прячь все равно ссылка получится.
Он же не уменьшается на той странице, на которой ссылки стоят!
конечно уменьшается, страницы Вашего же сайта не дополучают вес, из за внешних ссылок ... есть например на сайте 4 ссылки в меню Вашего сайта на другие страницы, вес делится между ними поровну ... появляется еще 6 внешних ссылок и вес делится уже на 10 ... а когда тысячи страниц и на каждой по несколько внешних ссылок недополучение веса будет весьма существенным ... поэтому, конечно, если есть возможность то лучше скрывать
конечно уменьшается, страницы Вашего же сайта не дополучают вес, из за внешних ссылок ... есть например на сайте 4 ссылки в меню Вашего сайта на другие страницы, вес делится между ними поровну ... появляется еще 6 внешних ссылок и вес делится уже на 10 ... а когда тысячи страниц и на каждой по несколько внешних ссылок недополучение веса будет весьма существенным ... поэтому, конечно, если есть возможность то лучше скрывать
Ничего не понятно.
По Вашему, если на морде , допустим, 100 ссылок на внутряки, то вес морды уменьшается в 100 раз?
По Вашему, если на морде , допустим, 100 ссылок на внутряки, то вес морды уменьшается в 100 раз?
выучите азы... вес страницы не уменьшается от наличия на ней ссылок...
тут пишут о другом: у страницы есть некоторое количество "влияния", так называемый вес... это "влияние" может быть использовано вебмастером для увеличения значимости других страниц в "глазах" поисковых систем... это "влияние" имеет числовое выражение...
бытовой пример: вам подарили апельсин (влияние), но вы есть его не можете - у вас аллергия (т.е. вам апельсин бесполезен)... вы можете разделить апельсин между членами своей семьи (страницами своего сайта) и накормить семью, а можете подарить случайному прохожему... при этом дарить можно только так, что каждому получателю достанется одинаковая доля... в этой ситуации получается, что чем больше вы раздаете дольки апельсина (влияние) прохожим (сторонним сайтам), тем меньше апельсина останется в семье...