Я работаю в теме dating и в топ 20 наверное процентов 30-40 сайты у которых переспам еще круче чем у вас. Просто пример запрос hungarian dating. Понятно что не ВЧ но просто как пример. В пятерке сайт connectingsingles.com/dating_1_28_2_1/hungary_women.htm у которого на на странице 66 раз встречается dating и 82 Hungary. И все лендинговые страницы сделаны по одному шаблону. И сайт прекрасно себя чувствует
Спасибо что поделились
Спасибо, это по делу
Меня интересует больше не теория, а практика. Кто то пробовал удалять этот файл и были ли какие то изменения?
Я не знаю насколько раскручены ваши сайты, но по опыту моих средне раскрученных проектов и по информации которую я черпаю из разных истоников почти все более менее известные сайты получают кучу ссылок как натуральных так и не очень со стороны скажем так. Мой проект в день получает порядка 20 таких ссылок, из них это как минимум половина ссылок которые я был бы рад не получать как например со страницы http://site.football-memes.com/forums/topic/kredytyekspresowa-kredyt/page/50/. Кто и зачем влепил мою ссылку туда я понятия не имею
И вы наверное представляете объем работы которую нужно проводить чтобы снять всю эту левату. И мой проект очень даже средний. Невозможно представить сколько всякого хлама имеют серьезные проекты. Нужно нанимать кучу народу чтобы просто отслеживать все ссылки, писать владельцам сайтов, хостингов и регистраторам чтобы эти ссылки снимались. И поверить что такие ссылки не вредят когда мой сайт получает их по 10 в день я тоже не могу. И что прикажите делать, забить на все и заниматься только снятием этого хлама?
Сайт по НЧ и некоторым СЧ собирает хороший траффик да и в yahoo в топе, так что годик проживет на старом багаже, а там может и вылезет
ну у меня нет письма о ручных санкциях, попал под фильтр, вот и думаю подавать на disavow по мере сбора всякого хлама или сделать весь список, попытаться снять ссылки а потом скопом закрывать.
Просто если загружать плохие ссылки постепенно, есть шанс быстрее начать выходить из под фильтра по мере уменьшения влияния ссылок на домен
еще раз бы хотел уточнить. У меня ссылок для disavow воз и маленькая тележка. Можно загружать их частями по мере того как я понимаю что хозяин сайта где сидит моя ссылка руками ее не уберет или лучше сразу все одним файлом. А то у тут где то прочитал что каждый следущие файл загруженный в disavow отменяет предыдущие?
Более того у меня списке свежих входящих внешних ссылок появляются страницы на которых моя ссылка появилась 3 года назад. Хотя Кац упорно рекомендует пользоваться именно этим инструментом чтобы начать удаление со "свежих" ссылок
Хорошо, спасибо за ответ, только замечу что по определению команду на игнорирование ссылок которые даются через disavow может учитывать только гугл, другие сервисы само собой ничего не узнают что вебмастер делал через disavow.
А что насчет скорости обновления ссылок в WMT? У всех так долго обновляется информация по внешним ссылкам?
