Хочу поменяться---------- Добавлено 14.11.2018 в 15:20 ----------Обмен прошел быстро. Хотя как новенькому клиенту пришлось пройти немного сложную процедуру проверки. Но в целом доволен. Спасибо за обмен
Сайт до обвала приносил 30К чистой прибыли, а после фильтра в самой нижней точке около 3к. За год удалось удвоить прибыль. Думаю что стоило работать, чтобы поиметь 6К в карман
Попробуйте обновить файл disavow и поставить жирных ссылок штук 20 на самую качественную страницу. Если в течении 2-3 месяцев страница не пополезет вверх, то вероятно шанса нет. У меня ситуация была примерно такая же. Год работы понадобился чтобы сайт начал подавать признаки жизни
А что за уязвимость используется для доров типа этого?
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2uk6QyJ02ZUJ:https://mygisa.ch/free-dating-site-in-paris/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=es
В моей нише такого дерьма тонна и гугл ничего с этим не делает годами?!
Огромное количество таких примеров из того что я монитрю. А я мониторю наверное 0.000001% всего Инета. Могу кинуть в личку если уж так интересно, но по моему тут даже спорить не о чем.
И сколько ему быть готовым? До следующего апдейта? :-) У меня такая с моими страницами уже месяца 2 минимум. Только после проставления внешних ссылок страницы показываются в индексе. Обычно 3-5 ссылок бывает достаточно
Как давно страница на сайте появилась? Я наблюдаю подобную картину на своем сайте около месяца. У меня конечно не 50 к ссылок но по 20-30 внешних ссылок на страницы железно есть и они показываются в индексе только недели через 3. ---------- Добавлено 22.10.2018 в 14:07 ---------- Вообще, мне кажется последний google hangout ( https://www.youtube.com/watch?v=mDzkW2eX82s&t=220s) показательный и очень четко подтвердил тот факт, что как не старайся делать хороший сайт ты можешь попасть под раздачу только потому, что поисковые алгоритмы настолько сложные и их работа уже давно не зависит от одной какой то группы разработчиков или ассесоров, что их работу можно описать фразой "лес рубят - щепки летят".
Один вебмастер Джону задал вопрос, что сайт после последних апдейтов потерял 60% траффика и потуги Мюллера выглядят просто жалкими как-то объяснить почему вылизанный с тех. точки зрения сайт понес такие убытки. Посмотрите кто еще не видел и кто понимает англ. язык. Причем сайт и подробное объяснение проблемы Джон обсудил вместе с инженерами ( с его слов) и даже после этого не смог ничего сказать человеку, чей бизнес понес огромные убытки. Я понимаю что в эфире он скорее всего никаких конкретных недостатков указать и не мог. Но настолько убого выглядел Джон, когда вебмастер спросил его, "если бы это был твой сайт, чтобы бы сделал?" Он просто не знал что ответить.
Я думаю ответа на самом деле нет. Если тебе одна команда разрабов из гугла даст какой то совет, то другая работая над другими проблемами, может свести все усилия на нет, после очередного апдейта.
Какие закладки у вас работают для adult?
Раз вы дивгаетесь только контентом, то он у вас должен быть очень качественным, а значит скорее всего у вас его растаскивают?! Нет проблем с тем что кто тащит становиться выше в выдаче?
уже много раз писали в разных источниках что disavow вообще можно не пользоваться если нет ручных мер. Если я не ошибаюсь даже Gary Illyes писал про это в твиттере. Я общялся с некотрыми западными гуру и они тоже склоны считать что спамные ссылки уже давно просто не учитываются и добавлять их в disavow нет особого смысла, равзе что для собственной успокоенности
