romancher

romancher
Рейтинг
237
Регистрация
30.04.2008
Vitkus:
Стрелять из автомата по толпе:
- это умысел убить, ранить или просто пострелять?
- это умысел по отношению к конкретному человеку или к неизвестному ранее гражданину?
- это хулиганство?

Затрудняюсь ответить.

LEOnidUKG:
Конечно есть. Если по глупости друга толкнёте, а тут запнётся и виском об угол стола и т.п., это неумышленное :)

А тут ясно видно на видео, что умысел был, как минимум нанести побои и уже от этого плясать. НО, как видим человечкая жизнь стоит 2-5 млн. рублей, не так уж и много, хотя где-то ещё дешевле.
Vitkus:
Убийство, которое совершил данный тип - не умышленное Это факт...
Это убийство по неосторожности с отягчающими.

Это я и пытался донести до оппонентов. :)

NP04:
А зачем он, по Вашему, его вообще ударил? За что? Откуда у него взялось желание поднять руку на прохожего? Думаю, что у здоровых и воспитанных людей такое желание не может возникнуть по определению.

Я с этим и не спорю. Ударил потому что дебил. Захотелось выплеснуть злость.

Я говорю что есть разница между умышленным и неумышленным убийством.

Vitkus:
Ваши оправдательные в их сторону слова и "понимающее" отношение к данному контингенту намекнули мне об этом.

Я их не в коим случае не оправдываю. Просто есть умысел убить, а есть умысел ударить. На мой взгляд разница очевидна.

NP04:
ЭТОТ явно убил не случайно.

То есть вы всерьез считаете что он шел целеноправлено по этой улице чтобы убить именно этого человека, одним ударом руки?

Он ударил и пошел дальше, даже не проверяя состояния потерпевшего.

Vitkus:
Если бы вы попадали когда-либо под каток такой пьяной компании 15-20 летних "малолеток", человек, например, из 10 (5-20 не важно). В которой каждый хочет посильнее и изощреннее ударить по голове лежачее тело, дабы выглядеть лучше на фоне одногодок - вы бы не называли это хулиганством и приключениями.

Кто вам сказал что не попадал? Попадал. Но не желаю этим не разумным существам смерти.

NP04:
Нет!!! Давайте их всех жалеть и оправдывать и продолжать трястись за своих детей и бояться их выпускать одних на улицу!

Где я их жалел? Покажите. Урод заслуживает наказания. А высказывания толпы про расстрелы просто пугают. Так пол страны расстрелять можно.

Я просто пытаюсь сказать что есть разница когда человек убивает умышленно и когда убивает случайно.

NP04:
Если дрались дабы защититься, то нет.

А если нападали?

Просто их хулиганских побуждений, их тоже на растрел?

А их очень много, просто пьяных малолеток, которым приключений захотелось.

lusan:
Убийство или не убийство.. да неважно это.
Даже если бы мужик выжил, всё равно пацана на верёвку. Он умышленно ударил совершенно незнакомого человека ни за что. Просто так, ради забавы (?) .. или для чего вообще? В голове не укладывается, ведь у каждого поступка должны быть мотивы.

Больше половины мужского населения хоть раз дрались и били людей по лицу.

Всех без суда на виселицу?

lusan:
Почему бы и нет.. Уродец совершенно осмысленно и, что самое важно - ничем не обосновано убил человека. Просто так. Вина доказана 100%.
Для чего нужны такие субъекты в обществе? Расстрел мягковато, конечно. На верёвку бы вздёрнуть, это страшнее.

Вы серьезно считаете что он совершил умышленное убийство? То есть у него была цель убить этого человека?

Я его не оправдываю, наказать урода надо. Но в то что он хотел ударом по лицу убить незнакомого человека, не поверю.

pbasalaev:
Ладно проехали тема немного другая. кстати, а дедовщина в армии в совке была?

Она и при царе была.

Shivana:
Именно так.
"Но ситуацию полностью переломила экспертиза. Эксперты пришли к выводу, что удар, нанесённый Алексеем Богдановым Игорю Гаевскому, не причинил особого вреда его здоровью — результатом этого удара стал синяк. Однако, как установили эксперты, Игорь Гаевский от удара упал и во время падения ударился головой об асфальт. Вот этот-то удар и стал смертельным — он повлёк ушиб головного мозга и перелом костей черепа. "
http://www.fontanka.ru/2012/04/05/120/

Даа... совсем слабенький удар был.

Всего: 4396