Space

Space
Рейтинг
90
Регистрация
29.04.2002
euhenio:
-о!! Выгоде обоих! А всем выгодно, если Пупкин будет постоянно продавать книги партнеродателя.

Так он и так будет продавать книги озона.

Работал я с озоном. Все нормально, меня все устраивает.

Подключил я болеро. И тоже все нормально - продажи идут. И, что самое странное, не в ущерб озону.

Т.е. продаж стало больше.

Так что если что-то продается - это будут продавать.

А озон продается. И я не вижу никаких причин, чтобы он не продавался.

А если появится кто-то круче - я будут продавать И озон И этого "круче" :)

Так как "10 баксов-то не лишние" :)

euhenio:
И что самое главное - если партнерство надолго, то Пупкин просто получает свои проценты, магазин делает свои продажи. И все довольны.
Под это дело, конечно, придется комиссию снизить, т.к. в 12%, видимо, заложены повторные продажи. Хотя кто же его знает, книжный рынок? Может, там накрутка 50%.

У нас в Питере есть такая сеть Снарк. Так вот однажды я у них видел плакат: при покупке книг больше чем на 3000 руб. скидка - 50%.

При том, что цены в нем, если мне память не изменят, не сильно заряжены по сравнению с другими сетями. По карайней, мере не на 50%.

И вот что я подумал, если распродажа не является целью очистить склады, то при скидке 50% они всяко должны получать хоть какую-то прибыль.

Это значит, что накрутка, возможно, и больше 50%

euhenio:
-так наплевать же на магазин. У Пупкина тоже свой бизнес. :)

Женя, погоди :)

Тут речь идет о партнерской программе (читай выгоде) магазина или пупкина?

euhenio:

-ну, я пошел к библиону. :)

К баблиону не ходи. У них гемор с выплатами. Причем такой, что заработанные проценты мы получаем там книгами.

Первый раз они привезли к нам в офис несколько коробок книг на 16000 руб. Это был действительно баблиофильский праздник.

А теперь возят коробки каждый квартал, а читать книги все-равно некому :)

euhenio:
-так партнерский сайт продает все равно через них (Озон, например). Да, эти посетители целиком принадлежат партнеру. Это хорошо для партнера.

Это плохо для магазина. При совершении покупки посетитель ДОЛЖЕН понять, что он покупает на озоне, а не на васе пупкине. Иначе он опять вернется на пупкина, а не на озон напрямую. Если посетитель возвращается на пупкина - это хорошо пупкину. Но у озона свой бизнес. И терять 12% со всех повторных заказов - не самая лучшая стратегия.

А что касается крупных адвертов - всегда все можно решить индивидуально.

Год назад магазин biblion.ru специально под наши запросы делал remote shopping card. Мы его правда, продинамили :)

Так что (инсайдерская инфа), у библиона есть готовый скрипт по оформлению заказа на стороне партнера. По крайней, мере, года назад был :)

euhenio:
Ozon,
Скажу по секрету: :) если вы сделаете людям возможность весь процесс заказа проводить на их сайте (весь!), а вам отсылать данные юзера и список заказа, чтобы вы сами связывались с клиентом и доставляли ему заказ - только тогда сможете обогнать своих конкурентов, которых вы ласково называете "дискаунтерами". :)

Не думаю, что это так. Значиительную долю покупок (где-то я слышал цифры ок. 60% от общего числа) делают повторные посетители. И полностью отдавать их на партнерский сайт - значит терять минимум 12% при каждой следующей их покупке + терять клиентов в том случае, если партнер наплевательски относится к своему сайту. Т.е. постоянные клиенты уйдут с mycoolaffiliate.ru на болеро.

Так что с точки зрения магазина - это проигрыш.

А с точки зрения приманивания партнеров - это тоже странно. Так как нормальных партнеров в рунете единицы.

Что касается озона, то могу привести данные годовалой или двухлетней давности только. Когда-то давно у них было два рейтинга: по кликам и заработкам. Так вот, когда я зарабатывал всего 50 руб. в день я уже был на первом месте по доходам. Из всех 10 000 партнеров или сколько их там анонсируют.

И появление удаленной корзины и т.п. оценят только те, кто зарабатывают 500-1000 USD в месяц. С остальных большого толка не будет.

Если это не секрет, пусть уважаемый новый менеджер озона (поздравляю, кстати с новым местом работы) озвучит какие-нибудь данные по распределению заработков. Сдается мне, что закон Паретто там тоже работает.

Shunya:
Если одногодки – каждому 7 лет лагерей?
За взаимное развращение неокрепших душ?

Нет. Только в том случае, если одному больше 18-ти.

Так что браки 14/14 возможны и не нарушают законов РФ.

Kostya:

если в данном случае наши взгляды расходятся, то давайте удалимся от этого бесполезного спора, потому что он ни к чему не приведет.

В этом наши взгляды действительно сильно расходятся. От разговора удаляемся. Примите мои заверения в уважении Вашей точки зрения. Как говорил Вольтер "Я не разделяю Ваших убеждений, но готов умереть за Ваше право их высказать". :)

Kostya:
и то и другое мерзость и не нормальность. Эти люди духовно больны, серьезно больны, их просто жаль...

Если мне не изменяет память, то, согласно христианской доктрине, противозачаточные средства тоже ненормальность, так как ведут к любовным утехам как удовольствию, и отвлекают от познания божественного?

Я к тому, что "нормальность" в мире человека не определяется природным поведением (типа гетеросексуальные пары - нормально, так как ведет к продолжению рода), иначе мы смогли бы с полной уверенностью сказать, что стоительство, к примеру, самолетов - есть противоестественное действо, потому как животные самолетов не строят.

Человек тем и отличается от животных, что понятие "нормально" - есть функция его разума. И больше ничего.

Shunya:
То-то мне говорили, что пидорасы женщинам нравятся.
А я, дурак, не верил.

Я узнавал у женщин - в чем секрет.

Мне ответили, что с гомосексуалистом они чувствуют себя спокойно. С одной стороны - вроде бы мужчина, а с другой - она знает, что каждое его слово не ведет ее в койку, как зачастую бывает при общении с натуралами.

Именно потому, многие натуралы и косят под геев. Женщины расслабляются и тут хоп! Этакий гетеросексуал под прикрытием :)

wolf:
Также я не поведу ребенка в синагогу или мечеть, а поведу в православный храм. Я передаю ему свою систему ценностей и традиций.

А правильно ли это? То, что родители передают ребенку воспринимается им на веру и беззаговорочно. И те традиции и та система ценностей не всегда может соответствовать текущей ситуации.

К примеру - воспитывали наших родителей в духе коллективизма, а индивидуализм не был в почете. Времена изменилились и пол-страны просто не смогло перестроиться.

Может быть важнее научить ребенка думать самому, а не прививать ему автоматом свою систему ценностей, свое мировозрение? Про религиозные вопросы я вообще умолчу.

Это не означает, что неокрепший детский ум нужно "сливать" на расстерзание массмедиа и всяким мерзким дядькам. Это означает воспитание независимости суждений. По-мойму, умение отойти от шаблонов (к примеру "мужчина должен быть груб, волосат и вонюч") это как-раз то, что не хватает россии, что бы двигаться в сторону свободы.

Всего: 250