Mishael: Очень плохо получается. люди форум читают, на шапку не сильно смотрят. количество хитов высокое (каждый смотрит несколько страниц) а хостов намного меньше. на форуме у меня CTR был максимум 0.04 это при тематическом интересном баннере (не голые телки, а по теме форума) Так что для форумов CTR правильнее от количества посетителей прогнозировать, а не от хитов.
Спасибо!
Т.е. получаеся что лучше брать динамику и настраивать по уникалам, нежели вешать статичное размещение?
Только Из Душа: у меня странная разница в выдаче между БАЛЬШИМИ БУКВАМИ и маленькими буквами. Все сайты в выдаче, кроме того что на 1 месте разные. беда какая-то
думаю к вечеру устаканиццо
aspnet: тута же где то рядом гуру обсуждают про ягу и ра ... ;-)
не обижайтесь, но у меня такая же ситуация в серпах по неконкурентным средам, а если речь идет о десятке компаний, кто бъется за топ - будет сложно удержать везде первые места.
footwear: Вот у меня все одинаковое, что для рамблера, что для яндекса, но в рамблере нету сайта в сотне, а в яндексе на 15-от месте. Что может быть? Помогите никак не пойму в чем причина.
Видимо сайт просто молодой еще... подождите, все придет :)
dnx: A.Perez, ИМХО: ссылочное рулит но ссылки должны быть разными, а то пессимизация может быть. Вернее, скорее всего будет. Вот так вот. Но это уже рекомендация не только для Рамблера, в последнее время и Яндекс однотипные ссылки не жалует
У меня стоит сайт на 1х местах по ключевикам. Что в Яндексе, что в Рамблере. Коды - 99% одинаковые..
Так что не соглашусь на счет "ссылки должны быть разными".
Готова присоединиться к авто-обмену
2 сайта - официальные дилеры известных марок.
Пишите: RViktoria(a)inbox.ru
Очень плохо получается. люди форум читают, на шапку не сильно смотрят. количество хитов высокое (каждый смотрит несколько страниц) а хостов намного меньше. на форуме у меня CTR был максимум 0.04 это при тематическом интересном баннере (не голые телки, а по теме форума) Так что для форумов CTR правильнее от количества посетителей прогнозировать, а не от хитов.
Спасибо!
Т.е. получаеся что лучше брать динамику и настраивать по уникалам, нежели вешать статичное размещение?
Mr_Promoter,
я думаю, что для вас правильнее всего заключить с Москвоским агентством договор подряда и работать с их клиентами. Такое часто практикуется..
Вы получите поток клиентов, при большом потоке сможете собрать фирму "у себя"
Агентство тоже в выигрыше.
И все довольны))
все еще актуально
у меня странная разница в выдаче между БАЛЬШИМИ БУКВАМИ и маленькими буквами. Все сайты в выдаче, кроме того что на 1 месте разные. беда какая-то
думаю к вечеру устаканиццо
о! уже устаканилось :)
Есть апдейт. Летние сайты в топе. Готовь сайты летом, рамблер найдет зимой :)
точно))) так и надо работать
у меня странная разница в выдаче между БАЛЬШИМИ БУКВАМИ и маленькими буквами. Все сайты в выдаче, кроме того что на 1 месте разные. беда какая-то
думаю к вечеру устаканиццо
тута же где то рядом гуру обсуждают про ягу и ра ... ;-)
не обижайтесь, но у меня такая же ситуация в серпах по неконкурентным средам, а если речь идет о десятке компаний, кто бъется за топ - будет сложно удержать везде первые места.
Все возможно, если заниматься поддержкой :)
Вот у меня все одинаковое, что для рамблера, что для яндекса, но в рамблере нету сайта в сотне, а в яндексе на 15-от месте. Что может быть? Помогите никак не пойму в чем причина.
Видимо сайт просто молодой еще... подождите, все придет :)
A.Perez, ИМХО: ссылочное рулит но ссылки должны быть разными, а то пессимизация может быть. Вернее, скорее всего будет. Вот так вот. Но это уже рекомендация не только для Рамблера, в последнее время и Яндекс однотипные ссылки не жалует
У меня стоит сайт на 1х местах по ключевикам. Что в Яндексе, что в Рамблере. Коды - 99% одинаковые..
Так что не соглашусь на счет "ссылки должны быть разными".