О, набежали. :D
Посмотрите тут, есть кое-какая аналитика.
Осспади. Ну так это дословный перевод, а то — художественный.
Не занудствуйте, Константин. :)
Это вместо ИМХО, которое нерусское и надоело: как мне кажется. Вариант: СМТЗ (с моей точки зрения). Сам придумал. :D
Спасибо за честный ответ. :)
АИР, Каширин, а насколько все пункты, упомянутые в содержании, "разжёваны"? Спалены ли темы? Упомянуты "тонкости, хитрости и секреты"? Или с таким же успехом книжку Ашманова можно почитать? ;)
Спрашиваю не просто так, интересуюсь реально, да и вам, АИР, КМК, не мешало бы в более развёрнутой форме описать курс, хотя бы с маркетинговой точки зрения, чтобы народ заинтересовать, ибо сейчас не понятно, чем этот видеокурс за шесть тыщ отличается от пособий, которые можно купить в книжном за триста рублей. ;)
Думаю, чем больше будет инфы, тем лучше будет расходиться курс.
Да не, народ, Нико Лаич всё логично говорит на счёт готовых сайтов, просто ему нужен конкретно энд-юзер, а не мы, которые такие штуки сами можем себе сделать забесплатно.
Да даже если и можем, то же время и силы, а тут — готовое.
Так что подход, Нико Лаич, правильный. Но.
Только две ошибки я вижу в этом всём деле. Роковые. В принципе, тут уже об этом говорили, но чересчур эмоционально, я попробую "разжевать".
1) Слишком узкоспециализированные сайты.
Если кому-то нужен на кухню и холодильник, и плита, то с какого рожна ему прыгать с сайта на сайт на разных доменах? А если ещё будет нужна инфа про микроволновки, стиральные машины, кухонные комбайны — под каждый отдельный сайт на отдельном кривоватом домене делать? Бред.
Ещё бы субдомены я понял, но и это тоже фигня полная. Зачем, если можно всю инфу раскидать по разделам сайта и получить мощнейший портал.
Из-за этой узкоспециализированности их и назвали говносайтами, несмотря даже на "портальный" вид, какой-то там движок и пр.
2) Исходя из пункта номер один, цена, конечно же, сильно завышена.
Предложенные datot 50 долларов — красная цена.
Вот так.
У веб-мастера тоже должна быть своя внутренняя "эргономика", благодаря которой он действует оптимально. Учтите все ошибки, и в следующий раз именно так и действуйте. ;)
SeoNizator, да, нормальная схема, очень даже.
Главное, чтобы народ оценил, в том числе, и материально. Но я думаю, для некоторых это может быть хорошим решением, т.к. они заказывают шабы у дизайнеров дороже, и часто хуже качеством.
Шаблоны пока не качал, немного не до этого, как руки дойдут до микропроектов, заценю. :)
Хорошо бы ещё что-нибудь чуть посерьёзней в плане дизайна, лично для меня сателлитные шаблоны не особо нужны, я минимально переделываю симпатичные дизайны с blogstyle.ru и wpbot.ru, ибо нужна некоторая СДЛьность. Кстати, возможно, закос под СДЛ в дизайне — это то, чего не хватает большинству сателлитов, продающихся здесь. Но это, опять же, моё субъективное мнение.
Народ, смотрите, тема-то интересная, чего молчим, сателлитостроители? :)
Новый вид жгуна: маленькай жгунишка. 😆
Ратник, да пускай, конечно, поторгует, что, жалко, чтоль?.. Всё равно ТС на скане запалился, так что не думаю, что это надолго. :D
schegloff, kav, это шедеврально (особенно первое), но явно не во фразу дня, скорее, кандидаты в Жгуны. :)
Ругайтесь на здоровье.
Тогда не надо говорить, что этот рерайтер хороший, потому что он НИ ХРЕНА НЕ ХОРОШИЙ!!! 🔥
😂
ЗЫ: Короче, не надо заниматься тем, что вы не умеете. Попробуйте что-нибудь ещё.
Рекомендации такие: выучить русский язык и говорить правду. А про враньё вы и сами знаете, не надо прикидываться.
