Logistic, гыг, да какой же тут может быть ответ? Человек считает нужной такую цену заплатить — и платит. Значит, домен ему нужен.
Чего толку осуждать, если не вы его покупаете?
Придите, вон, в "Азбуку вкуса" и кричите: "А что это у вас тут так всё дорого?"
Не хотите — не ходите, всё просто. :)
Купил малину и Казахстан, всё прошло хорошо, спасибо djalexukraine. :)
По контенту могу сказать, что за свою цену он вполне хорош: абсолютно читаем, минимум ошибок, уникальность (выборочно проверил в Яндексе), удобная разбивка по небольшим статьям. После мелких "косметических" правок вполне подойдет для любого СДЛ.
Так что намереваюсь и впредь брать то, что заинтересует.
Logistic, вы глас народа, типа?
Доколе!? Доколе буржуины кровь народную пить будут?! Даёшь квартиры.орг по два бакса!!! 🙅
Кому надо, тот купит, чего воду-то баламутить? :)
zaka4ek, а я вот работал с книгами, и знаю, сколько стоит работа художников, верстальщиков, дизайнеров, редакторов, корректоров, технологов...
И кроме того, продуктом, который получается в итоге, ты наслаждаешься, когда держишь в руках и перелистываешь страницы, особенно, если сделано все на совесть.
Не обязательно идти далеко, в эксклюзивные подарочные издания, достаточно открыть книгу "Снежная Королева" с иллюстрациями Ерко, чтобы понять, насколько даже знакомые с детства сказки могут быть преображены за счет грамотной работы человека.
А сравнивать такую книгу с ПДФами — все равно, что хавать вишневый "ароматизатор, идентичный натуральному" и сравнивать его с вишней.
Это чувствовать надо.
BoyStav, ваще вашего поста не понял.
Ну, поблюйте, если хочется, делов-то...
Patriyot, ну я этой настойчивости не заметил, возможно, потому что сам был достаточно оперативен. Просто не надо воду в ступе толочь и кота за хвост тянуть, тогда все будет ок. ;)
Кстати, в ответ на отзыв пришел анонимный коммент от какого-то лузерка: "у большинства тут другое мнение". :D
Дорогой лузерок! Ты совершенно прав, будь всегда с большинством, только этого ты и заслуживаешь! :D
Минусы, на мой взгляд:
1) Джумла (вот это: component/option,com_fireboard/Itemid,37/func,showcat/catid,7/ — ваще ужас)
2) Дизайн
Учитывая временные и денежные затраты по доработке сайта напильником (смена движка, дизайна, ожидание индексации с новыми урлами), я бы за него дал долларов 80.
Но это мое мнение.
ЗЫ: Естественно, с переоформлением домена на мое имя.
Valo добавил 11.03.2009 в 22:12
Не совсем: http://checkpagerank.net/index.php?name=funlady.ru&links=1
А мне кажется, псевдокнопка — удачный вариант, она однозначно указывает пользователю на возможность конкретного действия — нажатия. ;)
Т.к. основной клиент — прагматик, то и эта однозначность восприятия баннера, мне кажется, будет работать лучше каких-нибудь тизерных элементов.
А то, что весь баннер кликабельный, так это ничего — не прицеливаться же по кнопке, если всю площадь можно использовать. :)
1000, а если сделать так:
кнопку без стрелочки — чтобы она не сбивала с "кнопочности";
написать "Рассчитать" вместо "Посчитать" — так, КМК, будет грамотней;
сделать кнопку чуть более "кнопочной", объемной, чтобы реально хотелось нажать;
попробовать разные цвета, в том числе, выделяющиеся, но более гармонирующие с цветовой гаммой сайта — синий, голубой и пр.?
Небольшая рекламная пауза.
Отзыв:
Купил у Salambo пару доменов (не из этой темы) с теми показателями, которые мне были нужны.
Всё прошло быстро, оперативно, и вообще замечательно, говорю искренне.
У Salambo, на мой взгляд, лучшие предложения по доменам с пузомерками на этом форуме.
Вот так. ;)
Всё получил.
Спасибо, FlaShka, все отлично. :)
