Лучше один большой сайт или несколько специализированных?

12
Q
На сайте с 21.04.2008
Offline
15
#11

Качество большого сайта и середнячков будет одинаковым. Просто большой сайт не будет таким специализированным. Статьи будут оригинальными, но не обьёмными.

База в любом случае будет одна.

Это каталог товаров. Но у многих товаров будет своя мини-статья (описание).

Например оборудование можно развести по разным сайтам с достаточно узкой специализацией (напр. "сайт по оборудованию для древесной плиты" - страничек под сто, а то и больше будет).

Или делать всё это в рамках одного сайта разных разделов.

То есть тематика коммерческая.

Как я вижу большинство склоняется к одному большому (чего я не ожидал, поэтому немного удивлён, уже даже один специалированный начал делать).

dvu-v
На сайте с 30.05.2008
Offline
128
#12
Qiao:
Качество большого сайта и середнячков будет одинаковым. Просто большой сайт не будет таким специализированным. Статьи будут оригинальными, но не обьёмными.
База в любом случае будет одна.


Это каталог товаров. Но у многих товаров будет своя мини-статья (описание).
Например оборудование можно развести по разным сайтам с достаточно узкой специализацией (напр. "сайт по оборудованию для древесной плиты" - страничек под сто, а то и больше будет).
Или делать всё это в рамках одного сайта разных разделов.

То есть тематика коммерческая.

Как я вижу большинство склоняется к одному большому (чего я не ожидал, поэтому немного удивлён, уже даже один специалированный начал делать).

А что мешает размещать на одном большом полные статьи?

uimodeller
На сайте с 13.06.2009
Offline
13
#13

Qiao, соль в том, что результат усиленного натиска на рекламу включает не только отчет о эффективности самой рекламы, но и эффективности управления рекламным бюджетом :) Каждый бакс потраченых денег должен быть вложен с максимальной от него отдачей.

Пример:

Возьмем два сайта-конкурента, работающих в одном и том же рынке, торгующих одним товаром для одной целевой аудитории, по тем же ценам, с теми же условиями и прочими показателями тотальной идентичности. Прибыль с каждого проданого товара — $10/шт.

Сайт1. Траффик 100k хостов в мес. Затраты на рекламу — $20k/мес. Конверсия 5%
Сайт2. Траффик 30k хостов в мес. Затраты на рекламу — $5k/мес. Конверсия 20%

Конверсия — это соотношение суммарного числа посетителей и покупателей с ресурса, т.е. посетители/покупатели. У Сайт1 много траффика, влито больше бабла в рекламу, но низкая конверсия. У Сайт2 в три раза меньше траффика, но в 4 раза выше конверсия. Как это выглядит в бухгалтерии:

Сайт1.
100k посетителей / 100 * 5% конверсии = 5000 покупателей в месяц.
5000 покупателей * $10 стоимости средней покупки = $50000 прибыли.
$20000 рекламного бюджета / 5000 покупателей = $4 вложеных за каждого клиента.

Сайт2.
30k посетителей / 100 * 20% конверсии = 6000 покупателей в месяц.
6000 покупателей * $10 стоимости средней покупки = $60000 прибыли.
$5000 рекламного бюджета / 5000 покупателей = $1 вложеный за каждого клиента.

Вывод. Если Вы заруливаете рекламой у Сайт1 и его владелец когда-нибудь узнаете показатели Сайт2, Вам п-ц.

Надеюсь, пример наглядно показывает, что перед тем как вкладывать деньги в рекламу, следует позаботиться, чтоб не выбрасывать их на ветер. В случае с вебом, центральное место в высокой конверсии занимает сайт. Ответ на вопрос про раз-но-большой или пять-но-маленьких следует искать не в SEO/SEM, а в собственном бизнесе. Я хоть и не знаю, что это за бизнес, но сильно сомневаюсь что для него сабж не имеет значения.

Инвалид на полставки.
C
На сайте с 24.02.2009
Offline
106
#14
uimodeller:
Qiao, соль в том, что результат усиленного натиска на рекламу включает не только отчет о эффективности самой рекламы, но и эффективности управления рекламным бюджетом :) Каждый бакс потраченых денег должен быть вложен с максимальной от него отдачей.



Надеюсь, пример наглядно показывает, что перед тем как вкладывать деньги в рекламу, следует позаботиться, чтоб не выбрасывать их на ветер. В случае с вебом, центральное место в высокой конверсии занимает сайт. Ответ на вопрос про раз-но-большой или пять-но-маленьких следует искать не в SEO/SEM, а в собственном бизнесе. Я хоть и не знаю, что это за бизнес, но сильно сомневаюсь что для него сабж не имеет значения.

Таакой бред.

Сайты с высокой посещаемостью расчитаны не на продажу, а в основном это развлекательный трафф, там сам сайт получает доход от рекламы и всяких. доп. услуг.

Если у тебя будут 2 развлектельных сайта и у одного будет 100к хостов,а у другого 30к, как ты думаешь - кто больше получит?Конечно тот у кого 100к, потому что на него скорее всего найдется крупный рекламодатель, а на 30к врятли, это как пример, на 30к конечно найдутся рекламодатели....тут просто сравнение в посещаемости, можно так же взять 500 и 1500 хостов.

Сайты которые рассчитаны на продажи - там тоже - чем больше, тем лучше, но дело в том, что больше должно быть "правильного" трафа, а не всего подряд и проблема в том, что в "продажных" запросах нету большого количества трафа, поэтому тот траф, который "левый" и на него тратится реклама - не нужен.

Собственно - здесь вопрос в следующем - кто больше получит, интернет магазин с целевым трафом в 30к+100к левого трафа или интернет магазин с 30к целевого трафа, то конечно второй магазин потратит меньше денег на рекламу, но если у одного целевой траф бдудет 60к, а у другого лишь 20к, то первый магазин будет куда выгоднее.

Q
На сайте с 21.04.2008
Offline
15
#15

Здесь ещё один момент - специализация. Специализированный сайт предпочтитльней общего.

Посетитель (особено клиент) будет больше уважать сайт о чём-то конретном, чем о всём-всём-всём, даже если материал того что ему надо там и там одинаков.

Однако прежде чем он что-то уважал, он должен на него выйти через конкурентов.

Ведь морды продвигать легче чем внутренности. И если каждую затачивать под конкрентые узкие запросы это в сумме будет выгодней одного большого сайта.

Я из этого исходил когда в самом начале об этой проблеме думал.

Вопрос рекламы сейчас не стоит. Это не товары широкого потребления. Да и вообще всё только в зачаточном состоянии.

Сейчас стоит вопрос как сделать так, чтобы потом не переделывать (хотя база одна, переделать не так уж и сложно, но ведь сео придётся с нуля начинать).

Я в начале был уверен, что лучше делать специализированные сайты, но сейчас задумался.

Тут, действительно, не только сео замешено.

uimodeller
На сайте с 13.06.2009
Offline
13
#16
Chepen:
Таакой бред.

Мне добавить толкование слова "пример"? 😂 Цифры условные, специально завышены для пущей наглядности. Реальная кухня, с точки зрения общей механики, точно такая же, как на примере, просто переменных и факторов больше.

uimodeller добавил 15.06.2009 в 15:52

Qiao:
Посетитель (особено клиент) будет больше уважать сайт о чём-то конретном, чем о всём-всём-всём, даже если материал того что ему надо там и там одинаков.

Это ошибочное утверждение. Потому что:

1. Уважение посетителя напрямую не зависит от узкой специализации ресурса.

2. Косвенное воздействие на посетителя, наоборот, выше у крупного портала.

Тут, действительно, не только сео замешено.

Один сайтег размером, скажем, с Хабрахабр, у вменяемых исполнителей для нормальных бизнесменов, это результат длительной кропотливой работы банды из примерно 15 людей, из которых 2/3 заняты планированием, проектированием и тестированием, и только 1/3 непосредственно дизайном, программингом и т.д. :) Вы ещё удивитесь, сколько ж там всего намешано :)

Futurman
На сайте с 12.11.2007
Offline
40
#17

Смотря что за тематика, возможно будет проще сделать 1ин большой, если много НЧ. Если упор будет не только на НЧ, но и на СЧ и ВЧ, тогда смысла в большом не так много. В данном случае лучше делить на более мелкие специализарованные сайты. Тут главное уже не переусердствовать и не намельчить кучу мелких на которых будут двигаться от силы пару СЧ.

Главное поделить основные ключевые на группы, чтобы наметить количество специализированных сайтов. Здесь главным условием, чтобы запросы сильно не пересекались.

Т.е. если есть изготовление окон ПВХ и производство окон ПВХ, то их лучше на отдельный сайт размещать по окнам ПВХ.

Скорее Вам придется делать один небольшой сайт и несколько мелких, чтобы разгрузить главную этого небольшого сайта.

Q
На сайте с 21.04.2008
Offline
15
#18
Это ошибочное утверждение. Потому что:
1. Уважение посетителя напрямую не зависит от узкой специализации ресурса.
2. Косвенное воздействие на посетителя, наоборот, выше у крупного портала.

Согласен, что это спорно. Но общеизвестно, что людям больше нравятся специалисты, даже если широкопрофельники в данной области не хуже специалистов.

Но на счёт сайта сложно говорить, кроме вашего мнения других я не встречал.

возможно будет проще сделать 1ин большой, если много НЧ. Если упор будет не только на НЧ, но и на СЧ и ВЧ, тогда смысла в большом не так много.

Вобщето да, будет много НЧ, немного СЧ а ВЧ врядли.

А почему по НЧ лучше делать один большой сайт?

Видимо предётся действительно делать один большой сайт и некоторые тематики выносить.

Хотя, возможно, имеет смысл разнести некторые тематики, чтобы, например, женские прокладки и промышленые заводы были на разных сайтах.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий