Артур Тимуров

Рейтинг
16
Регистрация
20.04.2008
путешествующий:
я в своих акках постоянно вижу суммы,которые мне возвращают,от 2 до 6700рубликов наблюдал.
так что: возвращают и причем постоянно!

нам "простили" весь 2007 год и половину 2008 г.

позиции о возврате средств (как в Гугле) стали появляться с июня 2008 года.

MEK:
... А вот Ваше замечание по поводу 10-100 кратного увеличения целесообразности (что это такое? что Вы имели ввиду?) при оплате за покупки интересно..... С этого момента поподробнее... :)

Например, привлечённый покупатель приносит компании 3000 у.е. дохода, на поиск покупателя уходит 300 у.е. на контекстную рекламу. При простом рекламном обслуживании вы получите доход в виде комиссионных от систем контекстной рекламы 30-60 у.е. дохода (потратив естественно деньги рекламодателя).

Однако, если вы получаете доход по договорённости с контрагентом 50:50, то потратив 300 у.е. своих собственных, вы получите с этого же покупателя уже 1500 у.е. дохода.

Dolph:
Деньги вернули ... сейчас минус. Чета бегун жжот.

Вы так думаете, что Вам так просто вернут деньги? Заставят прислать кучу бумаг, запросов, требований и в итоге проигнорируют.

нам за всё время ни разу не вернули, не смотря на то, что были случаи, что письменно соглашались с фактом склика.

DeD:
Охваченная аудитория потом конечно конвертируется в реальные заказы.
Почему агентства не работают с оплатой за заказ? Тут ИМХО агентства не хотят брать на себя риски которые связаны с потерей клиентов с перехода на сайт до оформления заказа и последствий невыполнения заказа или некачественного выполнения заказа. Или считают, что такая работа экономически нецелесообразна.

Я сейчас работаю с одной компанией по принципу "оплата за заказ", только для полного контроля за ситуацией пришлось стать совладельцем компании, которую обслуживаю по этому принципу.

И даже при этом простые менеджеры умудряются слевачить по-мелочам. Только сегодня поймал на левой сделке в мой обход...

Такая работа как минимум в 10 (а иногда и в сотни) раз целесообразна простого рекламного обслуживания. Однако, наиболее поддаётся контролю только на коротких сделках (аренда лимузина, аренда квартиры, доставка дистанционно купленного дорогого товара и т.п.), для длинных (и самых выгодных, типа продажа недвижимости) сделках контроль за контрагентом нужен ого-го! и то умудряются намекнуть- "а что ты то в этой сделке сделал, чтобы тебе такое бабло выплатить"

dex:
Цитата:
Сообщение от Артур Тимуров
Причём домен третьего уровня вам не поможет.

эмммм...это Вы про какую систему?

- про Яндекс однозначно,

- в Гугл придётся заводить отдельный аккаунт, там контекст по одинаковым запросам, даже для разных доменов не работает (в Яндексе, сейчас тоже так)

- в Бегуне до недавнего времени можно было хоть весь рекламный блок одними и теми же объявлениями, ведущими на один и тот же домен сделать (сейчас не знаю, давно не проверял)

- про буржуйские не скажу, не размещаем там рекламу...

-=Tex=-:
...Яндексу выгодно то, что приносит наибольшую прибыль. Добротная ставка может компенсировать относительно низкий CTR(путь горе-агентств)...

Судя по рекламным кампаниям Беззаботных Яндексу Выгодно, чтобы клиент спустил как можно больше денег за минимально короткий период и, даже, когда ему в этом помогаешь явными методами, менеджер-беззаботник типа не видит, что его явно поднимают на деньги.

QuaGGa:
... Как директ отнесется к такому, не может же один и тот же домен быть в гарантированных показах, к примеру...

Никак не относится,

будет показывать только один какой-то блок - а именно тот в котором показатель CTR & цена клика будет наилучшим для контекстной системы. Причём домен третьего уровня вам не поможет.

В любом случае спросите в РА ведут ли они хотя бы одного клиента по Вашей тематике. В этом случае вероятность профессионального подхода к Вашей рекламной кампании будет намного выше, чем если в агентстве нет опыта по Вашей тематике.

Если у Вас нет потребностей по борьбе за спецразмещение или максимальной минимизации расходов (сбор так называемого одноцентового трафика), то агентство вряд ли попросит дополнительной оплаты помимо бюджета.

Всем откликнувшимся спасибо!

Мелкие - например, недавнее обращение по контексту по запросам "автостекло" и "лобовое стекло". Учитывая, что клиент хочет оплачивать рекламу безналом, курьерские/почтовые расходы сожрут возможную прибыль... Мы этому клиенту рассказали подробнее про Директ и посоветовали ему вести кампанию самостоятельно.

Newby:
Возникла такая мысль, имеет ли смысл давать рекламу в ПС по ключевым словам, если по ним сайт и так выводится на первых страницах выдачи, т.е. получается на странице есть и реклама и сам сайт по запросу?

С одной стороны поисковая выдача более кликабельна, следовательно CTR объявления будет падать, с другой, в объявлении можно произвольно задавать текст, тем самым привлекая пользователя. Мне интересно какие стратегии здесь могут быть.

При наличии бюджета имеет.

Особенно если снипет не совсем продажный или надо сделать укцент на УТП или сообщить об акциях, скидках и т.п., или вывести на детальную страницу, а не на главную.

По опыту CTR практически не падает, так как для пользователя в ПС это разные сайты и только попав второй раз он понимает, что уже только что был на этом сайте. Иногда при той же посещаемости сайта число звонков удавалось поднять в 1,5 раза.

1 234 5
Всего: 43