Свежий эксперимент. Правда снимал всего 60 ссылок :). Вобщем выкинул их 17 ноября, после сегодняшнего АПа в ЯВМ не осталось ни одной. Слетали плавно - за 3 апа по 30%.
Думаю, от количества снимаемых ссылок тенденция принципиально не изменится - все слетят за 2-3 недели как в моем случае.
На счет санкций не знаю точно, у Гугла вроде есть фильтр на быстрый слет бэков, он даже болезненней это переваривает, чем Ян.
Еще интересный момент по проседанию позиций. Предыдущие АПы равномерно съезжали вниз, а сегодня по 2 самым жирным в плюс (по которым двигал: одежда для охоты, одежда для рыбалки) +8 и +13 соответственно!
Я привел пример из разбора сайтов, окончательный вердикт для которых "красный" или "рыжий". Стал разбираться в причинах и пришел к выводу, что такой результат в большинстве случаев складывается из-за неучета положительных выводов, которые сделать трудоемко.
Еще конкретный вариант.
Донор:www.aquariumhome.ru/cat/14.htm
Вердикт:плохой
Балл:66
>>Смотрим отчет:
2 резюме с выводом ХОРОШО (баллы 100 и 33), остальные неизвестно
Если бы были аргументированные выводы - ПЛОХО, то и окончательный результат никто бы не оспаривал.
Проанализировал вручную собственную ссылку:
ДОНОР: www.aquariumhome.ru/cat/14.htm
АКЦЕП.: alom-dar.ru/
строгий запрос:"Одежда для рыбалки и туризма"
коммент: большая выдача
резюме: НЕИЗВЕСТНО
>>На самом деле:
1) Строгий запрос "Одежда для рыбалки и туризма"
Акцептор: позиция 6 - найден ПО ССЫЛКЕ (гарантированно с этого донора, так как такая ссылка единственная)
Найдено 199тыс.страниц
Позиция донора: 19
2) На запрос: !одежда !для !рыбалки !и !туризма
найдено страниц: 1 млн
Позиция донора: 284
Позиция акцептора: 6 -найден НЕ по ссылке
>>Ничего плохого в таком результате не вижу
Кстати смотрел самописной тулзой, которая няряет в яндекс до дна :)
Полностью согласен с таким резюме.
Вот 2 примера недоработки текущего алгоритма:
1) Дополнительное исследование
ДОНОР: zachetok.net/index.php?showforum=63
АКЦЕП.: bum66.ru/poleznoe/stati/kottedji_segodnya
результат:
На запрос: !продал !квартиру !налог
Всего найдено сайтов: 100 или более
Позиция донора: нет
Позиция акцептора: нет
>>Я копнул глубже. Яндекс нашел 5 млн. страниц и позиция акцептора №474 "Найден по ссылке".
Такой результат тянет на явный плюс, а система его не учла.
2) Проверка строгого соответствия
результат: акцептора нет в выдаче
>>Донор может быть еще не проиндексирован, чтобы акцептор был найден по этой ссылке. Для исключения неопределенности хорошо бы было проверять сохраненную копию страницы донора в яндексе.
В общем, причины того, что система считает сайт плохим надо конкретизировать четче.
ДА.... ну Вы и засаду нашли😕
"фитнеc в твери" и "фитнеc клуб тверь" с латинской 'c' на первом месте - это комикс какой-то! Начал проверять кодировку в анкорах и в контенте. НИЧЕГО с латинской 'c' НЕ нашел. Но обратил внимание на другое. веб-сервер присылал главную с выдранным метатегом <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">. Вместо этого <!-- Meta http equivalent was here -->. Покопался в сети, оказалось не у меня первого такое. Щас страницу из хтм перевел в пхп, кодировка теперь присутствует, а в кэшированной странице в Я пока кривая. Буду ждать индексации 🚬
Вы бы конкретное, что предложили. Я лично проблемы в правильном оформлении тегов не вижу. Если Вы про keywords & description, то пишутся они в таком синтаксисе только в путь, может это не валидно, но другие сайты от этого не страдают, тот же getfit.ru...
Кстати последняя версия главной еще не проиндексировалась, на странице в индексе только контент метатегов немного другой, а остальное то же.
