Если все сделано правильно то PHP + Apache корки бросать не должны в любом случае, потому что иначе так можно весь диск заполнить корками и начнутся другие приключения, возможно пробовали сами собирать свежую версию PHP + Apache у которых пока глюки не все выловили, или какой то модуль к Apache самописный глючит, кроме buffer overflow корки часто получаются при stack overflow, действиях обмена данными с закрытыми pipes или файлами, явных действиях с памятью которая принадлежит другой задаче, опять же все это нормальный Web сервер и скриптовый язык программирования типа PHP делать не должны в любом случае.
Мне важно чтобы мои файлы данных были в порядке, меня мало волнует каким способом хостинг использует технологию, поэтому VPS на Virtuozzo я сейчас использую только для простых задач которые требуют много ресурсов.
Если используется несколько машин вместе под управлением Virtuozzo что встречается часто, и VPS пользователей переносятся с одной машины на другую для обслуживания железа или балансировки нагрузки, то получается глюк о котором я написал выше, можно конечно попробовать учесть этот глюк и проверять логическую целостность файлов после обновления, но для серьезных задач будет лучше использовать другие системы.
Надежность можно понимать по разному, если сам VPS на Virtuozzo работает надежно но логическая целостность файлов данных у программ пользователя портится потому что обеспечивается надежность работы системы, то системный администратор может считать это надежным а пользователю такая надежность не всегда годится. Объясняю что такое логическая целостность файлов данных, это когда данные в разных файлах зависят друг от друга и должны меняться только вместе, Virtuozzo иногда перебрасывает файлы VPS пользователя на другое место в своей файловой системе, причем делает это не сразу для всех файлов а отдельно каждый файл и программы пользователя в это время работают, бывает так что программа пользователя обновила все файлы но файлы которые перебросила система обновились на новом месте не все и тогда нарушается логическая целостность файлов данных пользователя.
При чем здесь вера если я сейчас использую все типы хостинга о которых здесь пишу? Причем использую не обычную связку Apache + PHP + MySQL а свои изделия для которых лучше проявляются отличия разных технологий хостинга. Если Вы хотите чтобы Вас поняли правильно то очень желательно писать явно без отсылки к рекламе Virtuozzo потому что угадывать что Вы хотели сказать у меня нет времени.
И это правильно, я уже написал выше что знаю какие глюки есть у Virtuozzo но продолжаю использовать VPS на этой технологии, для таких задач где не очень важна надежность но надо много ресурсов как можно дешевле.
div / style / position: fixed / самый известный пример из практики, явный глюк IE для Windows раньше 7 версий, когда очень полезная вещь которая записана в стандарте и выполняется другими броузерами не работает совсем и приходится вместо нее выдумывать всякие хитрости.
Насколько я знаю overselling на VPS это Virtuozzo и похожие системы, IspBSD выделяет пользователю точное количество ресурсов без overselling очень мелкими порциями, что позволяет продавать VDS хорошего качества по очень малым ценам, дешевле которых для такого качества я пока больше нигде не находил.
XEN это очень хорошо но IspBSD для многих задач лучше тем что хостинг получается дешевле за счет например общего использования памяти и места на диске для системного программного обеспечения, то есть те ресурсы которые выделены пользователю не занимаются частично системой а могут быть полностью использованы для своих задач.
Использование общей файловой системы которое позволяет делать overselling тоже относится к экономии ресурсов.
Shared хостинг который это позволит сделать
каждому пользователю в студию пожалуйста, ...
Читал, использовал, нашел глюки, продолжаю использовать VPS на Virtuozzo для некоторых задач, для серьезных задач где нужна надежность использую VDS на IspBSD от www.MiniVDS.com и выделенный сервер в другом месте.
Вы используете Web сервера как системный администратор и поэтому для Вас важны права доступа, я пишу Web сервера сам для своих задач, shared хостинг где нельзя их устанавливать для них не годится, в этом и есть основное отличие VDS от shared хостинга для меня, если есть разные понимания одного явления то надо согласовать определения и Wikipedia в смысле словаря для этого годится, а там в определении shared хостинга написано про экономию ресурсов как писал я, но ничего не написано про управление правами доступа как это пишете Вы, если Вы хотите применять выражение shared хостинг по своему то никто Вам это делать не запрещает, но будут возникать трудности для взаимного понимания, ...
