Если годится серверная прилада для
FreeBSD то можно обращаться ко мне.
www.sec.gov / U.S. Securities and Exchange Commission
Достаточно VDS мелкий от $6 в месяц,
за приладами можно обращаться ко мне.
www.FirstVDS.ru / www.MiniVDS.com
www.alexa.com
Надо дополнительно изучать статистику
тех страниц где нет этого счетчика.
Это утверждение не надо толковать в пользу какой либо поисковой системы, я пишу про важность верного понимания статистики не для того чтобы подтвердить чьи то убеждения а для того чтобы найти истину.
Выборка потому и называется выборкой что не обязана содержать все элементы изучаемого множества, но репрезентативная выборка должна делаться так, чтобы способ выборки не коррелировал с отличительными признаками важных подмножеств изучаемого множества, что в случае LI счетчика явно не выполняется, поэтому согласно определению репрезентативной выборки выборка LI счетчика не может быть названа репрезентативной.
Опровергать вольные толкования общепринятых определений задача не очень интересная, но если Вы просите то можно попробовать. Берем например выборку самых посещаемых чужих дорвеев, и считаем сколько из них разместили у себя LI счетчик.
http://top100.rambler.ru/top100/All/
www.mail.ru / счетчик LI отсутствует
www.apeha.ru / счетчик LI отсутствует
Насколько я помню на проектах
Yandex счетчика LI нет нигде.
Вы утверждаете что без этих чужих
дорвеев выборка репрезентативна?
Тогда можно обращаться ко мне для поиска
забытых доменов с трастовыми линками, ...
Специально для Вас повторяю определение, ...
Нельзя по определению, ...
Есть такие хозяева сайтов которым не нужен LI счетчик,
например потому что они предпочитают свою статистику.
Таких сайтов много и они отличаются от сайтов
с этим счетчиком также по другим признакам.
У разных поисковых систем разные способы упорядочивания выдачи, поэтому посетители из разных поисковых систем приходят на разные страницы.
