Artisan

Artisan
Рейтинг
379
Регистрация
04.03.2005
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы.

Кроме Flash надо обязательно GIF для тех посетителей у которых Flash не работает, размер плаката чем меньше тем лучше чтобы быстро загружался.

kevindark:
Это аксиома для любого языка, не только английского.

У меня к сожалению нет полной статистики, ...

http://bash.org.ru/quote/394904

Я – немка. Менеджер по профессии. Год живу в Москве.
И совсем неплохо говорю по-русски.
Но я уже месяц читаю БАШ.орг.
И у меня начались проблемы с языковой грамматикой…
Господа администраторы, *******, ваша миссия выполнена.
(c) Химера
seopro:
Вы не правы. Учусь в ВУЗе, преподаватель английского язык знает хуже меня. Разговорный американский не знает вообще. Они знают на том уровне, на котором учили их, сейчас английский - другой.

Насколько я понимаю TS желает получить не сценарий для сериала типа Хилл-Стрит Блюз а текст для магазина, сейчас английский язык действительно поменялся причем вместе с носителями, например средние носители английского языка сейчас делают в письмах больше ошибок чем хорошо знающие язык иностранцы.

stryker:
Подскажите как его проверить? Или что делать?

Ищите в off-line даму преподавателя английского на пенсии, желательно такую чтобы раньше преподавала в ВУЗе согласно Вашей теме а сейчас подрабатывала переводами, и озадачивайте своим проектом, качество будет лучше чем у среднего носителя языка, ...

(GoodWin):
яндексоиды выкатили "алгоритм алгоритмов" ("алгоритм-сериал"). Каждые три-четыре месяца - новая порция.

Зачем? Чтобы навредить оптимизаторам?

Тогда будут продвигать больше сайтов.

MASe:
описанный Вами алгоритм доверия (как впрочем и прочие теории про трастранк) меня смущают лишь в одном - цели.

Цель дешево улучшить качество поиска.

wolf:
Ну, так и знал, что именно этим закончится призыв "Что делать" :)

Мудрость классика оптимизма достойна уважения, ...

Coolman:
Подскажите пожалуйста какой-то софт или сервис для сканирования внешних ссылок на сайт, чтоб показывал анкор ссылки, тИЦ, ПР ссылающего сайта.

серверная искалка линков

Artisan:
адреса страниц с линками берутся из Yahoo Search Site Explorer, вытаскивается содержимое линков со страниц где они находятся, определяется Google PR + Yandex CY + WebAlta Rank + яндексация.
Dervish:
Artisan, а как будем учитывать влияние анкоров? а соотношение ссылочное-контент (если оно есть и играет роль, в чем я неуверен)? а кучу еще всяких факторов. в общем, ставить линки там - идея неплохая, но подводить под нее четкое обоснование - "мол, это именно те трастовые сайты бла бла бла" нельзя. Погрешность будет большая)

Тоже верно, то есть яндексоидам удалось затруднить прямое влияние оптимизаторов на выдачу поисковой системы. Поэтому немного прояснив вопрос кто виноват попробуем теперь ответить на вопрос что делать. Опять для начала процитируем классика оптимизма.

wolf:
Не поверишь, если масса способов выйти на целевую аудиторию. К примеру, спроси у funnybunny, какую роль у нефтяников в онлайн-бизнесе играют банальные доски объявлений.

Линки на экспертных источниках появляются не сами собой, их там размещают люди которые являются знатоками в своей теме, то есть для размещения линков на экспертных источниках надо чтобы знатоки узнали о существовании продвигаемого сайта. Но найти новый сайт через выдачу обычных систем для поиска текстов затруднительно, потому что без достаточного уровня доверия продвинуть сайт не получится. Поэтому извещать знатоков о существовании продвигаемого сайта придется другими способами. Это могут быть публикации в тематических журналах, адресная бумажная почтовая рассылка, а также как мудро указал классик оптимизма банальные доски объявлений. Пользуясь случаем и явным позволением супер модератора попробую объяснить чем полезны доски объявлений для решения этой задачи на примере одной из них.

wolf:
Artisan, ну всё, уговорили, я - пас, рульку не поборешь, тем более халявную, это серьёзно. :) Рассказывайте таки трудящимся, кто виноват и что делать.

Для того чтобы доска объявлений была полезна для знатоков, она должна помогать быстро найти знания по интересующей знатока теме, то есть доска объявлений должна быть тематической или позволять искать по своему содержимому. Если доска объявлений тематическая то она обычно размещена на сайте который сам относится к этой теме, поэтому частая реклама там конкурентов может быть затруднена хозяевами сайта. То есть для рекламы продвигаемых сайтов больше пригодны доски объявлений с поиском без явной тематичности.

WWW.TORGOVKA.COM / БЕСПЛАТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Новые объявления сразу доступны для поиска, поиск объявлений по точным ключевым фразам, можно разместить много разных объявлений отдельно для каждой ключевой фразы, при создании объявления можно разместить только чистый текст без разметки, при обновлении объявления можно добавить HTML разметку с линками и другими полезностями.

ВАЖНОСТЬ ОБЪЯВЛЕНИЙ ДЛЯ ОЧЕРЕДНОСТИ
ЛИСТАНИЯ ПРИ ПОИСКЕ СЧИТАЕТСЯ СОГЛАСНО ФОРМУЛЕ,
(время_обновления * 8) - время_создания

Обратите внимание на формулу для упорядочивания находок, для того чтобы Ваше объявление было ближе чем другие к началу листания, надо чтобы оно было размещено раньше других и обновлялось, то есть получается бонус для объявлений о сайтах которыми тщательно занимаются, что позволяет быстро найти такие сайты которые могут быть интересны знатокам, что полезно для извещения знатоков о продвигаемом сайте и получения линков с экспертных источников.

Если у кого то есть другие предложения что

делать то возможно есть смысл о них написать

с пользой для себя и остальных трудящихся.

Dervish:
а как мы узнаем какой сайт "продвинутый", а какой - "отстающий"? По позициям? Так там может причиной быть далеко не толкьо трастовые ссылки. Сравнивать бюджеты/контент и если один сайт ощутимо выше при более-менее одинаковых бюджетах/контенте - значит он продвинут - так? Это может быть весьма долго и трудоемко

Верно, я поэтому и написал что надо сравнивать такие продвинутые и отстающие сайты у которых другие признаки похожи, внутри у продвигаемых сайтов в одной теме обычно все достаточно похоже, поэтому надо сравнивать количество и качество внешних линков, а трудоемкие действия можно попробовать механизировать.

di_max:
А если предложу не совсем эксперта, но их будет много.
Можно же "доверять" их обобщенному мнению?

Не совсем эксперт это совсем не эксперт,

если нет достаточной близости к экспертам

то любое общее мнение можно имитировать, ...

di_max:
что тогда заморачиваться ПС на такой сложной схеме ссылочного?

Не сложная а простая, если влияние экспертов распространяется на конечное количество переходов то сложные расчеты не нужны, а остальные признаки типа как заполняют содержимым емкость объем которой зависит от голосования экспертов, если емкость маленькая то много она содержать не может, но большая емкость может быть заполнена только на часть своего объема, то есть сайт которому доверяют не обязательно хорошо продвинут, но для хорошего продвижения сайту обязательно надо доверять.

wolf:
Я так понимаю, вы нам столь витиевато
пытаетесь пересказать теорию ТрастРанка?

Я объясняю почему признак доверия обязательно должен использоваться поисковыми системами. Если раньше признак доверия был только предполагаемой возможностью, то сейчас появляется все больше известий о том, что есть сайты которые не продвигаются обычными способами, а затруднение изучения влияния линков приведет к тому, что будут покупать много дешевых линков, что хорошо спрячет экспертные источники линков, потому что экспертный источник линков совсем не обязательно должен быть сильным. С другой стороны если экспертные источники линков уже проголосовали за сайт, то вероятность того что остальные линки не обманывают поисковую систему увеличивается, поэтому для заполнения объема доверия можно учитывать практически любые линки, то есть пользы от непота как он понимался раньше уже практически нет, и отмена явного непота это один из признаков того что доверие учитывается.

Всего: 5985