Вполне достаточно изучить детали до уровня сайтов, полезен ли сам сайт в целом для искателя, можно ли этому сайту доверять, не обманул ли создатель сайта поисковую систему, а запросы может согласовать с изучаемым сайтом машина после набора достаточной статистики.
Очень верное утверждение.
Никак, потому что эксперты дорогие, если для каждого сайта нанимать эксперта, то прибыли от поисковой системы не будет. То есть нашли явное противоречие, с одной стороны все должно быть просто и дешево, с другой стороны нужны дорогие знатоки. То есть для того чтобы затруднить оптимизаторам обман машины, улучшить качество выдачи, и увеличить прибыль поисковой системы, надо найти таких знатоков, которые согласны работать даром, при этом оценивая очень большое количество сайтов, которые с энтузиазмом ваяют оптимизаторы в больших количествах. Такая задача явно не может быть выполнена, поэтому надо менять условие задачи.
Вместо самих знатоков можно использовать продукты их деятельности, то есть например если известный знаток сваял сайт и разместил на нем линк на другой сайт, то увеличивается вероятность того что сайт получатель будет полезен искателям. Этот способ уже применялся поисковыми системами, но оптимизаторы научились покупать линки на чужих сайтах, при этом обманывая поисковые системы. То есть для того чтобы исключить влияние оптимизаторов, надо учитывать только такие линки, которые не могут быть куплены, например линки с государственных сайтов, с сайтов профессиональных организаций, и другие экспертные источники линков типа этих.
Но линков которые не могут быть куплены мало, что затруднит оценку полезности всех сайтов. Поэтому надо опять поменять условие задачи, и оценивать полезность не всех сайтов, а только таких которые достаточно близко связаны с источниками знаний где нельзя купить линки, то есть по умолчанию все сайты находятся в черном списке, и только при достаточной близости к источникам знаний попадают в белый список, в итоге получаем картину когда сайты которые далеки от источников знаний продвигать нет смысла, а сайты за которые проголосовали источники знаний можно продвигать обычными способами.
То есть для того чтобы продвигать сайты надо получить экспертные линки, которые не могут быть куплены, а места на которых водятся такие линки еще надо найти. Способ поиска экспертных источников линков может быть такой, изучаем много сайтов одной темы у которых количество и качество линков похожи, и собираем статистику какие источники линков общие для всех этих сайтов, если источник линков общий у продвинутого сайта и отстающего сайта то такой источник линков не экспертный. То есть способом исключения из источников линков продвинутых сайтов всех источников линков отстающих сайтов можно найти оставшиеся экспертные источники линков. Но нахождение экспертных источников линков не решает задачу получения там линков, потому что экспертные источники линков будут выбраны поисковой системой такими что получить с них линки кому попало будет затруднительно.
Немного рекламы, если раньше для изучения конкурентов достаточно было изучить линки первой десятки выдачи, то сейчас для нахождения экспертных источников линков надо исключить из источников линков продвинутых сайтов все источники линков отстающих сайтов, которых обычно намного больше чем продвинутых, если кому то будет нужна такая серверная искалка линков то можно обращаться ко мне.
Ищите ошибки в моих утверждениях,
дальше буду объяснять что делать, ...
Для начала процитируем классика оптимизма, ...
К этому утверждению добавим желание яндексоидов получать прибыль от своего изделия, для чего их изделие должно насколько возможно приносить пользу искателям, чтобы искатели продолжали пользоваться изделием яндексоидов. То есть если сайт полезен искателям и при этом не вредит яндексоидам, то такой сайт должен по возможности хорошо находиться.
С другой стороны человек может обмануть машину, чем оптимизаторы вполне успешно занимаются, поэтому для понимания какой сайт будет полезен искателям нужны люди, причем очень желательно чтобы эти люди были экспертами по теме изучаемого сайта. Эксперты стоят очень дорого, поэтому проверить все возможные сайты знатоками не получится.
Желательно сразу искать ошибки в моих утверждениях,
чтобы совместными усилиями найти истину, ...
Опять слишком грубо, это не аргументы а курощение противника, Вы опять не позволяете мне объяснить трудящимся кто виноват и что делать, поэтому вместо поиска истины тема превратилась в комедию про энтузиаста, который обожает халявную рульку от яндексоидов, ...
То клиенту будут продвигать много сайтов,
чтобы какой нибудь из них был в топе, ...
Без халявной рульки не обошлось, ...
Как я уже писал, специальные поисковые системы не заменяют а дополняют системы для поиска текстов, Google например не боится специальных поисковых систем, а яндексоиды просто перестраховались на всякий случай, возможно потому что у них масштабы помельче, по типу как бы чего не вышло. Специальные поисковые системы это тоже только часть всей картины, для того чтобы понять всю картину надо двигаться от основ поиска и получения прибыли поисковой системой, вместо того чтобы неделями изучать частные случаи как это делают некоторые энтузиасты.
О продвигателях сайтов в поисковых системах, ...
Не подпоясанному за пазуху не покладешь, ...
Зачем так грубо? Чистая математика, ...
Это только часть всей картины, ...
Это тоже только часть картины, ...
Это только вызовет размножение сайтов,
яндексоидам не надо такое счастье, ...
Например то что оптимизаторы
сейчас идут по ложному следу, ...
Я могу объяснить кто виноват и что делать,
но боюсь что Вы опять назовете мои послания
рекламой, и снесете то что не понимаете, ...
Яндексу это зачем? Оптимизаторы опять пробуют найти философский камень, при этом как обычно забывая что яндексоидам от поисковой системы прежде всего нужна прибыль, ...
Artisan добавил 18.02.2008 в 21:12
Все намного проще, вполне достаточно
понять что выгодно яндексоидам, ...
Я иногда почитываю эту тему, она напоминает записи разговоров Ту-154 который попал в плоский штопор, когда пилоты уже знали что самолет спасти не получится, ...
/ru/forum/70393
http://aviaforum.ru/showthread.php?t=11076
