chaif, а я разве сказал, что значение внутренних ссылок ничтожно мало? Я сказал, что на основании наблюдений, можно сделать вывод о том, что значение внутренних ссылок меньше, чем внешних. Я, во всяком случае, пришел именно к такому выводу.
Внешние "под", "между" и "за" :)
Согласен, доказано не было, но был сделан вывод на основании анализа выдачи. :)
Всё верно. Для одного сайта тематика ясна и тИЦ высокий. А для второго, с неизвестной тематикой, тИЦ низкий, поскольку неизвестно, насколько сайт тематически близок тем, кто ссылается. Ясно же сказано: Большую роль при подсчете веса ссылок играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов.
нет.
Сделай страницу со списком требуемых урлов и подсунь её. Или разбей на несколько. Дальше робот справится сам.
Ключевое слово: "для меня".
Советов дали кучу и все действительно по делу, НО! Для каждого случая, нужно смотреть индивидуально. На самом деле, далеко не всё, что указано, на самом деле нужно. Не говоря уже о том, что:
9)Разрешение экрана
10)Кол-во цветов на мониторе
11)кол во пользователей с включенными кукисами
Вообще не отслеживается через логи :)
У меня, например, стоит собственная система статистики, собирающая данные не из логов, а в процессе запросов и генерации страниц. Отслеживает она уников, хиты, сессии, поисковые фразы, роботов, агентов, tape-in и ссылки, сортирует домены с которых идут переходы по группам, отслеживает точки входа, дает данные по месяцам и усредненку. Можно прикручивать и другие функции.
А остальное, если интересно, я беру у Spyloga, Hotloga, Ramblera и mail.ru. Да, еще у меня webalizer провайдеровский стоит, но я его не люблю :)
Мораль: для разных сайтов нужны разные системы. И не обязательно сложные. Писать что-то глобальное имеет смысл, имхо, если есть цель это продать для универсального использования.
Вопрос обсуждался. Было доказано, что внутренние ссылки имеют значение (меньшее, чем внешние). Обратное доказано не было :)
1. Скажем так: в данный момент, поисковики, вроде как :) , этот текст не учитывают. Вопрос как долго это будет продолжаться...
2. В бан попадешь легко при ручной проверке по стуку.
Поисковики можно спамить многими способами. Но спам останется спамом. То есть наказуемым деянием. Вопрос только в том, как долго твой спам будет эфективен. Чем конкурентнее запрос, тем быстрее на тябя стукнут. А с неконкурентными запросами и спамить нет смысла :)
В принципе, весь HTML вырезается роботом и учитываться не должен. Часто проблема в другом: например, есть левое навигационное меню, в нем некий набор слов. Справа - основная страница со всеми нужными словами. Типичное построение таблицы делает навигацию выше чем основной текст, и соответственно удаляет ключевые слова от начала документа, что не есть хорошо. Решение - пустая ячейка слева, затем основная часть, затем навигация. Иногда, правда, это сложно совместить со всеми броузерами...
Что видит поисковик на твоей странице, и как оно расположено, можно узнать, например, посмотрев сохраненный текст в Яндексе. Иногда это открывает глаза :)
