Есть много положительных трастовых и не таких уж древних отзывов, например,
/ru/forum/186865
Подобного не встречал. Но, как мне представляется. по озвученным требованиям, основная загвоздка - asp - хотя тоже какие-то варианты обсуждаются в последних темах - но если от этого требования отказаться, то можно что-то выбрать из стандартных unix хостингов
Если нагрузки не будет, а нужны только
и цены не самые низкие - то можно обратить внимание 1Gb.ru - для 20 сайтов (4Гб места) тариф Б-20 1440р в месяц 1gb.ru/price_adv.php#b
(вот насчет того, какие нужны напоминания-предупреждения, я не в курсе, можно у них уточнить,какие высылаются, а какие нет - тем более, что они любят совершенствовать сервис)
Тут хорошо бы привести примерчик (для тех, кто в танке) - как поднять ближе к началу страницы то, что размещено правее или ниже в той же таблице
Давайте не будем разводить тут межнациональную рознь - каждый отвечает за себя и свои слова, а менталитеты народов можно обсуждать в Курилке, если и пока не забанят
Поздравляю!
Таблицами
- верстать проще
- и точно не разъедется - а разъехаться может не только от кривой верстки, скажем, хостинг дико тормозит из-за ддоса или других причин и страницы грузятся без стилей - дизайна и верстки нет
Все остальные преимущества у DIVов
- с логической точки зрения ("семантически верно") - таблица - это таблица, а блок - это блок
- сам вывод лучше, чем вывод таблицы при плохом соединении у юзера (таблица не выводится, пока не прогрузится),
- можно сделать нужную последовательность вывода элементов в коде страницы, и вообще в этом смысле миллион вариантов,
- можно еще что-то придумать/вспомнить
Но вообще заказываем сейчас дизайн и верстку в очень серьезной профессиональной студии - они верстают только таблицами - я им говорю, хотелось бы верстки на дивах, они говорят -можем тогда не брать верстку, мы сделаем дизайн, вы сами верстайте, я говорю, нет, мы хотим заказать вашу верстку, но на divах :) - говорят - ну попробуем сделать на divах :) - а студия очень серьезная, в тч и по портфолио - ну просто не заморачиваются с этим и верстают на таблицах
Так есть и реселлинги с ip от 15руб - например ruweb.net/?page=res
Есть и хостинги со 100ip в тарифе (но, как понимаю, те же ip будут использовать и чужие сателлиты)
- например, infobox.ru/hosting/plans/profi/
И то, и другое, можно и в других местах найти. А дешевых хостингов сейчас накидают
Правда, не представляю, что это за куча маленьких проектов, не сателлитов и не дорвеев, в большом количестве на дешевых хостингах с разными ip - какая-то мистическая загадка :)
Так от php4 хостеры уже вовсю отказываются, мотивируя это тем, что она перестает поддерживаться разработчиками - насколько вижу, у большинства или php5 или возможность выбора
Что касается MySQL 5, то тоже, насколько вижу, вроде как уже у большинства хостеров есть - что касается того,готов ли потребитель ставить - то как-то мутно, что за потребитель - если на хостинг, то вроде как стоит в большинстве случаев, если на свой сервер - то почему бы не поставить, если на вдс - то см. http://firstvds.ru/ru/technology/software/index.html - есть на выбор и набор с 4 версиями php и MySQL, есть и с 5ми, причем рекомендуется последний
То есть что касается потребителя, то непонятен вопрос - почему бы ему не поставить на свой сервер, - а на шаред хостинг он, вероятно, и не будет ничего ставить
Хотя вот если у него уже есть хостинг с сугубо старыми версиями ПО (ежели такой тоже можно откопать), то захочет ли клиент менять хостинг ради установки cms - большой вопрос - у самого есть несколько хостингов, на которые cms не встает, и клиента фиг с хостинга сдвинешь, если он не лежит большую часть времени
Но вообще, если есть желание получить статистику по хостингам, не вижу проблем пройтись по списку хостингов 1stat.ru и оценить, сколько найдется хостингов, которые не подойдут для 5 версии php либо MySQL - кстати,посмотрел несколько хостингов, у которых, как предполагал, древнее ПО, нифига подобного, судя по инфе с сайтов, уже обновились - но все равно, для получения точных данных надо все смотреть
Pavka, полагаю, можно пообщаться как с ними, и с провайдером интернет-доступа
Полагаю, проблему можно решить - но вообще не знаю, получится ли их держать под файловый архив с большим трафиком, все же они позицируются и настроены, как обычный хостинг
Насчет сервисов от Агавы "Места хватит" и "FAT" от Петерхоста - которые вроде бы и позицируются, как место для файлов, отзывы разные
Есть специфический сервис 10gb.ru - но не знаю, насколько подойдет по возможностям и как-то не вижу отзывов от клиентов, кроме того, как-то тут обсуждали и кто-то им написал - они даже и не ответили, хотя, возможно, спаморезка письмо съела
В общем, сам я не готов сказать, у кого лучше разместить, терабайт все-таки прилично - хотя 5Гб места в тарифах можно легко и на обычных хостингах найти, но что получится, когда терабайт трафика начнут выкачивать, я не знаю. Удачи!