kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать
romanov:
при таком ответе по отношению к каталогу вы можете о-о-очень долго ждать возвращения

Поясните, пожалуйста, что именно Вы считаете причиной возможного бана - Бегун или что-то другое?

Значительно худшие каталоги живут (и судя по бэкам сайта, прорегистрированного по белым каталогам, предполагаю, что слухи о массовости бана каталогов сильно преувеличены)

pole:
Если я сделаю ссылку "враг народа" ведущую на сайт Путина, то меня не забанят?

Гарантии, видимо, нет, но очень возможно плюс поводом для бана могут быть нечитаемые наборы ключевиков в ссылках и тп - вообще см. ссылку с темами про линкопомойки :), которую мне любезно рекомендовал мой оппонент несколькоими постами выше

Но если даже бяка удастся, и они Вас позовут, оно Вам надо с такими людьми работать

Могу сказать, что у меня была похожая ситуация, я никакой бяки не делал, после меня попробовали 2х человек, а потом меня обратно позвали - я не пошел...

Garris:
Топикстартер сказал, что этот сайт линкопомойка (например, по 100 каких попало голых ссылок на каждой странице, без вразумительного описания, на какие попало сайты

В том-то и дело, что ничего такого он не сказал, и у меня нет никаких оснований считать, что это так.

Что касается каталога ссылок на сайте, то есть разные мнения по поводу параметров, которые делают его опасным с точки зрения бана

- немодерируемость (автоматическое добавление)

- нечитаемые наборы ключевиков в ссылках

- нетематичность ссылок (по отношению к основной тематике сайта)

- в определенной степени. многолинковость

- каталог не в дизайне сайта и не связан с другими страницами сайта

и тд и тп

Конкретных характеристик каталога (тех, которые привели Вы, или тех, которые перечислил тут я, мы не знаем - поэтому и возникло у меня с Вами разногласие

- Вы приписываете каталогу конкурента топикстартера все помоечные признаки, которые только бывают и о которых Вы слышали или читали

- я не могу делать выводы на основании субъективной оценки "помойка" - а могу делать выводы на основании конкретных признаков - таких признаков я не увидел - если только не считать такими признаками слова "обмен ссылками" :)

Если на Вас сосед зол по каким-то причинам, и скажет во дворе, что у Вас дома "помойка", потому что, по его разумению, Вы ведете антиобщественный образ жизни - то что, это надо сразу представлять, что у Вас в квартире такая помойка, как в мусорном контейнере во дворе?

pole:
Вывел сайт клиента в топ, а он закрыл все доступы к нему и сказал, что платить не будет. ...
Нужно отправить его в бан.

1) Насколько понимаю, обычно причиной бана являются не внешние, а внутренние факторы, так что, если доступа к сайту нет, то и простых рычагов нет

2) В любом случае, если и получить доступ к внутренним факторам и напихать туда всякой бяки - от линкаторов и ручных линкопомоек до скрытого текста тегом h1 - все это тоже бан не гарантирует на сто процентов, а если и будет бан, то найдут они человека, который разберется с причинами его и выйдут из бана через месяц - стОит ли морочиться

3) Креативную энергию лучше использовать в позитивном направлении, тем не менее тут обсуждались такие гипотетические возможности "навредить" внешними факторами, как

3.а.) - прогнать сайт по каталогам с оприсанием, которое не содержит нужные запросы (задача изменения описания в каталоге потребует значительно больших усилий, чем регистрация в нем сайта, да и не всегда получается) - таким образом можно закрыть сайту возможность регистрации в нескольких сотнях каталогов (с полезным описанием) - правда, зато тИЦ у сайта подрастет

3.б.) - сделать копию сайта, получить бОльший вес и выбить таким образом морду из поиска (на днях обсуждалось)

Обсуждались и некоторые другие варианты, но все варианты, связанные с внешними факторами, неоднозначны

4) В связи с тем, что "сделать бяку" внешними факторами потребует определенных усилий, а результат не гарантирован (и даже в случае "внутренней бяки" максимальный, но не гарантированный результат - месяц бана) - все же советую не горячиться, а употребить всю энергию на благо нового заказчика (сделав для себя определенные выводы, чтобы с ним построить отношения так, чтобы не быть в обиде)

Желаю всего самого доброго, и помните, что плохих людей, если не Яндекс, то жизнь забанит рано или поздно, так что не стОят они того, чтобы занимать значительное место в Вашем внутреннем мире

Pavlo123:
Отличный ответ.Спасибо.Первый человек в этой теме , к которому можно уважение проявить😎

Между прочим, первые 2 отклика были конкретно полезные ответы по теме - так что есть тут люди, достойные уважения человека, на ответ которому тратили свое время

Но вообще лично я придерживаюсь точки зрения Джека Лондона "каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других".

Желаю всем успехов, всяческих благ и хорошего настроения

Garris:
Топикстартер ясно написал: почему он считает сайт помойкой.

Большое спасибо, что откликнулись. Уже второй раз в этой теме цитирую

Pavlo123:
линко помойка явная.Просто там ссылки не на одной странице ... .И ссылки разделены на темы.Бизнес,товары и прочее.

Вы написали, что я зря Вам приписываю утверждение, что признаками помойки является то, что ссылки "не на одной странице", а "разделены на темы"

Тогда в чем заключается "помойка" - объясните, пожалуйста, какие признаки помойки он явно написал, которых я в упор не увидел.

Буду очень Вам благодарен за разъяснение

Berkut:
Она нам такая в Питере нужна!!! ☝

В гости будет приезжать :D в Ваш Питер :D со свитой москвичей :D

Unlock:
Это не запрос, а так, баловство.

Тем не менее, замечу, что, в моем понимании, выбирать реально достижимые цели (но такие, конечно, чтобы целевых посетителей олтлавливать) - это тоже искусство

Топикстартера поздравляю! Всем успехов!

Garris:
Иными словами какие правила игры?
Получается, что если не банят явные линкопомойки, на которых пробу уже некуда ставить

Вот и обсуждали бы "правила игры". Я уже задавал в этой теме вопрос - на каком основании сделан вывод, что на сайте "помойка"

/ru/forum/comment/1536353

- если бы был понятный ответ, то можно было бы обсудить мнения на предмет того, что можно, а что нельзя, а не морально-этическое отношение к разным жизненным аспектам

Так Вы, уважаемый Garris, тоже, как и топикстартер, считаете, что если туча ссылок - любых без разбора - на одной странице - то это НЕ "помойка". А если обмен ведется тематический, и и в каталоге представлено несколько узкотематических разделов - то это, значит, "помойка"... Спасибо за Ваше мнение...

А на вопрос топикстартера "почему не забанили" - ответить легко - если перечитать его сообщения в этой теме

- возможно, там не за что банить

- возможно, есть, за что банить, но модератор Яндекса не сумел уловить мысль, если жалоба была оставлена в таких же сумбурных выражениях, как и сообщения на форуме

Highscreen, Ира, С Днем Рождения!

Всегда рад видеть на форуме, читать умные мысли и смотреть на фотки!

Даже, признаюсь по секрету :), специально пришел в 00.00 :) - чтобы первым поздравить - как и alut - а тут уже туча поздравлений... Пока читал... - в топ на первую страницу мое поздравление уже не попадает... :)

Желаю всего самого доброго, будь всегда здорова и счастлива!

Всего: 4493