Может, так, а может, совсем и не оппоненты (прикольно все изгадить и еще на оппонентов свалить)
- так что, чтобы не было ошибки, можно установить дежурство во дворах, отлавливать тех, кто расклеивает и ... ну Вы понимаете ...
На предмет того, что "ВСЕГДА первый", замечу, что топ Яндекса постоянно меняется, к тому же, есть еще туча поисковиков - если есть контора, способная стабильно удерживать первые позиции по запросам "оптимизация сайта", "продвижение сайта", "раскрутка сайта" сразу во всех поисковиках - то, наверно, ей можно все-таки дать с полки пирожок и титул "лучшей оптимизаторской компании".
Но, насколько понимаю, те конторы, которые стоят в ТОПе по указанным запросам типа "продвижение сайта" и тп, не будут работать за 100-200 баксов в месяц. А если за эти деньги можно вывести сайт в топ по всем основным 10-20-30 запросам и конкретно на 1 место по наиболее нужным запросам (а во многих тематиках - можно), то зачем "лучшего" искать (в 5 раз дороже), даже если он и правда лучше?
Не говоря уже о том, что, например,
- большие компании могут подниматься по запросам типа "продвижение сайта", используя, в том числе, ссылки с сайтов своих клиентов
- большие компании имеют штат не из одного человека и не факт, что сайт клиента продвигать будут те же люди, что и сайт компании (понятно, что технология в большой компании, скорее всего, отлажена, но тем не менее)
А главный вопрос - что считать лучшим
- если соотношение затраты/результат, то тот факт, "кто лучший", будет зависеть от тематики и какие в ней бюджеты крутятся,
--- очень возможно, в тематике типа "пластиковые окна" или кондиционеры", контора, имеющая опыт работы с большими бюджетами, и будет иметь преимущество,
--- в тех же тематиках, где в топе стоят компании с бюджетом 100 баксов за все про все, не уверен, что выбор компании, которая работает от 1000 баксов можно рассматривать, как лучший выбор
Если уж посылать человека - то по конкретному адресу :) - так что даю адрес форума, где знают, кого и как привлечь к ответственности :)
http://www.internet-law.ru/forum/
А сайт соответствует тому описанию, которое размещено в Яндекс-Каталоге?
Последнее время наблюдаю тенденцию, что покупают домены сайтов, уже включенных в Яндекс-Каталог, и выкладывают на домен совсем другой сайт (обычно псевдосайт), который используют, как сателлит для своих сайтов.
Лично у меня был такой случай пару лет назад - сайт производственной компании, представленный в Яндекс-Каталоге, исчез оттуда как раз в то время, когда компания временно на несколько месяцев приостановила свою работу и убрала с сайта все контактные данные (сам сайт не был отключен и проблем с хостингом не было) - полагаю, были жалобы на то, что сайт предлагает услуги, а контактных данных нет и вместо них весит объявление, что компания временно не работает
После того, как вновь поставил телефоны и адрес, написал в Яндекс-Каталог письмо с объяснениями (сейчас не помню, на какой адрес), и сайт вновь появился в каталоге
Поясните, пожалуйста, для тех, кто совсем в танке - те же Semonitor и Allsubmitter и другой стандартный софт разве получится через этот сервис с XML запросами гонять?
И что они будут делать - жаловаться в Стрим, что у них такой юзер, чтобы Стрим в свою очередь определил юзера и пригрозил отключить (или сразу отключил)?
Кстати, динамически выделяемый адрес не только у пользователей Стрима - в тех же домашних сетях есть юзеры с постоянным ip - а есть с динамически выделяемым...
Объясните, пожалуйста. Если я буду выходить в интернет через Стрим, на котором сидит пол-Москвы - а ip выделяется динамически каждый раз разный
То типа я что хочу то творю, ip банят, я в другой раз с другого ip соединяюсь - а кто-то входит в интернет с моего старого ip, уже забаненного Яндексом
И так будет продолжаться пока весь Стрим не забанят - и его пользователи перестанут пользоваться Яндексом - или как?????
1) По-моему, идея интересная - мало ли что у кого в подписи написано - например, человек может поставить партнерскую ссылку на Олсабмиттер или Веблоганализер, или какой-нибудь хостинг - но это же не значит, что он представитель компании
А если я задаю вопрос, например, в теме про НЕТКАТ, то все-таки имеет значение, кто именно отвечает, высказывая свое мнение - официальный представитель компании или просто проходивший мимо людь
2) Другое дело, и это основной вопрос - как организовать проверку, действительно ли человек является сотрудником определенной компании - а то еще найдутся школьники с манией величия, которые с удовольствием представятся сотрудниками известных компаний, чтобы поприкалываться... А если процесс слишком уж забюракротизировать, то потребуется слишком много усилий, как от представителей компаний, так и от модераторов...
Так что я пока не проголосовал - если внедрить предложение реально - то я за - но не знаю, придумает ли кто-нибудь, как это реально организовать
Полагаю, реклама заказывалась и оплачивалась заранее - по крайней мере в прессе так - к тому же, если сразу вперед оплачивать больше выпусков, можно выбить бОльшую скидку у рекламного агентства...
Тут можно привести в пример совсем не американцев, а японцев с их полуофициальной мафией и отсутствием уличной преступности...
