Добавлено: Сорри, что-то я в выходной окосел, и реплика Malice неправильно в моей голове трансформировалась - , так что мои аргументы, приведенные ниже, подтверждают то же, что высказал Malice - с разных страниц - одинаковый тИЦ - пожалуйста, если будете бить ногами, бейте не слишком сильно...
1. Это опровергает то, что я вижу. А я не вижу немереного тИЦ у тех, у кого туча морд
2. Это опровергает несоответствие тИЦ и ПР - у кого много жирных морд, всегда ПР высокий - а тИЦ высокий нагоняется обменом вообще без морд
3. Это опровергают высказывания некоторых людей :) Вот собственно и пример ссылки, далеко ходить не надо :)
/ru/forum/comment/1722950
Хорошая мысль - но, как мне кажется, трудно реализуемая по указанным причинам - тк грозит наплывом псевдодовольных псевдоклиентов
Причем, как вижу по другим форумам, грешат этим как раз те хостеры, о которых у реальных клиентов впечатления исключительно негативные
А иногда, наоборот, упомянешь в теме хостера, и приятно, что его представитель сам сразу появляется в теме и дает комментарий
Может, лучше принять глобальное решение - ужесточить модерацию в соответствии с тем, что написал топикстартер при открытии темы. Чтобы топикстартер мог при открытии темы не только попросить хостеров не пиариться - но и чтобы, скажем, тема, где просили сравнить Петерхост и Свеб, не переходила на обсуждение Голдхоста, который топикстартеру вообще не интересен.
Если принять такое решение, то, если топикстартер попросит хостеров промолчать в теме, то, если они не послушают, то модератор может и власть употребить
Опять же, такое решение можно применять даже без изменения Правил - дело только за модераторами
Если все же вводить новое Правило, как предложил Wishmaster, то в этом случае, чтобы не было путаницы, удобно было бы иметь два подраздела типа "Советы" (где хостеры не имеют права голоса) и "Базар" (для предложений хостеров) :)
Опубликуйте, пожалуйста, ссылки, которые подтверждают это
Тогда сделали бы современный сайт, который не отликается с www - см http://nowww.ru/ 😂
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!
1. Вы же сказали "с правильными словами" - а сделать их "с правильными словами" по всем продвигаемым запросам - это не так просто
2. Насколько эти бэклинки весомы, тИЦ не показывает - не говоря о том, что не показывает, насколько "правильные слова" в бэклинках
3. Динамику прироста бэклинков можно без тИЦ посмотреть, не ждать, когда он насчитается. Кстати, формулу расчета тИЦ Яндекс иногда меняет, и в зависимости от того, какие коэффициенты выставит Яндекс - бэки могут, например, прирости, а тИЦ упасть. И еще - тИЦ может вырасти и без роста количества бэков - а за счет, опять же изменения формулы - либо за счет того, что вырастут те сайты, с которых уже раньше стояли бэки, и дадут больший тИЦ
Успехов!
Обычно. Но это смотря какой запрос - можно такой вопрос забацать, что и без бэклинков в топ попасть :)
Еще замечу, что хоть тИЦ впрямую на выдачу не влияет, но, тем не менее, без бэклинков не получится в топ попасть по запросам, где есть хоть какая-то конкуренция. А когда есть бэклинки, то обычно и какой-никакой тИЦ нарастает.
Но значение этого тИЦ (и цифра, отображаемая на денежке Яндекса), пересчитывается не каждый день, а не чаще чем раз в неделю, а временами значительно реже. Так что, если есть бэклинки, возможно, тИЦ какой-нибудь появится после пересчета :)
Сам удалил, тк моя реплика потеряла актуальность
Тема так развернулась, что уже достойна того, чтобы ее опубликовали в ФАК-е для новичков :)
Согласен, но для 5 человек получится дешевле... Видимо, все будет определяться спросом - сколько вообще человек заинтересуется и как они отнесутся к разным соотношениям стоимости и количества человек в группе...
