kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать

Насколько мне известно, во-первых, планки у хостеров сильно разные и не сказал бы, что уровень планки всегда однозначно коррелирует с уровнем цен хостера

Во-вторых, опять же, насколько мне известно, есть два подхода к контролю уровня нагрузки - жесткий постоянный контроль - это первый подход, и второй подход, когда на все смотрят сквозь пальцы, а потом начинают устраивать субботники по отлову наиболее грузящих сервер клиентов - как ни странно, во втором подходе замечены отнюдь не студенческие хостинги, а, например, несколько хостеров из первой десятки

Что касается цифры в 400 юников для форума на тарифе за 5 долларов - то могу только сказать, что доводилось быть свидетелем обсуждения того факта, что у человека форум phpbb примерно с сотней посещений в день создавал перегрузки на тарифе за 10 долларов (честно говоря, я не в курсе, какой из форумов грузит сильнее и насколько, надеюсь, все же нагрузка отличается не на порядок) - между прочим, того хостера лично я считаю одним из лучших (просто у него такая политика - если сайт создает нагрузку более 7,5 процентов, то есть специальные тарифы для сайтов с повышенной нагрузкой, естественно, более дорогие)

Sigurd:
Да, смешной вопрос, если имеется в виду один единственный сайт, то это странный подход должен быть у людей, чтобы один сайт сделать, он становится основным источником дохода и все, больше сайтов не делать. :)
BeerDrinker:
Если имеется ввиду что, один человек работает над одним сайтом и это является основным источником его дохода, я такого не могу припомнить.

Попробуйте создателя ХостОбзора спросить (надеюсь, нет необходимости давать ссылку)

1. О бэкапе

Насколько помню, у них панель - несколько модернизированная DirectAdmin - и, опять же, насколько помню, в DirectAdmin предусмотрена возможность забэкапиться из панели - т.е. непонятна претензия по поводу бэкапов, да еще к хостеру, предоставляющему стандартную панель

Не нравятся возможности DirectAdmin, берите хостинг на другой панели, на ISPmanager, например, или на самопальной

Либо организовывайте себе бэкап по крону. Предъявлять отдельному хостеру претензии по поводу функциональности панели уровня DirectAdmin представляется мне довольно странным

2. О сайте

Что касается проблем с недоступностью сайта - как мне представляется, возможен как вариант, что упал тот сервер, на котором сайт, так и вариант,что сайт отключен, например, за перегрузку, или вследствие взлома, или (теоретически) за просрочку оплаты - это надо узнать у саппорта

3. О том, что сотрудники хостинга доступны

Что касается того, что хостинг не работает и с ним нельзя связаться - это неправда - я только что не поленился позвонить по московскому телефону, указанному на сайте -ответили "Бизхост, здравствуйте", к сожалению, я не знал, что сказать дальше, тк в теме нет данных, о каком сайте идет речь - но почему бы и владельцу не позвонить

Если звонить в Москву и Питер дорого, то можно пользоваться, например, sipnet-ом, или еще каким-либо способом дозвона через ip телефонию

4. О впечатлении, которое складывается при чтении этой темы

Удачи - но все же замечу, что оскорбительные слова в названии темы ничего не говорят о хостинге, но многое говорят об уровне культуры автора темы - опять же, чем громче человек кричит, тем меньше веса в его словах - а по конкретным моментам, затронутым в теме, я уже ответил, ярлыков навешивать не буду, читатели сами могут сделать выводы, кто есть кто - но все равно честно желаю удачи

Павел Гаврилин:
что-то не открывается -(

А меня перекинуло на ixwebhosting.com/index.php/v2/pages.dspmain :(

Слава Шевцов:
"Поймай свой грузовик" - это слоган для сайта об "Оке".

Ой, блин 😮 :(

Дело в том,что на общем хостинге реально неограниченного трафика не получится, а если и получится, то сайт вырубят за перегрузку - примерно можно прикинуть порядок трафика, умножив количество хитов (загрузок страниц) на объем страницы

Что касается поддержки по телефону, то я бы особенно на нее не рассчитывал, также как на icq, т.к. серьезые вопросы решаются в тикетах либо по мэйлу

Все же, учитывая пожелания, а также то, что, насколько вижу, в подписи - сайт на Караване, а в профиле - на Мастерхосте, могу обратить внимание на хостинги, которые по количеству поддерживаемых доменов тоже являются монстрами, но, тем не менее, выгодно отличаются от других монстров отношением к клиенту

- 1gb.ru (если окажется большая нагрузка, то придется как-то настраивать ограничения нагрузки для аккаунта, у них есть для этого эксклюзивные наработки, либо переводиться на более дорогой тариф - зато есть варианты тарифов с возможность нагрузки до 30 процентов, правда, и стоят такие тарифы уже на уровне сервера, но вообще, как мне представляется, от сайтов на html не должно получиться нагрузки при такой посещаемости, там в панели есть статистика по нагрузке, будет примерно видеть, что получается) - на хостинге дружественный саппорт, насколько вижу, все, что ни поставишь, работает

- host.ru (имхо, очень запутанная панель, но хостинг старый и серьезный, грамотный и довольно внимательный саппорт, и вообще о хостинге хорошие отзывы)

И там и там есть тестовый период, можно попробовать

Грузовики для России

--------

Здесь живут грузовики

--------

Поймай(те) свой грузовик

--------

Найди(те) свой грузовик

--------

Выбери(те) свой грузовик

--------

Грузовик ищет хозяина

--------

Adams:
Доброе время суток.
Появилась необходимость перенести 3 сайтика на проверенный, надёжный хостинг.
А так как сам я в этом вопросе ...э.... как бы не очень -то хотелось услышать мнение сограждан.

Приветствую, полагаю, лучше бы отписать подробности, какие технологии, движки используются, примерная посещаемость, и еще какие-то пожелания

netcapital:
mastak.ru - проверено временем

Прекрасно, теперь подождем пару лет, пока ваш ник на форуме тоже проверится временем

DLag:
Блокировка за превышение допустимой нагрузки.
Всего-лишь нужно было следить за своими сайтами чтобы не возникало проблем.

Вот тут не могу согласиться - нормальный человек совершенно не представляет, какая у него на сайте будет нагрузка, если, скажем, сайт вдруг попадет в базу некоего нового поисковика с неимоверно агрессивным роботом, могут быть и другие причины неожиданно и резко возросшей нагрузки

Вот на 1gb.ru есть инструменты, которые позволят клиенту застраховаться от проблем с перегрузкой - а больше ни у кого из хостеров подобных наработок вроде как нет (по крайней мере, я не знаю)

Так что, как мне представляется, наезд не по делу -постоянно читаю о том, что хостеры отключают за перегрузку сайты, которые потом работают в другом месте. Полагаю, хостер имеет право на это, только вот бэкапы надо в таких случаях отдавать - это раз, и если такую ситуацию разруливает не саппорт, а некий специальный менеджер, то, полагаю, такой менеджер должен быть доступен, это два. А три - то, что клиент вынужден ходить по сторонним форумам и искать этого менеджера - раз уж так все на него завязано, то должны быть какие-то доступные клиентам контакты, и какой-то заместитель, на случай чего

А получается, если с менеджером этим, не дай Бог, что-то случится (желаю ему крепкого здоровья, я просто для примера) - клиент не сможет свой вопрос решить никогда? Мое ИМХО, что это нехорошо. Для клиентов. Ибо никто не может гарантировать, что кто-то еще не попадет в такую же ситуацию.

Всего: 4493