spermint, я ставила перед ТС задачу рассказать о достопримечательностях Родоса.
Судя по тексту автора, там нет ничего, кроме нежарких пляжей и воспоминаний о Колоссе.
Уж что имеем - то имеем. Профессионально разбирать ошибки за филологом с дипломом образование не позволяет)))))
Aqvamarin добавил 15.09.2009 в 13:37
Оксан, ну ты ж у нас филолог - вот и покажи ТС в чем она не права.
Хорошо, выкладываю работу в таком виде, в каком я ее получила.
ну не вижу я никаких находок, кроме откровенного ляпа
Aqvamarin добавил 15.09.2009 в 05:43
Оксана, если ты читала статью до редактуры, то не могла не видеть тех ляпов, о которых говорю я.
Статья переписана больше чем на 1/3.
Править ошибки за филологом - это нечто.
Всегда рада помочь. Обращайтесь в ЛС.
Маша, я рада, что Вы в восторге от этих перлов. Хоть кому-то от них весело. А вот править вдвоем с редактором нам было нерадостно.
ТС написала мне статью за отзыв.
Скажу правду - я от ее работы не в восторге.
От филолога я ожидала куда большей грамотности и владения словом, образности, отсутствия тавтологии.
Статью пришлось подвергнуть серьезной редактуре.
http://sakvoyazhik.ru/rodos-ostrov-babochek/
Для примера - "нежаркие пляжи" - мне кажется, что так писать нельзя...
Именно так. Мы решили пойти на эту меру ради сохранения стилистики и качества контента))
И мне текст понравился. В нем присутствует эмоциональность, образность, авторская позиция.
Она не совпадает с чьей-то точкой зрения на то, чем является жизнь? А что в этом плохого? Тема раскрыта, автор показал свою способность вживаться в текст, искать интересные убедительные аргументы, продемонстрировал нам свое умение спорить и отстаивать свою позицию. Важно именно это.
С приходом на Серч! Интересных заказов и постоянного звона монет в клипере.)))
Правильно, заголовок-провокация. Интрига, заманиловка в тему. И как видите, это прекрасно сработало)))) Тема не осталась без внимания.