Насчет noindex - ссылочное не передается в Яндексе и Рамблере, но боты вроде бы как по ним ходят. В данном случае то, что и нужно.
Поскольку домены разные, то здесь Яндекс сам принимает решение какой из доменов зеркало, директива для него только рекомендация. И это правильно в общем случае, иначе можно было бы к новому сайту легко подклеить старый (чужой;)). Видимо, FinJournal.com проиндексировался раньше, поэтому и стал основным зеркалом, тогда понятно почему второй домен не попал в индекс.
А бан видимо из-за этого
особенно мне понравилось
аддурилка не самый лучший способ добавления сайтов, так еще и каждый день. Что, в логах не судьба была посмотреть, приходил ли робот на сайт? Если приходил, то зачем добавлять еще раз. Да еще и каталоги с закладками, да каждый месяц.
Тут эксперимент был, человек проверял эффект от закладок на новом сайте. По-моему как раз к третьему месяцу сайт попал в бан у Яндекса. Тоже гонял сайт по закладкам регулярно. Но там хоть не жалко. Такой вот финал.
Что же касается вывода из бана, то я бы сделал следующее
1. Взял другой домен (лучшее, если надо быстро)
2. Сделал редизайн (изменил html код и адреса страниц)
3. Убрал директиву host и пользовался бы обоими сайтами;)
4. Чтобы быстрее проиндексировать новый сайт, добавил его себе в подпись на forum.searchengines.ru
5. И не делал прогонов по каталогам и закладкам. Максимум добавил себе в закладки на один аккаунт на паре-тройке социалок. Этого достаточно, чтобы пригласить робота к себе на сайт.
Если домен менять не хочется, то второе поможет быстрее расклеить домены, да и из под санкций таким образом легче и быстрее получалось выводить.
Отписал вам в личку. Если еще актуально, готов к сотрудничеству.
Из комментариев понял, что сервис устарел, и типа, кому интересно, сам все это может подсчитать. Кто поделится как это дело считается?
Честно говоря не пользовался до этого, хотя читаю про это не в первый раз. Но сейчас хочу перепроверить анкоры, возможно поменять и проверить результат. Небольшой эксперимент, так сказать.
Угу, конеееееееечно гавнорезультат. Потешьте себя этой мыслью.
Меня тут привлекли к работе над одним сайтом, который заказчик до этого продвигал сам сеопультом. Слово "продвигал" здесь, конечно, слишком сильно звучит. Он просто выбрал кучу ключевиков, подходящих более менее к его сайту и положил туда деньги. В результате он кругом в топ5, в том числе и по запросу с частотой в четверть миллиона запросов (достаточно коммерческий, одни инет-магазины). Если бы Яндекс не сменил зеркало у сайта, так бы и не озаботился поиском оптимизатора.
Вот и скажите теперь, что сеопульт не работает.
Если говорить про качество анкоров для ссылок, то всегда ли оптимизаторы составляют качественные, особенно если их требуется не одну тысячу, а тут всего лишь машина.
Кстати, не заметил уж таких сильно плохих анкоров, скорее просто не подходящих к сайту. Но смысл слов и люди не всегда понимают, что тут к машине придираться-то.
Как определить какие зеркала у сайта не подскажу. А вот как определить, не является ли сайт зеркалом сайта в Яндексе, могу.
Добавьте сайт в аддурилку, и если сайт является чьим-то зеркалом, то в ответе вы это увидите.
Написал вам в личку. Непонятно только зачем вам по ТК РФ? Можно ведь по договору с физ. лицом. Или вам нужна трудовая?
Проголосовал только за первый пункт.
Выскажусь, пожалуй, по модулям.
Внешние ссылки - с момента отмены link не было смысла использовать, сейчас как бы есть, хотя и на мой взгляд, прямой парсинг панелей не лучший выбор. Почему нет разборщика файла, который отдает Яндекс и Google (вроде бы?), непонятно.
Индексация сайта - не вижу смысла парсить проиндексированные страницы, тем более больше тысячи их не отдает Яндекс. Это скорее нужно для небольших сайтов под Сапу и прочие биржи, где только это и интересует. Мне бы была нужна проверка нужных мне для раскрутки страниц на сайте. Пока это смотрю в панели.
Лог анализатор - не пользуюсь, сайты не мои, а статистики хватает для моих целей.
PR анализатор - тоже скорее нужен для сайтов под сапу. Смысла проверять PR на всех страницах не вижу для других целей.
Подбор ключевых слов
HTML анализатор
Сайт анализатор - эти три модуля считаю весьма полезными, но... результат их работы непредсказуем в том смысле получишь ли ты его вообще, и главное когда получишь. Основное препятствие - это невозможность остановить работу программы (возможно и выключить комп), а потом продолжить работу с прерванного места. Неплохо бы разбить опять же на этапы работу этих модулей по задачам. Модули грузят комп по полной и работают долго, а у меня он один и работаю я тоже на нем. В общем получалось у меня с ними работать только с очень маленькими сайтами, а жаль. Считаю их весьма полезными.
Проверка партнерских ссылок - вещь полезная, но мои заказчики отказываются вести обмен ссылками, поэтому не востребована. Нет работы с биржами, опять же.
Планировщик - тоже полезен, но у меня проектов немного. Не пользуюсь, в общем.
Вчера проанализировал сайтик на Анализатором сайтов, сегодня попытался открыть анализатор...
и полчаса любовался на окошко посередине экрана, которое оттуда ничем не уберешь
к тому же оно торчит в самой середине экрана и работать по этой причине нельзя совершенно
чем закончилось думаю понятно
причем программа работала, а не висела. Чем она занималась? В окошке показывала что на генерации отчета. Отчет что, генерится каждый раз при загрузке проекта? Т.е. программа практически заново каждый раз при запуске анализирует скачанный сайт, так что ли?
Логично было бы записать отчет все-таки, а не пытаться еще раз проанализировать все страницы неизвестно с какой целью.
Самое смешное, что мне этот проект был совершенно не нужен. Я хотел анализировать другой сайт. Жаль что мне не смешно. Попробую на ночь запустить, может к утру загрузится.
Большая просьба, сделайте хотя бы две вещи как можно скорее
1. Уберите опцию поверх всех окон с окна загрузки
2. Сделайте возможность выбора проекта до запуска (и новое чтобы можно было создать)
и по возможности
3. Уменьшите время загрузки. Не надо делать никаких проверок, достаточно просто сохранить то, что выводится в виде отчета.
Есть согласные со мной? Честно говоря, у меня складывается впечатление, что кроме модуля определения позиций, больше никто ничего не юзает.
Никита, не хотите провести опрос кто чем пользуется? Думаю результаты будут вам интересны. И выводы куда и что развивать можно будет делать.
Hekcfy, покажите примеры, пожалуйста. Хотелось бы глянуть хотя бы на один уже проиндексировавшийся и один новый.
Писал вам в личку, не ответили.
