Открой глаза – увидишь свет (осторожно многобукв)

Ну нужно было подвести от чего то к чему то.... просто итого низя, ибо и так понятно, что народу нужна такая софтина :)

motoman, Миша прав - слишком тесно перекликаются тема статьи и ссылочка в подписи (кою ты даже озаботился облачить в отдельный домен, чтобы никто, не дай Бог, не заподозрил тебя в рефоводстве :)). Надо было тоньше как-то... Как-то мягше... Если бы статья была написана на личном блоге, то вопросов бы ни у кого не возникло, ну а тут всё-таки публичный ресурс, посему и требования к информативности и к отсутствию у автора аффилированности несколько иные. :)

Psycho, ну дык все мы в какой то степени субъективны, так что выложил я тут или у себя в блоге - смысл не меняется. Я выразил свои мысли и выложил не под клоном, а под собой, чтобы было отчётливо видно кто представляет данную мысль. :)

p.s. Давайте не будем больше обо мне, а то топик получается не о том... :)

Дык то, о чём этот топик, уже давно понятно тем, кто хоть сколько-нибудь знаком с оптимизацией и этой сеопультовиной. И это ещё одна причина подозрений в ПеАре. ;)

ИМХО все намного проще.

Анкоры (а особенно околоанкорный текст) генерируемые СЕОпультом мягко говоря мало адекватны + постоянные неподтверждающиеся WAIT от Сеопульта. К чему это в итоге приводит? Площадки, находящиеся под присмотром, потихоньку отправляют урлы сайтов продвигаемых СЕОпультом в ГБЛ... где остается покупать ссылки? Правильно, на ГС. Ну и какой можно ждать результат устанавливая гавноссылки на гавносайтах? Вот гавнорезультат и имеем.

После последних нововведений в общем то адекватны... :)

Угу, конеееееееечно гавнорезультат. Потешьте себя этой мыслью.

Меня тут привлекли к работе над одним сайтом, который заказчик до этого продвигал сам сеопультом. Слово "продвигал" здесь, конечно, слишком сильно звучит. Он просто выбрал кучу ключевиков, подходящих более менее к его сайту и положил туда деньги. В результате он кругом в топ5, в том числе и по запросу с частотой в четверть миллиона запросов (достаточно коммерческий, одни инет-магазины). Если бы Яндекс не сменил зеркало у сайта, так бы и не озаботился поиском оптимизатора.

Вот и скажите теперь, что сеопульт не работает.

Если говорить про качество анкоров для ссылок, то всегда ли оптимизаторы составляют качественные, особенно если их требуется не одну тысячу, а тут всего лишь машина.

Кстати, не заметил уж таких сильно плохих анкоров, скорее просто не подходящих к сайту. Но смысл слов и люди не всегда понимают, что тут к машине придираться-то.