на манер, видимо римских легионов - на ночевку построить забор с валом?
Фагот: копали огороды
ага.. помнится что то такое из истории... военные поселения... солдатам кроме службы надо было еще и огороды обрабатывать по сколько то там га на часть - термин кто вспомнит? только нам зачем это то тащить из тьмы веков?
каждый должен своим делом заниматься.
ps. и вообще - объемы знаний и умений увеличились... одно дело сено-солома отличать и стрелять раз в минуту и ходить стенка на стенку и ли там правильно патрон кусать... другое дело - реально 20 век на дворе.
Фагот: У нас, по сравнению с Суворовской армией, кайф благодатный. Во все времена солдаты что-то строили, чего-то копошились, там... Только сейчас все решили, что солдат должен в свободное время лежать и смотреть телевизор.
блин... ну палево же - там крепостные (читай - рабы) были на 25 лет
синица на данный момент - статус кво. на нашей жизни большой войны не будет скорее всего. будут локальные конфликты... дипломатия... передел сфер влияния... 2-3 полюсной мир.
задачка про капусту, волка и овцу... только она неразрешима принципиально.
штаты - россия - китай - индия - ближний восток - ЕС - латинская америка - арабы в ЕС
Фагот, проф.армия (те же пол-миллиона - миллион человек) = это наемники?
кроме зарплаты и тд. есть еще достаточное кол-во людей для которых быть военным - это их предназначение, фан и вообще то, что получается лучше многого... как у кого то - быть скрипачом, или там самородком-слесарем из гаражей.
дети проф. военных с большей вероятностью станут потомственными военными (прошедшими то же суворовское училище в отрочестве), чем дети срочников.
плюс должным образом раскрученный имидж, красивая форма в конце концов.
подкрепленные нормальной финансовой и матбазой - они точно не будут хуже других армий. этого достаточно.
реальные боевые действия с внешним противником - это вообще последний этап проигранной дипломатии. так же как внутритерриториальная - проигрыш спецслужб. как то так.
ps. другое дело что нынешнее положение вещей (с институтом срочников) - кому то очень выгодно. как бы не китайцам)
imho-no добавил 07.02.2010 в 22:45
Фагот: У нас же бизнес рулит, не так, разве?
какой бизнес рулит? ну выпустили в 90-00-ые кучу менеджеров - ну так этот перекос поправится.
есть статистика о тех же бизнесменах - природный талант присутствует у нескольких процентов, ну и плюс пару процентов можно еще тупо надрессировать...крепко вдолбить и получатся профи, но без искринки... и все.
Фагот: Объявляется мобилизация всех видов войск. Ракетных в первую очередь.
много их (килотонн) надо?
ps. вопрос чисто теоретический и местами - риторический
ps. сидит себе китаец в пункте управления беспилотниками - жмет на кнопку "пуск" ...вылетает ракета, над танковой дивизией ракетка разделяется на умные-умные боеголовки, которые целятся точно в люк (самое незащищенное место) ближайшего танка.
пришивали пуговицы, рыли траншеи
на себе, для себя..
всегда и во все времена солдаты строили
на манер, видимо римских легионов - на ночевку построить забор с валом?
копали огороды
ага.. помнится что то такое из истории... военные поселения... солдатам кроме службы надо было еще и огороды обрабатывать по сколько то там га на часть - термин кто вспомнит? только нам зачем это то тащить из тьмы веков?
каждый должен своим делом заниматься.
ps. и вообще - объемы знаний и умений увеличились... одно дело сено-солома отличать и стрелять раз в минуту и ходить стенка на стенку и ли там правильно патрон кусать... другое дело - реально 20 век на дворе.
Фагот, чего шоколад? сравнивать надо сравнимое. а тут теплое с мягким.
типа страна почти та же.. и армия вроде как сборище людей с дубинами/автоматами - тоже близко.
вот аргумент из серии:
в больничке вам ногу отрежут из за пустячной занозы и скажут что до Пирогова вообще загнулись бы... катись, радуйся что жи в остался.
У нас, по сравнению с Суворовской армией, кайф благодатный. Во все времена солдаты что-то строили, чего-то копошились, там... Только сейчас все решили, что солдат должен в свободное время лежать и смотреть телевизор.
блин... ну палево же - там крепостные (читай - рабы) были на 25 лет
А срочник пузом бросается на пулемёт.
ч0рно пошучу - перепутав направление бега
Тигра, ну хватит уже... с таким же успехом он мог быть в тюрьме, больнице, на льдине в командировке...
ps. предупреждать надо что там труп крупным планом. никакого человеколюбия.
Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
синица на данный момент - статус кво. на нашей жизни большой войны не будет скорее всего. будут локальные конфликты... дипломатия... передел сфер влияния... 2-3 полюсной мир.
задачка про капусту, волка и овцу... только она неразрешима принципиально.
штаты - россия - китай - индия - ближний восток - ЕС - латинская америка - арабы в ЕС
про африку и австралию - хз))
Фагот, проф.армия (те же пол-миллиона - миллион человек) = это наемники?
кроме зарплаты и тд. есть еще достаточное кол-во людей для которых быть военным - это их предназначение, фан и вообще то, что получается лучше многого... как у кого то - быть скрипачом, или там самородком-слесарем из гаражей.
дети проф. военных с большей вероятностью станут потомственными военными (прошедшими то же суворовское училище в отрочестве), чем дети срочников.
плюс должным образом раскрученный имидж, красивая форма в конце концов.
подкрепленные нормальной финансовой и матбазой - они точно не будут хуже других армий. этого достаточно.
реальные боевые действия с внешним противником - это вообще последний этап проигранной дипломатии. так же как внутритерриториальная - проигрыш спецслужб. как то так.
ps. другое дело что нынешнее положение вещей (с институтом срочников) - кому то очень выгодно. как бы не китайцам)
imho-no добавил 07.02.2010 в 22:45
У нас же бизнес рулит, не так, разве?
какой бизнес рулит? ну выпустили в 90-00-ые кучу менеджеров - ну так этот перекос поправится.
есть статистика о тех же бизнесменах - природный талант присутствует у нескольких процентов, ну и плюс пару процентов можно еще тупо надрессировать...крепко вдолбить и получатся профи, но без искринки... и все.
А пока мы будем материть генералов и не ходить в армию. Это, кстати, нормальное в данный момент явление, по другому не получится.
проф.армия - НЕ?
imho-no добавил 07.02.2010 в 22:08
Да немного, наверное. А смысл бомбить?
а ракетные - имелось в виду с какими боеголовками? пресловутые резиновые бомбы?
Объявляется мобилизация всех видов войск. Ракетных в первую очередь.
много их (килотонн) надо?
ps. вопрос чисто теоретический и местами - риторический
ps. сидит себе китаец в пункте управления беспилотниками - жмет на кнопку "пуск" ...вылетает ракета, над танковой дивизией ракетка разделяется на умные-умные боеголовки, которые целятся точно в люк (самое незащищенное место) ближайшего танка.
vip-pr, зачем темы то плодить?