imho-no

imho-no
Рейтинг
186
Регистрация
07.04.2008

Тигра, ну хватит уже... с таким же успехом он мог быть в тюрьме, больнице, на льдине в командировке...

ps. предупреждать надо что там труп крупным планом. никакого человеколюбия.

Фагот:
Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

синица на данный момент - статус кво. на нашей жизни большой войны не будет скорее всего. будут локальные конфликты... дипломатия... передел сфер влияния... 2-3 полюсной мир.

задачка про капусту, волка и овцу... только она неразрешима принципиально.

штаты - россия - китай - индия - ближний восток - ЕС - латинская америка - арабы в ЕС

про африку и австралию - хз))

Фагот, проф.армия (те же пол-миллиона - миллион человек) = это наемники?

кроме зарплаты и тд. есть еще достаточное кол-во людей для которых быть военным - это их предназначение, фан и вообще то, что получается лучше многого... как у кого то - быть скрипачом, или там самородком-слесарем из гаражей.

дети проф. военных с большей вероятностью станут потомственными военными (прошедшими то же суворовское училище в отрочестве), чем дети срочников.

плюс должным образом раскрученный имидж, красивая форма в конце концов.

подкрепленные нормальной финансовой и матбазой - они точно не будут хуже других армий. этого достаточно.

реальные боевые действия с внешним противником - это вообще последний этап проигранной дипломатии. так же как внутритерриториальная - проигрыш спецслужб. как то так.

ps. другое дело что нынешнее положение вещей (с институтом срочников) - кому то очень выгодно. как бы не китайцам)

imho-no добавил 07.02.2010 в 22:45

Фагот:
У нас же бизнес рулит, не так, разве?

какой бизнес рулит? ну выпустили в 90-00-ые кучу менеджеров - ну так этот перекос поправится.

есть статистика о тех же бизнесменах - природный талант присутствует у нескольких процентов, ну и плюс пару процентов можно еще тупо надрессировать...крепко вдолбить и получатся профи, но без искринки... и все.

Фагот:
А пока мы будем материть генералов и не ходить в армию. Это, кстати, нормальное в данный момент явление, по другому не получится.

проф.армия - НЕ?

imho-no добавил 07.02.2010 в 22:08

Фагот:
Да немного, наверное. А смысл бомбить?

а ракетные - имелось в виду с какими боеголовками? пресловутые резиновые бомбы?

Фагот:
Объявляется мобилизация всех видов войск. Ракетных в первую очередь.

много их (килотонн) надо?

ps. вопрос чисто теоретический и местами - риторический

ps. сидит себе китаец в пункте управления беспилотниками - жмет на кнопку "пуск" ...вылетает ракета, над танковой дивизией ракетка разделяется на умные-умные боеголовки, которые целятся точно в люк (самое незащищенное место) ближайшего танка.

vip-pr, зачем темы то плодить?

sanhes:
И какое дело поисковикам до ваших циферок на счетчике?

присоединяюсь к вопросу

Фагот:
А по поводу строительства и прочей лабуды, так это еще Суворов говорил: "Если солдату нечем заняться, оторви ему пуговицы и заставь пришивать"

ну так пусть качается (на манер любой тюрьмы)... стреляет почаще... с техникой там повозится... садовый участок чей то тут при чем?

Plazmodina, есть такая максима (афоризм, грубо говоря) правильно сформулированный вопрос - уже половина ответа.

мой вам совет, примите как данность что форум - место для общения, а не справочная.

про сайты написано достаточно много книг. в том же яндексе - действительно - найдется все... на пару лет вам хватит.

перечитайте раздел "вопросы от новичков" на этом форуме, прочтите хотя бы Ашманова и Иванова.

и работать/общаться - станет намного проще.

Договорились?

Всего: 7386