topmedia

Рейтинг
179
Регистрация
07.04.2008
converse19880604:
О, мего-гуру, это не Вашей ли версией софта я пользуюсь? :D

Да запросто, любителей халявы видно из далека.

Одно только не пойму, если опен-сорсный софт такой хороший и бесплатный, почему большинство использует крякнутый коммерческий софт?

topmedia добавил 27.02.2010 в 17:02

TheGRAM:
А кто заставлял открывать Висту и XP? Никто. Никто и не написал. Линь с 0 подняли. Вы что-то опять не туда. Вы сами-то давно лицензию винды читали? А? исчезнет Линь, винду станут продавать по 1000 баксов. Безальтернативность лучше? Что делать человеку, у которого нет денег на софт? Купил железок на 200 баксов. МС Офис - дороже. А так воткнул Линь, Ооо и сидит набивает рефератик потихоньку. Тут как быть?

Еще раз. Вы путаете понятия фривары и опен-сорса. Фривара - бесплатна, но не влияет на конкуренцию. Опен-сорс бесплатен, но убивает конкуренцию.

Loko:

Это вам больше негде набраться идей. А опенсорса 100500 разработчиков. И развиваться он будет по этой же причине.

Это все бла-бла-бла. Пока все опен-сорсные поделки тупо копируют коммерческие аналоги и не собираются вырываться вперед.

Назовите опен-сорсный инновационный проект, который лучше коммерческих аналогов.

topmedia добавил 27.02.2010 в 16:58

converse19880604:
У Вас свой офис есть? То есть дело какое-нибудь? Вот поставьте на 50 компов лиц. МелкоОфис и Виндовс) И это помимо помещения и зарплаты) Ну и как я уже писал разница между МелкоОфисом и ОпенОфисом лишь в том, что ОпенОфис читает документы МелкоОфиса, а МелкоОфис документы ОпенОФиса не читает) Хотите поспорить? Поспорьте с моими преподами(заслуженными преподавателями Украины), которые написали Gran 1, 2, 3 вам(в смысле всем), до такого какать и какать, и нечего спорить)

Что вы, что вы. Под забором живу.

У меня небольшая софтверная контора.

Mirrrorr:
topmedia, а если так: Вы разрабатываете новую софтину, делаете ей дизайн, функционал, юзабилити и выпускаете на рынок. Она продается. И будет продаваться ближайших 28 лет потому что нет аналогов, нет конкуренции, нет смысла улучшать то что и так покупают. Типа автоваз такой. Разве это развитие?

Много вы знаете ниш без конкуренции???

Str256:
А при чём тут китайцы? Речь только о тех продуктах, которые вы сами разрешили распространять с в о б о д н о. От пиратства никуда не денешся, оно и сейчас под запретом.

И долго вы протянете распространяя свою работу свободно?

Только не надо приводить в пример огромные проекты, спонсируемые с вполне определенной целью.

converse19880604:
скажем так, значит Вы криворукий-калечь-программист без креативных идей:)
ЗЫ не в обиду)

Громкий пук в лужу. В чем криворукость проявляется? Вы за свою жизнь много софта написали?

Пока я работаю над новой версий опен-сорсники клонируют мою предыдущую. Мои вложения в разработку никогда не окупятся.

Из одного опен-сорсного проекта вылупятся десятки конкурентов, которые наводнят рынок с минимальными затратами на разработку.

Тупой пример - вы сможете составить конкуренцию Windows 7? А если у вас есть исходники Windows Vista или Windows XP? Разницу видите?

Mirrrorr:
Если написано, что GNU GPL, то почему бы и нет.

Китайцам пофиг на лицензию. А вы что кушать будете?

converse19880604:
Ну, в чём отличие ОпенОфиса от МелкоОфиса? Менюшка та же, если не хватает ума пройтись по менюхе то извольте...
Лазарус - тот же делфи энтертэймент(только бесплатный(вместо 1400 уёв))...
Ну а на счёт виндоуса и линукса спорить не буду, ибо линукс это недоделанный продукт для более-менее понимающих людей)

Вы чем-то из списка пользовались?

1. Open Office все конторы вокруг поменяли на MS Office. Заплатили деньги и довольны. Почему?

2. Вы Лазарусом пользовались? Это перманентный труп, который никогда не был стабильным.

На фоне бесплатных Турбо Делфи.

3. Вот вы сами называете Линукс недоделанным продуктом, а сколько в него вбухано от IBM, Sun, Novell? Все ради того, чтобы иметь альтернативу Windows для серверных платформ. Т.е. весь сыр-бор из-за продаж серверного железа.

TheGRAM:
А зачем ради них убивать не успешные? Где логика?🚬

Опен-сорс - это тактика выжженой земли.

Я разрабатываю новую софтину, проектирую интерфейс, дизайн.

Потом появляется опен-сорсный клон, который не дотягивает до моего софта по качеству, но бесплатный и исходники доступны. Он исследовал мой проект и не терял время на проектирование.

При этом отнял у меня часть рынка.

Я выпускаю новую версию, еще лучше, но другой человек взял исходники и довел опен-сорсный проект до уровня моего. Я снова в проигрыше и ухожу с рынка.

Опен-сорсный проект больше не развивается, потому что ему уже не с кем конкурировать и негде набраться новых идей. Новый коммерческий проект в этой нише уже не появится.

Финита!

Конечно я немного утрирую, но с похожей ситуацией сталкивался.

TheGRAM:
Я за Опенсорцы - это есть гуд. А китайские конвертеры, ну и не хай, чем они мешают? Китайские конвертеры не вписываются в иллюзии корпораций, боюсь это не проблемы китайских конвертеров.

Окей, вы пишете тексты, верстаете сайты, а китайцы берут все ваши исходники и продают. Вы довольны? Вы же сами все выложили в открытый доступ.

Lupus:
FreeBSD? Apache? Nginx? И еще полторы-две тысячи записей в стандартных портах?

Вы не заметили в каких направлениях развивается опен-сорс? Сервера, офис и браузеры.

Не видно против кого оно направлено? Правильно, против Мелкософта.

Половина опен-сорсных проектов выросла из вполне коммерческого софта, который не смог конкурировать с МС. Вторая половина усердно продвигается корпорациями.

Сколько успешных и инновационных опен-сорсных проектов вы знаете?

Всего: 1102