Str256: На этом форуме я даю бесплатные советы, а не за деньги как некоторые. И вполне нормально живу. Кто хочет может пользоваться моими советами, от меня не убудет.
Опен-сорс как раз увеличивает конкуренцию, можно воспользоваться чужими наработками легально для создания нового продукта. А вот локализовать продукт для конкретной компании можно уже за деньги + тех сопровождение и т.п.
Кто хочет выкладывает, кто хочет нет. Никто не заставляет. А вы хотите заставить не выкладывать.
Советы - это ваш основной бизнес?
Какая нафиг конкуренция. Вася написал новую программу бесплатно, а я поменял название и продал его конкретной компании? Вася после этого ни строчки не откроет.
Я никого не заставляю, все вопросы к IIPA. Если они продавят свое предложение, то мне жить будет легче. Если не продавят - тоже не обеднею.
topmedia добавил 27.02.2010 в 18:03
Lupus: Нечестная конкуренция, это протекционизм. Но именно его вы и хотите. :)
Нечестная конкуренция это когда IBM и Sun и компания финансируют бесплатный Linux только ради своей выгоды в секторе серверов.
У автопроизводителей конкуренция честная? Они тоже своими разработками не делятся и никому пока в голову не пришло выпустить опен-сорную модель автомобиля.
Lupus: topmedia, ваша позиция понятна. Вам хочется, чтобы для вас очистили рынок, потому, что Вы не умеете конкурировать.
Но вы недостаточно радикальны. Надо вообще запретить писать софт кому попало и разрешать только по лицензии. А торговлю лицензиями отдать мелкософту и ЕдРу. ;)
Похоже, что не понятна. Я на рынке с 1998 и дела у меня идут неплохо. В некоторых нишах не один десяток конкурентов и ничего. Я просто за честную конкуренцию.
topmedia добавил 27.02.2010 в 17:52
Mirrrorr: А во-третьих, Вы забыли про них написать. Даже наоборот, Вы сказали, что после Вашего ухода развитие ниши прекратилось.
Я нет. Я даже не рассчитываю заработать на собственном софте :)
Если Вы выпустили действительно классный и нужный продукт, то опенсорсник не напишет за 3 дня код аналога. (если напишет, то Ваш продукт птичий помет и имя ему гуано) То есть не напишет. Но продукт супер, людям он нужен. И Вы действительно надеетесь, что никто со временем не выпустит ничего подобного? Немного хуже, немного позже, но дешевле и бесплатно.
Вот Вы и выпускаете бесплатную урезанную версию, которая будет сама себя рекламировать и подстегивать на покупку платной. Неплатежеспособного клиента Вы ведь по любому заплатить не заставите. А фри версия убьет на корню нишу опенсорсника либо уменьшит ее до минимума - Вы спасаете свой биз от этого страшного человека.
А баннер ставьте не назойливый :p
TheGRAM: Про выкройки слили. Да. Я хочу знать, как оно работает на моей машине. Что вы туда заложили? Или мне каждый раз IDA Hex-Ray'ем все открывать? Я хочу знать как оно работает, чтобы каждая функция была мне подконтрольна. Опенсорсить не принуждают никого! Зачем запрещать-то? Опенсорс это НЕ ВАШ! Это такой же как ваш, но созданный другими!!!11
з.ы. А новичкам как учиться? Опенсосрсы и студентов учат.
Зачем пользователям знать как оно работает? Новчиков и студентов обучит работодатель.
Mirrrorr: О! Мне определенно нравиться Вас ловить 🚬
В Вашем примере где конкуренция? Нету. Только Вы и злой опенсорсник
Вообще-то, пока с нуля по вашей идее кто-то что-то напишет, Вы по готовому уже должны были 4 версию выпускать.
Делайте фришную урезанную версию, ставьте туда рекламный баннер по 5 центов за 100500 показов и все. Опенсорсник в пролете, Вы раскручиваете свой бренд
В моем примере пара коммерческих конкурентов, но они мне не мешают. Во-первых, меня еще надо догнать. Во-вторых, они не плодят новых конкурентов.
Вы серъезно расчитываете заработать на баннерах? С чего это опен-сорсник будет в пролете если у него нет назойливого баннера?
topmedia добавил 27.02.2010 в 17:18
Unlock: Предлагаю запретить ходить пешком - тормозится развитие автомобильной промышленности. Запретить пропаганду здорового образа жизни - фармацевтические компании и медики теряют клиентов. Вообще ничего бесплатного быть не должно!!!
Если коммерческий софт не может конкурировать с бесплатным, значит софт отстойный и программистов с продажниками надо гнать поганой метлой. Коммерческий софт это в том числе суппорт, которого никогда не будет у бесплатного софта, по крайне мере на том же уровне.
Вы разницу между ФРИВАРОЙ и ОПЕН-СОРСОМ видите? Уже три раза повторил, оня опять о своем.
TheGRAM: А вы не производите подмены понятий. Крякнутый и опенсорс - это разные вещи. Вы же, за то чтобы изжить вашего конкурента. Т.е. если сосед начнет печь такие же булочки как и вы, но у него мука дешевле (брат мельник), то соседа расстрелять потому, что он второй, а вы придумали класть изюм? Рынок..
TheGRAM добавил 27.02.2010 в 17:05 Я не путаю, просто у фривара фактически растет из сорцов открытых.
Смотрите внимательнее - человек заявил, что возможно мой софт использует. Если использует, то 100% крякнутый.
С мукой и изюмом не увидел ничего общего. О чем это вы? Два коммерческих предприятия конкурируют на рынке булочек. При чем здесь опен-сорс?
Фривара никак не может расти из опен-сорса. Лицензия не позволяет.
Вот для затравки пример - почему автогиганты не выкладывают в открытый доступ проектную документацию? Пусть дадут каждому возможность построить точную копию BMW и Maybach.
Все ведь согласны, что большая часть машин-одноклассников отличается только нюансами.
Что произойдет если BMW откроет все свои ноу-хау и разработки для открытого использования?
Если вы так давно на рынке, то должны понимать, продавят или нет.
Не продавят.
На этом форуме я даю бесплатные советы, а не за деньги как некоторые. И вполне нормально живу. Кто хочет может пользоваться моими советами, от меня не убудет.
Опен-сорс как раз увеличивает конкуренцию, можно воспользоваться чужими наработками легально для создания нового продукта. А вот локализовать продукт для конкретной компании можно уже за деньги + тех сопровождение и т.п.
Кто хочет выкладывает, кто хочет нет. Никто не заставляет. А вы хотите заставить не выкладывать.
Советы - это ваш основной бизнес?
Какая нафиг конкуренция. Вася написал новую программу бесплатно, а я поменял название и продал его конкретной компании? Вася после этого ни строчки не откроет.
Я никого не заставляю, все вопросы к IIPA. Если они продавят свое предложение, то мне жить будет легче. Если не продавят - тоже не обеднею.
topmedia добавил 27.02.2010 в 18:03
Нечестная конкуренция, это протекционизм. Но именно его вы и хотите. :)
Нечестная конкуренция это когда IBM и Sun и компания финансируют бесплатный Linux только ради своей выгоды в секторе серверов.
У автопроизводителей конкуренция честная? Они тоже своими разработками не делятся и никому пока в голову не пришло выпустить опен-сорную модель автомобиля.
topmedia, ваша позиция понятна. Вам хочется, чтобы для вас очистили рынок, потому, что Вы не умеете конкурировать.
Но вы недостаточно радикальны. Надо вообще запретить писать софт кому попало и разрешать только по лицензии. А торговлю лицензиями отдать мелкософту и ЕдРу. ;)
Похоже, что не понятна. Я на рынке с 1998 и дела у меня идут неплохо. В некоторых нишах не один десяток конкурентов и ничего. Я просто за честную конкуренцию.
topmedia добавил 27.02.2010 в 17:52
А во-третьих, Вы забыли про них написать. Даже наоборот, Вы сказали, что после Вашего ухода развитие ниши прекратилось.
Я нет. Я даже не рассчитываю заработать на собственном софте :)
Если Вы выпустили действительно классный и нужный продукт, то опенсорсник не напишет за 3 дня код аналога. (если напишет, то Ваш продукт птичий помет и имя ему гуано) То есть не напишет. Но продукт супер, людям он нужен. И Вы действительно надеетесь, что никто со временем не выпустит ничего подобного? Немного хуже, немного позже, но дешевле и бесплатно.
Вот Вы и выпускаете бесплатную урезанную версию, которая будет сама себя рекламировать и подстегивать на покупку платной. Неплатежеспособного клиента Вы ведь по любому заплатить не заставите. А фри версия убьет на корню нишу опенсорсника либо уменьшит ее до минимума - Вы спасаете свой биз от этого страшного человека.
А баннер ставьте не назойливый :p
Не обижайтесь, но вы теоретик.
А если вам дарят выкройки? В тюрьму?
При чем здесь прдарки?
topmedia добавил 27.02.2010 в 17:30
Про выкройки слили. Да. Я хочу знать, как оно работает на моей машине. Что вы туда заложили? Или мне каждый раз IDA Hex-Ray'ем все открывать? Я хочу знать как оно работает, чтобы каждая функция была мне подконтрольна. Опенсорсить не принуждают никого! Зачем запрещать-то? Опенсорс это НЕ ВАШ! Это такой же как ваш, но созданный другими!!!11
з.ы. А новичкам как учиться? Опенсосрсы и студентов учат.
Зачем пользователям знать как оно работает? Новчиков и студентов обучит работодатель.
Я об очередности прихода на рынок. И то, что второй фактически взял идею у пионера да еще обошел его.
Зачем трогать опенсорс? Никто же не просит открывать сорцы, не заставляет тем более. Есть и есть. Тут вопрос о принуждении к оплате.
Никто не ставит вопрос об оплате. Я запросто выпускаю фриварные версии без всяких тулбаров и баннеров.
Прсто пусть конкуренты исходники не открывают. Вам это критично важно?
topmedia добавил 27.02.2010 в 17:28
Да не будет фривары без опенсорса. Алчность убьет все.
С чего бы это?
+1
И это еще в правовом государстве. А у нас вы сами знаете. Будет и 7, и офис, и фотошоп
Да раскройте вы глаза! Речь идет об опен-сорсе. Не о бесплатном, а об открытых исходниках.
Ну вот, я примерно о том же писал в первом посте)
topmedia если уж пишете платный софт, то потрудитесь над его защитой)
О как! Вы в магазине вещи воруете? А они ведь практически не защищены.
Очередной спор халявщиков с производителями окончился ничем. Воруйте дальше.
О! Мне определенно нравиться Вас ловить 🚬
В Вашем примере где конкуренция? Нету. Только Вы и злой опенсорсник
Вообще-то, пока с нуля по вашей идее кто-то что-то напишет, Вы по готовому уже должны были 4 версию выпускать.
Делайте фришную урезанную версию, ставьте туда рекламный баннер по 5 центов за 100500 показов и все. Опенсорсник в пролете, Вы раскручиваете свой бренд
В моем примере пара коммерческих конкурентов, но они мне не мешают. Во-первых, меня еще надо догнать. Во-вторых, они не плодят новых конкурентов.
Вы серъезно расчитываете заработать на баннерах? С чего это опен-сорсник будет в пролете если у него нет назойливого баннера?
topmedia добавил 27.02.2010 в 17:18
Предлагаю запретить ходить пешком - тормозится развитие автомобильной промышленности. Запретить пропаганду здорового образа жизни - фармацевтические компании и медики теряют клиентов. Вообще ничего бесплатного быть не должно!!!
Если коммерческий софт не может конкурировать с бесплатным, значит софт отстойный и программистов с продажниками надо гнать поганой метлой. Коммерческий софт это в том числе суппорт, которого никогда не будет у бесплатного софта, по крайне мере на том же уровне.
Вы разницу между ФРИВАРОЙ и ОПЕН-СОРСОМ видите? Уже три раза повторил, оня опять о своем.
А вы не производите подмены понятий. Крякнутый и опенсорс - это разные вещи. Вы же, за то чтобы изжить вашего конкурента. Т.е. если сосед начнет печь такие же булочки как и вы, но у него мука дешевле (брат мельник), то соседа расстрелять потому, что он второй, а вы придумали класть изюм? Рынок..
TheGRAM добавил 27.02.2010 в 17:05
Я не путаю, просто у фривара фактически растет из сорцов открытых.
Смотрите внимательнее - человек заявил, что возможно мой софт использует. Если использует, то 100% крякнутый.
С мукой и изюмом не увидел ничего общего. О чем это вы? Два коммерческих предприятия конкурируют на рынке булочек. При чем здесь опен-сорс?
Фривара никак не может расти из опен-сорса. Лицензия не позволяет.
Вот для затравки пример - почему автогиганты не выкладывают в открытый доступ проектную документацию? Пусть дадут каждому возможность построить точную копию BMW и Maybach.
Все ведь согласны, что большая часть машин-одноклассников отличается только нюансами.
Что произойдет если BMW откроет все свои ноу-хау и разработки для открытого использования?