Мне тоже иногда интересно, почему при занятости всех приличных зон су оказывается обычно никому не нужна... Вобще есть смысл су регистрировать? Имхо, она вобще нынешними пользователями не воспринимается.
(Сорри за офф, но сайт уже вроде продан?)
Набежали, ироды :)
Домен у нас ничего не стоит уже, что ли?
То есть Вы полагаете, что один и тот же бюджет Алексей Герман и Андрей Кравчук снимут примерно один и тот же фильм? :)
Кино, к счастью, определяется не только экономическими условиями и бюджетом...
А живопись можно и дешевле "накрасить".
А можно вообще унитаз поместить в центр выставочного зала и сказать: искусство!
Естественно, культура эволюционирует. Кино было советское застойное, советское соцреалистическое, советское авангардное, а до этого было еще немое кино, и все они совершенно разные. Культура всегда меняется, это принцип ее существования. Но это не значит, что советское кино было "менее культурным", чем немое. Оно соответствовало своей эпохе (было бы странно, если б нет). Так а в чем же все-таки был вопрос?
В таком случае вопрос теряет смысл. Музеи, театры, кино и далее по списку — никуда не делись.
При объеме 10 тысяч знаков в день — 2 тысячи wmz в месяц, но никаких офисов, только дома.
Просто круглое число :) А 30 не пугает...
А не получается — не сравнивать. Я страшно плевалась от "Доктора Живаго", например, недавнего, пока не обратила внимание, что в титрах написано: "по мотивам...". Еще бы назвали иначе — и вобще были бы зайчики, и претензий никаких.
А вообще экранизаций даже равных оригиналу очень мало. Возьмутся и все испортят обычно.
