Shad0w: Если не работает сайт - это не значит, что не работает сам сервер, у вас же не виртуальный хостинг. Тех.поддержка вам правильно указала, что сервер работает и по SSH доступен, а вы вместо того, чтобы описать проблему и ПОПРОСИТЬ решить - постите сразу на форум.
Проблемы могут быть после ребута в конфиге nginx(например hash_names и т.п.) - тех.поддержка не обязана читать мысли клиента, тем более если сам сервер работает без проблем.
А по-хорошему - продлевайте вовремя. Что за отношение к тех.поддержке, вы ей наверное за администрирование много платите, а они гады такие не делают?
Вы случайно в их супорте работаете ?
robust, описал свою проблему вполне чётко... причём тут проблемы после ребута
Solmyr: В соседней теме кто-то кстати спрашивал чем 6 от 7 отличается. В 7 кэширование умнее сделано.... Но все равно кэширование на друпале неидеальное.
родное да ... но есть интересные модули, например Cache Router который работает практически со всеми системами кеширования и позволяет гибко настроить где что кешировать, что то хранить в базе что то в статике а также запихать в мемкеш. Или тот же буст который просто сложит весь сайт в статику =)
Знаю что у Drupal, если хочешь иметь полностью разное содержимое сайтов - будут созданы почти все таблицы с другим префиксом, это ужасно. Ну или можно указать разные б/д, это уже чуть лучше. Хотя иметь 50 б/д тоже не всякий виртуальный хостинг позволит, у многих есть ограничения.
Не совсем так .. у него есть возможность разделять данные и при отдаче на определённом сайте ... То есть все материалы лежат в одной базе с одним префиксом....
Sower: Чтоб при заходе на конкретную страницу скрипт каждый раз не занимался формированием её, перечитывая многомегабайтный файл индекса, а дёргалась готовая статика.
asto: Штука то интересная, но есть поговорка такая "Не клади все яйца в одну корзину". Ну вот допустим будет мультисайтовый движок и все дела, хакнут его и попка к нам пришла, ну или какие-то проблемы с серваком, CMS, базой и все, ....
Но кроме этого есть и очевидные плюсы. Мультисайтинг гораздо легче содержать в актуальном состоянии, обновить один движок легче чем 100, размер бекапа соответственно тоже уменьшается уменьшается. А в целом каждый выбирает сам =). Я для себя стараюсь делать мультисайты на 10-15 сайтов.
=) неткат, встречал на мультисайты сателиты сделанные на этом движке. у друпала не плохая система мультисайтов, различные варианты подключения баз, возможность обшей админки.
из очевидных минусов .. наверно сложность доработки под себя. Достаточно трудоемкое создание нестандартных компонетов.
После последнего сбоя директа цена клика упала примерно на 40-50%... кто-нибудь у себя наблюдает такую картину?
ага ... упала .. тоже примерно на 40%
Если не работает сайт - это не значит, что не работает сам сервер, у вас же не виртуальный хостинг. Тех.поддержка вам правильно указала, что сервер работает и по SSH доступен, а вы вместо того, чтобы описать проблему и ПОПРОСИТЬ решить - постите сразу на форум.
Проблемы могут быть после ребута в конфиге nginx(например hash_names и т.п.) - тех.поддержка не обязана читать мысли клиента, тем более если сам сервер работает без проблем.
А по-хорошему - продлевайте вовремя. Что за отношение к тех.поддержке, вы ей наверное за администрирование много платите, а они гады такие не делают?
Вы случайно в их супорте работаете ?
robust, описал свою проблему вполне чётко... причём тут проблемы после ребута
В соседней теме кто-то кстати спрашивал чем 6 от 7 отличается. В 7 кэширование умнее сделано.... Но все равно кэширование на друпале неидеальное.
родное да ... но есть интересные модули, например Cache Router который работает практически со всеми системами кеширования и позволяет гибко настроить где что кешировать, что то хранить в базе что то в статике а также запихать в мемкеш. Или тот же буст который просто сложит весь сайт в статику =)
+ встроенная оптими
http://livestreetcms.ru/ =) http://livestreetcms.ru/download/
Знаю что у Drupal, если хочешь иметь полностью разное содержимое сайтов - будут созданы почти все таблицы с другим префиксом, это ужасно. Ну или можно указать разные б/д, это уже чуть лучше. Хотя иметь 50 б/д тоже не всякий виртуальный хостинг позволит, у многих есть ограничения.
Не совсем так .. у него есть возможность разделять данные и при отдаче на определённом сайте ... То есть все материалы лежат в одной базе с одним префиксом....
X) нечего с ими не надо делать ... причём тут разделы
Речь в видео идёт о дублях самой новости ... и судя по адресам это jomla и это именно ее проблема с дублями
Чтоб при заходе на конкретную страницу скрипт каждый раз не занимался формированием её, перечитывая многомегабайтный файл индекса, а дёргалась готовая статика.
Вы же сами себе ответили .. главное как отдавать эту статику. недавно проскакивало решение на базе nginx http://habrahabr.ru/blogs/drupal/110958/
Штука то интересная, но есть поговорка такая "Не клади все яйца в одну корзину". Ну вот допустим будет мультисайтовый движок и все дела, хакнут его и попка к нам пришла, ну или какие-то проблемы с серваком, CMS, базой и все, ....
Но кроме этого есть и очевидные плюсы. Мультисайтинг гораздо легче содержать в актуальном состоянии, обновить один движок легче чем 100, размер бекапа соответственно тоже уменьшается уменьшается. А в целом каждый выбирает сам =). Я для себя стараюсь делать мультисайты на 10-15 сайтов.
=) неткат, встречал на мультисайты сателиты сделанные на этом движке. у друпала не плохая система мультисайтов, различные варианты подключения баз, возможность обшей админки.