- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сервере более 200K различных файлов. Под скачивание каждого файл генерируется страница. Будет ли ощутимое снижение нагрузки на ресурсы сервера, если сгенерировать под каждый файл html страницу? Чтоб при заходе на конкретную страницу скрипт каждый раз не занимался формированием её, перечитывая многомегабайтный файл индекса, а дёргалась готовая статика.
Стоит ли переделывать движок, или существенных изменений нагрузки таким образом не добьёшься?
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Будет, особенно если начнете раздавать через какой нибудь nginx. Если нету его - надо поставить и тогда нагрузка уменьшится даже без генерации страниц. Если стоит - попросите добавить расширения файлов в список отдаваемых файлов через nginx
Чтоб при заходе на конкретную страницу скрипт каждый раз не занимался формированием её, перечитывая многомегабайтный файл индекса, а дёргалась готовая статика.
Вы же сами себе ответили .. главное как отдавать эту статику. недавно проскакивало решение на базе nginx http://habrahabr.ru/blogs/drupal/110958/
да, но здесь, возможно есть один момент - ваш PHP-код который отдаёт файлы выполняет какие-либо проверки на разрешение скачивания? там куки например и т.д. если какие-то проверки имеются, просто так на статику перевести не получится
Кеширование? Gzip? Думаю стоит копать и в эту сторону
А вобще файлом тьма, лучше CMS написать и дергать инфу мускулом, тогда нагрузка должна снизится.
если полностью запихнуть всю страницу в статичный файл - место на диске увеличится значительно.
Но зато если статику отдавать нгиксом или лайти - то проц и оперативка высвободятся заметно + скорость отдачи увеличится в раз 10.
Если цмс не кривая, то...
существенных изменений нагрузки таким образом не добьёшься
Но если сайт по природе своей статичен, то есть смысл конечно 1 раз всё выгрузить "в хтмл" и голова больше ни о чем болеть не будет.
А кто-нибудь обратил внимание на фразу
На сервере более 200K различных файлов.
Под такое дело нужно будет "проектировать" структуру каталогов (папок)