hellworm

temon:
Ну как это наплевать.. Я понимаю что с раблера трафика особо нет, но сайт стоял там нормально больше 3 лет, без каких-то сильных перетрубаций. А тут полностью вылетел! Хочется разобраться в чём дело. Глюк рамблера или мой косяк где-то..

farewell:
Спасибо за ответ



Порог точных вхождений - в смысле минимальный порог, при достижении которого сайт имеет призрачную надежду на топ, я правильно понял? То есть в таком случае, если на какой-нибудь конкурентный запрос нужно не менее 10 вхождений, значит и текст должен быть соответствующего размера?

И как научиться определять, сколько же вхождений достаточно для того или иного запроса?

И что все-таки важнее: плотность или число точных вхождений? Может, кто-то проводил эксперименты или просто по личному опыту знает. Вот например, какой текст имеет больше шансов:

1 пример. 700 символов с 4-мя вхождениями и 2000 симолов с 12-ю вхождениями

2 пример. 700 символов с 4-мя вхождениями и 2000 симолов с 8-ю вхождениями

farewell:
Здравствуйте, уважаемые. Не буду долго объяснять, что я новичок - другой бы в этом разделе тему и не открыл. Итак, вопрос.

Есть запрос на 1050 показов в месяц (wordstat) (мощение камнем). Нужно по нему продвинуть сайт. Забиваю его в тот же Яндекс, открываю первые 3 результата. Далее будет статистика по этим сайтам, объясню условные обозначения (извините за них, но по-другому не придумал, как объяснить):
[1] - одно точное вхождение в title
[(1)] - одно неточное вхождение в title
{1} - одно точное вхождение в h1
{(1)} - одно неточное вхождение в h1
1 - одно точное вхождение в текст, соответственно,
(1) - одно неточное вхождение в текст
((1)) - одно совсем неточное вхождение (слова ключевой фразы разделены двумя и более словами)


1 м. Статья на 827 симв. [1]+{1}+1+(3)+((2)) тиц 20, пр 1
2 м. Статья на 2575 симв. [1]+{1}+3+(5) все по нулям
3 м. не работает
4 м. нет точного вхождения в title - открывать не стал (может и зря??)
5 м. Статья на 2331 симв. [(1)]+{(1)}+(3)+((1)) тиц 10, пр 1

Конечно понимаю, что информация не самая полная, но все же. Собственно, вопрос: какой мне написать текст? Я имею в виду объем, число вхождений: точных и неточных или хотя бы плотность. И вообще, имеет ли текст большое значение. Как мы видим, на первом месте текста совсем немного, да и точных вхождений всего. А на пятом - и вовсе ни одного. Хотя запрос, конечно, не слишком конкурентный.
Ну в общем, мне совсем непонятна тема с текстами и вхождениями ключевиков. Должен ли как-нибудь объем текста и плотность ключевков зависеть от конкурентности запроса? Может у Вас самих есть какие-то правила на этот счет? Помогите, плиз, чем можете.
Спасибо

Str256:
У Яндекса для каждого запроса, если свой порог точных вхождений, это может быть и 3 и 13. Чем выше распространённость ключа - тем выше. От конкурентности зависит - стоимость продвижения.
В общем случае надо: вхождение в титл, в Н1, Н2, несколько раз в текст, + внутренняя перелинковка + внешние ссылки. Чем конкуренция ниже, тем меньше факторов из этого списка нужно использовать.

Chyvak:
Подскажите пожалуйста... Допустим, есть норм. сайт "А" с уник контентом, дизом, структурой; практически с каждой его страницы стоит ссылка на 1 из страниц сайта "В" (на разные страницы). Ссылки заключены в ноиндекс, нофолоу. Сайт "В" - 1 из многочисленных клонов с неуник. контентом, структурой и дизом, и, наверное, будет забанен ПС. Будут ли санкции ПС по отношению к сайту "А" и как лучше сделать?

1) Так как есть.
2) Сайт "В" - сделать поддоменом сайта "А".
3) Сайт "В" - сделать поддоменом сайта "А" и закрыть "В" от индексации ПС в роботс.тхт.

m0ntag:
Есть ли смысл создавать сателиты не для биржи, а для себя, чтоб двигать свои проекты\запросы? С одной строны риск бана минимален..так как сателиты не загаживаются ссылками...а с другой - может быть это бесполезный труд? Скажем, 30-50 небольших сайтов могут принести ощутимую пользу для продвижения низко-средне-конкуренных запросов или проще не заморачиваться и покупать ссылки?

modelist:
Здравствуйте!
Стоит ли размещать на сайте статью, сделанную методом машинного перевода текста с английского на русский? Предложения на русском выглядят не очень согласовано (перевод через google translate).
Цель - первоначальное наполнение сайта с последующей корректировкой текстов до более читаемых.
Какие возможны санкции от ПС за такой финт?
Понимаю, что лучше сразу публиковать хорошие, читаемые статьи, но интересен опыт в данном вопросе.
Спасибо!

oborvanec:
Здравствуйте.

Суть вопроса: Какую максимальную посещаемость выдержит блог/сайт (как хотите) на данном движке.

Хост в расчет не берем - если что под него уйдет полноценный сервер.

Причина:
Сайт уже построен потихоньку развиваю (написан конент для него порядка 500 статей и н-количество рецептов) как бы жалко сейчас вылетать из индекса (хотя особо и не чем похвастаться, но все же) при перестроении на новый двиг.
Ведь если я сливаю вордпресс и ставлю другую (вопрос - какую лучше под хорошую нагрузку и без лишнего коддинга) я теряю все страницы в индексе?
И если я это делаю (текст уник) и потом размещаю его по новому адресу - бан фильтр может быть за ниуникальность (простите если глупость).

Заранее спасибо.


второй вопрос - при увеличении НЧ запросов рост по ВЧ может быть или продвигаются разные запросы по разному?

theneo:
Тиц нужен для продажи ссылок



Имеется ввиду, что через систему миралинкс размещаю статью на трастовом сайте с такими показателями

noobko:
Лучше бы своими сайтами занимались, а не кляузы строчили.

ice99:
Ну, они идут оба выше нашего, соответственно отнимая у нас одну позицию в выдаче.



Своим, разумеется занимаемся. Но наступление пытаемся вести по всем фронтам :) . Сайты не попали в "аффилиат", и стоят в яндексе подряд над нами.