Recoba

Recoba
Рейтинг
112
Регистрация
04.04.2008
Арслан Кинзябулатов:
Подключил месяц назад Турбо-страницы, увечилась глубина просмотра:



Сайт https://mpkm.org/

вы покажите лучше сравнение поведения людей на карточки из яшки с мобилы за позапрошлый месяц и переходы на турбо-страницы (бывшие карточки) за последний месяц.

только вчера запустили карточки с турбо. Кнопка купить ведет на карточку, т.к. пока нет возможности отправлять товар в корзину и переходить в корзину.

будем посмотреть)

а так было бы любопытно тоже узнать результаты.

лично моё мнение, что "класть товар в корзину" с такой превьюшки как турбо-страница - дело деликатное. Доступная малой части пользователей решительность должна быть. Конечно тематика ИМ решает еще...

В моей мебельной тематике мало товарных запросов, да и положить шкаф-купе в корзину, не узнамши что за сайт, что за компания, не посмотрев другие товары..ну очень сомневаюсь.

Такая прокладка - лишний клик, а значит минус к конверсии.

Идея Яндекса - оставить пользователя на поиске, увеличив просмотры директу и другим сервисам яндекса)

Ведь перейдя на полноценный сайт - пользователь может и не вернуться. А с турбо страницы прям на виду стрелочка НАЗАД.

По мне так эти турбо надо использовать как суперрасширенный сниппет) пользователь читает на выдаче твой сниппет и кликает. Мгновенно открывается турбо-страница, а уже на ней ты подаешь суперрасширенное описание товара/услуги, управляемое на 100%. И уже подцепив пользователя - получаешь его заинтересованного на свой сайт. Доля таковых будет небольшая) остальные с турбо будут возвращаться в выдачу и накручивать показы Директу)

Загоняйте в Директ смело)

Проанализируйте ключи с органики, которые дают вам целевые комм переходы и конверсии. И по ним настройтесь.

Получите прирост целевых переходов и конверсий. Ну и прирост расходов))

СТР вашей органики может уменьшится, если по тем же ключам в спецразмещении будете висеть. Но это некритично и вполне даже нормально.

Сергей Нижегородцев:
Письма пришли, ап подтвержден. % видимости на клиентских проектах остался прежним в Яше, в Гугле зато пошел рост третий день подряд, это интересно.

По маркерному московскому запросу ПРОДВИЖЕНИЕ САЙТОВ топ-2 не поменялся, но блог Текстерры (Content is King 🤪) поднялся на 2 строчки в Яше, уже топ-6 и в Я, и в Г. Все ожидаемо и закономерно, с учетом SEO-трендов последних месяцев.



PS. Сайт Игоря Ашманова опять вошел в топ-5 Гугла, но выпал из топ-50 Яши. Но, думаю, до Ашмановской сео-конференции (середина ноября) его сеошники учтут новые тенденции в Яндексе и поправят положение.

а с чем вы связываете успех текстерры?

а зачем вы добавляете текст, если с ним позиции ухудшаются?

согласен с мнением, что получается в вашей ситуации текст не нужен.

Значит давить надо на другие параметры. Приведите вашу тематику и пару запросов, можно было бы глянуть конкурентов.

Сергей Нижегородцев:
Сплетни и слухи + домыслы - последнее дело для сеошника.

"это не наши военные, форму можно купить в любом магазине"

если вы обрабатываете информацию о seo только с доменов yandex.ru и доверяете только ей - это ваше право. Полно людей, которые потребляют инфу о происходящем с 1 и 2 каналов по ТВ. Их такая картина мира устраивает видимо)

Взглянуть на происходящее гораздо шире, смотреть сквозь - это сложно, да и настроение портится от увиденного)

Вот и думать, что алгоритмы поиска Яндекса настроены на удовлетворение пользователей и все такое - очень просто и легко)

Сергей Нижегородцев:
Роль КФ в коммерции Вы преувеличиваете сегодня. Знаю другие примеры по ИМ, когда "левые" ИМ без контактов и реквизитов в топах мощных тематик. Но ПФ у них хорошие и цены обычно ниже средних. Плюс есть фишки реальные по структуре и внутренней оптимизации.

Такие сайты подмешиваются неспроста. Крупняки собирают траф с верхов (директ, спецразмещение). И если ими же заполонить топ органики, то такое дублирование не на руку Яндексу. Да и каким пользователям нужны сайты без контактов? Эти сайты обеспечивают возвраты в выдачу, что повышает кол-во просмотров Директа и прочих сервисов Яндекса в органике. Эти сайты редко на длительной дистанции в топе, что подталкивает их к "стабильности Директа". Если конечно бизнес, стоящий за таким сайтом, хочет развития и прибыльности.

Сергей Нижегородцев:
Но в данном случае речь не об ИМ, а о сайте сео-услуг в ТОП1 по Москве. Не надо все в кучу

речь о вашем суждении, что "роль КФ в Яндексе понижена" )) это вы с нее соскакиваете постоянно на обсуждение 1го сайта, пытаясь найти какую-то истину. Хотя сами признали непрезентативность)) ну вот как так?

и спорю я в данном случае не за роль КФ и её изменчивость, а критикую вашу цепочку доводов. При этом вы можете быть правы, что роль КФ изменилась. Но аргументируете свою точку зрения как гуманитарий. Большинству на этом форуме очевидны ваши "познания" в сео, этими рассуждениями вы их укрепляете.

Сергей Нижегородцев:
ОК, давайте выслушаем Ваше экспертное мнение о главных группах факторов, влияющих сегодня на ранжирование в Яндексе (по степени значимости) и о причинах нахождения в ТОП1 нового сайта сеоакселератор. Поставьте точки над i )

Любые споры хороши, когда они не ради спора, а ради Истины :)

я в теме про икс писал нечто подобное /ru/forum/comment/15742254;postcount=787

а причины нахождения определенного сайта в топ-1 - мне не интересны. Речь шла о вашем суждении, что роль КФ в Яндексе снизилась. Как причину вы обозначили что-то типа "вы изучите КФ 1го конкретного сайта и все поймете" - это ваш уровень в сео?) если да, то грусть..

а потом вы опровергли, сказав что выборка из 1 сайта нерепрезентативна. Что постоянно наблюдаете такие ситуации в топах, что ВСЁ РАВНО подтверждает ваше суждение, что "роль КФ в Яндексе занижена"

сначала хотели одним сайтом доказать свое суждение, потом просто - "да я много такого встречаю" что значит суждение мое верно.

повторюсь, я сам не знаю однозначно ничего про важность и изменчивость факторов, как и многие тут. Но когда я вижу такие "доказательства" вбросов - то просто больно читать)

сначала вы говорите

Сергей Нижегородцев:
А вы сделайте чек-лист КФ на этом сайте. И вопросов не будет! КФ НИКАКОЙ.

то есть я изучу КФ на одном сайте и прозрею. А потом

Сергей Нижегородцев:
Да, с точки зрения статистики выборка из 1 сайта жутко нерепрезентативна.

жутко нерепрезентативна? ))) и как вы тока в сео пришли)

ваши рассуждения о КФ очень поверхностны и притянуты за уши. Я вот не могу сказать как меняется значимость каких-то параметров. Но когда я слышу рассуждения об этом людей, где явно отсутствует здравый анализ - то просто шик))от создателей сообщений в тему апа через 3 часа после апа - "трафик подрос/упал, наверна значимость ссылок возросла/понизилась"

Сергей Нижегородцев:
А вы сделайте чек-лист КФ на этом сайте. И вопросов не будет! КФ НИКАКОЙ. Или вы не знаете про КФ и путаете с ПФ?

вы серьезно? проанализировали КФ одного сайта, который в топ-1 по многим фразам своей тематики, и сделали вывод о значимости КФ в Яндексе в коммерции? я правильно понял?

Всего: 428