наверное имелось ввиду что "сотен 500" это 50 000....
вот если бы выводились сразу цифорки количества страниц в индексе поисковиков - было бы очень полезно...а так только потешить себя проверкой тица который берется из тулбарного скорее свего и поэтому сразу после апдейта еще будет старым...
PS а что это там сверху справа на картинке изображено? это пожар на маяке?)
PSS не сердитесь на меня сильно - чего-то настроение не очень,
развивайте сервис - нужно что-то оригинальное - вот будет вывод всех цифорок на одной странице - очень полезный ресурс будет
на тему скорости (тем кто говорит что быстро) - а в чем проблема? получить главную страницу и узнать pr и тиц - чему тут тормозить? на клей кстати не проверяет - сдела ли бы
из-за 30 часов тоже мог вылететь
у меня тут был случай - тестил скрипт "вживую" прям на сайте - так яндекс я 5 минут отлова глюков в скрипте съел "новую" страницу без ссылок и поудалял "пропавшие" страницы - это называется не повезло - в этот ап все вернулось
что-то как-то странно видать проверяли - несомненно можно найти страницы с клоакингом. Но что бы 100%.... на мой взгляд процен реального клоакинга 1-3% от дешевых ссылок
ЗЫ кстати вот у меня есть живой пример - сайт нулевой введен в систему около месяца- главная проиндексирована с ссылками, остальные страницы в сохраненных копиях до сих пор "чисты" - и я тут совсем ни при чем - не часто обновляет яндекс кеш почему то. Уверен, многие думают что "вот гады" клоакинг юзают, а дело часто в самом яндексе
можно....только как узнать о конкуренте когда он еще нулевой? а на ненулевого конкурента цена вопроса "завала" уже будет не такой маленькой
рерайт анекдотов??)
все будет нормально если не запалитесь с "нечеловечностью" вашей смеси абзацев
тем кто утверждает что за внешние новый сайт не забанят - вы проверяли??
устройте эксперимент - скачайте самые большие базы (типа 20000+) для спама по гостевым, форумам и каталогам. Возьмите и проспамьте новый сайт ссылкой с одним спам-анкором (для чистоты эксперимента в анкоре еще пару раз повторите одно слово).
Сайт проиндексируется?? Ждем результатов... по моим наблюдениям даже главная в индекс попадет совсем не на долго.
Ну и смотрим в ветку форума про гугл - пример бана за кучу спаманкоров от конкурентов был сегодня.
Еще многие любят говорить "так конкурентов валить можно было бы"...ну а попробывать?? вопрос лишь в финансовых затратах и их оправданности (трастовый сайт весьма сложно завалить - никто не спорит, но и его можно под фильтры загнать).
если подряд добавить кучу сайтов в адурилку - то забанит весьма вероятно - точно не нужно так делать
поидее нужно нарастить "противовес" этим спамным ссылкам - ставьте хороших жирных ссылок
мне кажется одной из основных причин может являться "неуникальность" кода - контент то все стремятся уникализировать, а вот теги в ноль одинаковые, а ведь порой теги составляют чуть ли не половину текстового представления сайта....
на тему ip - очень многие пользуются дешевыми хостингами, на которых на один ip сотни сайтов (и я так делаю в том числе)
мне кажется есть еще вариант поглядеть не сетка ли - выборка по ip + регистратор домена - уже куда больше вероятность "спалиться" чем просто по ip
rusevgen добавил 26.05.2008 в 11:05
кстати если кому не жалко - покажите пару-тройку url вылетевших сателитов с уник (рерайт) контентом с которых еще не успели продавать ссылки в личку - появилась одна мысля - хочу проверить (у самого меня нет "чистых" сайтов в бане, поэтому прошу)
